A bűncselekmény visszaélés az állami szervek vagy szándékos elmulasztása feladatokat látnak túl a feladatmeghatározás, az állami vagyon vagy érdekeit az állam és a nép szenvedett jelentős veszteséget viselkedés.
A koncepció a bűncselekmény
A bűncselekmény visszaélés az állami szervek vagy szándékos elmulasztása feladatokat látnak túl a feladatmeghatározás, az állami vagyon vagy érdekeit az állam és a nép szenvedett jelentős veszteséget viselkedés. [1]Alapismeretek
Tárgya a bűnözés
Tárgya e bűncselekmény normális tevékenység az állami szervek. A személyzet az állami szervek szándékosan keresztbe szempontból, így a konkrét munka az állami szervek elpusztult, hogy az állam, a kollektív és súlyos károkat az emberek érdekeit, kárára a szokásos tevékenysége az állami szervek. Tárgya e bűncselekmény lehet az állami vagyon vagy személyes polgárok és a tulajdon.
Objektív szempont a bűnözés
Az objektív szempont a bűncselekmény a hatalommal való visszaélés, a teljesítmény, az állami vagyon vagy érdekeit az állam és a nép szenvedett jelentős veszteséget viselkedés. Hatalommal való visszaélés, utal az illegális felügyeletét a viselkedését a feladatokat, amelyek részét képezik az általános kérdésekben az állami szervek a közhatalom, a nem megfelelő célra vagy törvénytelen módszerekkel, végrehajtási tevékenysége megsérti a célja a vám viselkedés. Először is, a túlzott állami szervek kellene visszaélni hatósági személyzet Általában, ha az elkövető a cselekmény kötelessége, hogy az általános engedély nincs kapcsolat, nem tartoznak a visszaélést. Másodszor, az elkövető vagy nem megfelelő célból alapul végrehajtásáról vámok vagy jogellenes módon a feladatok, abban az esetben a végrehajtás a hatósági magatartás helytelen célokra, még akkor is, ha a módszer a viselkedési szempontból nem ment túl a feladatmeghatározás, is tartozik a visszaélések. Végül, a hatalommal való visszaélés sérti a célja a munka cselekvés, a cél vagy magatartás összeegyeztethetetlen feladataikat. Visszaélések elsősorban a következő esetekben: Először is, túl a feladatmeghatározás, nincs specifikus kezelési döntéseket vagy önkényesen dönt kezelt ügyek jogosultságok, a második játék hatáskörét és önkényes döntéseket ügyekben, vagy kezelni, harmadik szándékos nem teljesítése ellátja megbízatást, és nem az ő feladata, negyedik, hatalommal való visszaélés, az önálló foglalkozó, nem megfelelően elláthassák a feladataikat.
A visszaélések kell eredményeznie ami súlyos veszteségeket az állami tulajdon, az állam és az emberek érdekeit, akkor minősül bűncselekménynek. Az úgynevezett anyagi veszteséget, a fő anyagi kár és nem vagyoni kár miatt, hogy az ország és az emberek. Anyagi károk általában az személyi sérülés és anyagi kár köz-vagy magántulajdon, fontos alapja, hogy erősítse visszaélés bűncselekmény, nem vagyoni kár jelent súlyos szokásos tevékenysége és hírneve az állami szervek, és így tovább. Annak meghatározása, hogy jelentős veszteségeket, kell alapulnia, a bírói gyakorlat és a vonatkozó rendelkezéseit a lényegét az ügy miatt, és nem vagyoni kár, szerint feladatmeghatározás személy közvetlenül felelős, átfogó elemzés meghatározza a méretét kell viselnie a felelősséget.
Szerint "a Legfelsőbb Népi ügyészének büntetőügyekben a gonosztett szabványos bejelentési követelményeknek."
(December 29, 2005 a negyvenkilencedik ülésén a Legfelsőbb Népi ügyészének a tizedik Ügyészi Főtanács)
(A) visszaélés esetén (harmadik cikk 197)
A bűncselekmény visszaélés a személyzet túl hatáskörét az állami szervek, az illegális döntés, kezeli a jogot, hogy eldöntse kezelt ügyek vagy feldolgozott rendelkezéseinek megsértése polgári, az állami vagyon vagy érdekeit az állam és a nép szenvedett jelentős veszteséget viselkedés.
Állítólag a következő esetekben kell helyezni a fájlt:
1, ami a halálát egy vagy több ember, vagy több, mint két ember súlyosan megsérült, vagy súlyosan sérült egy ember enyhén sérült három ember, vagy több, vagy több mint öt embert enyhén sérült;
2, ami több mint 10 ember súlyosan mérgezett;
3, ami a közvetlen gazdasági veszteség a személyes vagyon több mint $ 100,000, vagy kevesebb, mint 100.000 jüan közvetlen gazdasági veszteség, de a közvetett gazdasági veszteség 50 millió vagy annál több;
4, ami az állami vagyon vagy jogi személyek, egyéb szervezetek vagyona 20 millió jüan közvetlen gazdasági veszteség, vagy a közvetlen gazdasági veszteség kevesebb, mint 20 millió, de a közvetett gazdasági veszteségek 100 millió jüan;
5, az összeg még nem érte el 3,4 két kritérium, de a 3,4 két teljes közvetlen gazdasági veszteség 20 millió vagy annál több, vagy összesen 200.000 jüan közvetlen gazdasági veszteség elégedetlenség, de a teljes közvetett gazdasági veszteség 100 millió jüan;
6, ami a vállalatok, vállalkozások és más egységek zárt, állítsa le több mint 6 hónap, vagy csőd;
7, a csalás, nem jelentett, késlelteti a jelentés, hamis vagy ösztönöz, kezdeményezni, vagy kényszeríteni másokat nem jelentett, késlelteti a jelentés hamis esetben vezet káros következményei a súlyos balesetek is, bővíteni, vagy ami a mentő, nyomozás, feldolgozási idővel;
8., komoly károkat az ország hírnevét, vagy a káros társadalmi hatása;
9, egyéb állami tulajdon, az állam és a nép szenvedett jelentős veszteséget helyzetet.
Állami hatóságok, akik visszaélnek a hatalom, a rendelkezéseivel összhangban a büntető törvénykönyv IX speciális elemei a gonosztett, vizsgálni a büntetőjogi felelősség megfelelően különleges rendelkezések, a fő szervezet nem felel meg a különleges követelmények a büntető törvénykönyv IX gonosztett előírt, de a visszaélések gyanúja a körülmények 1-9-ben az előző bekezdésben, a rendelkezéseivel összhangban a 397. cikke a Büntető törvénykönyv visszaélés büntetőeljárás.
Között a visszaélések és az eredmény a jelentős veszteséget, akkor kell egy ok-okozati összefüggés a büntetőjog. Ok-okozati összefüggést a hatalommal való visszaélés és súlyos károkat közti területen, ott van a közvetlen oka, hanem a közvetett okok, az a fő oka van másodlagos okait, vezetés felelőssége, hanem a személy közvetlenül felelős a gondatlanság. Jelent bűncselekmény visszaélés kell vizsgálni a büntetőjogi felelősség, ez azt jelenti, hogy ok-okozati összefüggés a viselkedése az elkerülhetetlen visszaélések és súlyos károkat. Egyébként általában nem képezik a bűncselekmény a hatalommal való visszaélés, de tartozik az általános munka, a rossz kérdés, az illetékes közigazgatási szervek.
Tárgya a bűnözés
A bűnözés a fő személyzet az állami szervek. Állami szervek, az állami szervek, a közigazgatási szervek minden szinten és minden szinten az igazságszolgáltatás, tehát az állami személyzet arra utal, hogy az emberek kongresszusok és állandó bizottságok minden szinten, a kormányok minden szinten, és az emberek a bíróságok és az emberek procuratorates minden szinten a törvénnyel összhangban részt vesz a hivatalos ügyben.
Szubjektív szempontok a bűnözés
Az előadás a szándékos bűncselekmény szubjektív szempontból, az elkövető tudja, hogy a köztulajdon saját visszaélések fordulnak elő, az eredmények az állam és a nép súlyos veszteségeket szenvedett, és kívánságai vagy lehetővé teszi az ilyen eredmények fordulnak elő. Bírói gyakorlat eredményeit a közvetett szándékos károkozás esetben tartsa gyakoribb. Ami az elkövető a hatalommal való visszaélés, a saját érdekeiket, illetve a mások javára való visszaélés, a hatása ez a bűncselekmény nem állapítható meg. [1]
Büntető rendelkezések
|