| Nyelv : |
|
| Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek |
Társadalmi menedzsment |
 |
|
Rövid bevezetés A szociális gazdálkodás, elsősorban a kormányzati és közösségi szervezetek támogatása a szociális rendszerek működnek a részét a társadalmi rendszer, minden szempontból a különböző területeken a társadalmi élet és a társadalmi fejlődés szervezése, koordinálása, irányítása, szabványok, felügyelet és jogorvoslat társadalmi kudarc folyamatot. A szociális menedzsment a tágabb értelemben vett, áll az a közösség tagjai, hogy koordinálja a menedzsment a szakosított intézmények, a gazdasági, politikai, társadalmi és kulturális ügyekkel végzett, szűk értelemben ugyanis csak bizonyos feltételek mellett a villamosenergia-ágazatban nem lehet alárendelve a jelenlegi gazdasági, politikai kulturális ágazati irányítás és a közügyek végzett speciális kezelése. [1]Az alapvető feladat Az alap feladata a szociális menedzsment, beleértve a szociális kapcsolatok és normák a szociális viselkedés, a társadalmi problémák megoldása a társadalmi konfliktusok, a társadalmi igazságosság, hogy foglalkozik a szociális kockázatok, fennmarad a társadalmi harmónia és így tovább. Először is, a társadalmi autonómia, a második az, hogy a konfliktusok megoldása a racionális gazdasági ember és az irracionális társadalmi ember, a harmadik pedig a társadalmi viselkedési normákat, a negyedik, felügyeletét és ellenőrzését a szociális viselkedés szociális juttatások. Elméleti tanulmányok Három kérdés aktuális, hogy javítsa a szociális rendszert meg kell oldani (A) a társadalmi kezelése alapvető elméleti kutatás és feltárás Az alapvető keretét a kínai szocialista piacgazdaság eredetileg megállapított, a gazdaságpolitika és a makro-ellenőrzési mechanizmust, amely alkalmazkodik alapvetően létre, és fokozatosan javult a gyakorlatban modernizáció. Ugyanakkor, az épület az alapvető intézményi keretét a társadalmi szerkezet és a társadalmi gazdálkodási követelmények a szocialista harmonikus társadalom nem tökéletes, sürgető hang. A gyors fejlődés a nemzeti gazdaság, és folyamatosan javítják átfogó nemzeti erő, Kína már egy átfogó társadalmi fejlődés elősegítése alapvető feltétele. Ugyanakkor, a társadalom, az átalakulóban lévő áttéréskor a tervgazdaság egyik alapuló társadalmi struktúra, hogy a piacgazdaság alapján különböző társadalmi struktúrákat. Tényezők vezetés ezt a társadalmi átalakulás indul fejlesztés 1978 óta, a reform és nyitás. A jelenlegi fejlesztési modell a kínai gazdasági átalakulás, az intézményi mélyreható és átfogó reformját felgyorsítja a megnyitása a társadalmi átalakulás. Ebben az időszakban a drámai változás nem csak a történelem hosszú távú felhalmozódása a mélyen gyökerező társadalmi problémákat fog jönni, de lesz néhány új társadalmi problémák és bizonytalanságok az eredeti társadalmi kérdések összefonódik egymással, így növeli rendszerszintű kockázati társadalom, vagy, ami fokozott sérülékenysége társadalom hallgatólagos potenciális fejlesztési kockázatok. A társadalmi szempontból fontos kezdeményezés, hogy építsenek egy szocialista harmonikus társadalom azt jelzi, hogy Kína fejlődése lépett új történelmi szakaszban. Fejlesztése a szociális vállalkozások, a társadalmi igazságosság, erősítik a társadalmi irányítás javítása, a szociális rendszer a fő tartalma az új történelmi szakaszban társadalmi konstrukció. Társadalmi gazdálkodási követelmények az épület a szocialista harmonikus társadalom a következők: felfedezni az alapvető törvényei a társadalmi kezelése az első stádiumban a szocializmus megfogalmazott alapelve a szociális igazgatási, törvények, rendeletek és politikák, törölje a testület a szociális igazgatási, ésszerű erőforrás-társadalmi fejlődés, a gazdasági és átfogóan javítani a szociális fejlődés és a társadalmi minőség. Ebben az összefüggésben a javasolt szociális menedzsment, hogy támogassák azt a gyakorlatot a szocializmus kínai jellemzőkkel is nagy elméleti és gyakorlati jelentősége, de szükségünk van további kutatások elméleti, és megvitassák a különböző kapcsolatos kérdéseket a menedzsment és a társadalom. "A második világháború", a nemzetközi fejlesztési együttműködés vált fontos erő a világon. Ez mélyen érinti és a változó társadalmi és szociális menedzsment a fejlődő országokban bizonyos tekintetben. A nemzetközi fejlesztési együttműködés a fejlett országok, a nemzetközi szervezetek, a nemzetközi nem kormányzati szervezetek, hogy nyújtson technikai és pénzügyi segítséget a fejlődő országok, a nem kormányzati szervezetek a fejlődő országokban, beleértve a magán hitelek, egyéb támogatások. Általánosságban elmondható, hogy a nemzetközi fejlesztési partnerek hajlamosak a társadalmi jólét, a szociális védőháló szolgáltató identitás jelenik meg. Mivel az 1970-es évek, egyre több a nemzetközi fejlesztési együttműködés a szegénység enyhítése, jogvédő, az alapfokú oktatás, az egészségügy és a humanitárius segítségnyújtás. A hagyományos fejlesztési támogatás középpontjában egy projekt segítségével, a nemzetközi együttműködés fejlesztése az új ötletek erősítésével képes befolyásolni a hatóságokat, hogy az eljárások egyszerűsítése, például a reform elképzelések, követelmények és más civil és társadalmi szervezetekkel. Hogy ebben a nemzetközi kontextusban, hogy dolgozza ki a szociális menedzsment politikák alkalmazkodni a nemzetközi környezet elősegíti a védelme a nemzeti érdekek hazánk vált fontos kérdés, hogy szembe kell néznie. A nemzetközi fejlesztési együttműködés kell az egyenlőségen alapuló, mint például a kölcsönös előnyök, az irányítás egységek a nemzetközi együttműködés megerősítése a fejlesztési projektek előzetes felülvizsgálat és az utólagos értékelés. (B) az egy integrált döntési mechanizmus Integrált döntéshozatal eszköze politika és a nyilvánosság részvétele a kormányzati döntéshozatal átfogó fejlesztési célok. A cél a kormány és a nyilvánosság részvétele a döntéshozatalban a szociális menedzsment célja, hogy koordinálja a gazdasági fejlesztési célok, a kapcsolat a szociális fejlesztési célok és a környezetvédelmi célokat. Cél a gazdaságpolitika célja, hogy maximálisan kihasználják a piaci alapú eszközöket a gazdasági fejlődés, a lényege a kormány a szociális menedzsment célja, hogy a piaci hiányosságok kiigazítása. A gazdasági és társadalmi vezetés lényege a koordináció: nem azért, mert a szociálpolitika a piaci hiányosságok kiigazítása, és a hatása a piaci hatékonyságot, nem azért, mert a gazdasági viselkedés minden piaci volatilitás, a sodródás, ami a pusztulását a társadalmi méltányosság és igazságosság, valamint a környezeti pusztítás. Vezetők figyelembe kell venni a társadalmi egység a társadalmi célok, a gazdasági célok és a környezetvédelmi célokat. Ezért van szükség az átfogó határozatot, hogy részt vegyenek a társadalmi kezelése a különböző érdekcsoportok. A döntés objektív szempontból, hogy hogyan lehet megtalálni az egyensúlyt és a koordinációt a társadalmi célok, a gazdasági célok és környezetvédelmi célok, a döntéshozó viselkedése szempontjából, hogy hogyan lehet elérni bizonyos fokú kompromisszum a különböző érdekcsoportok. (C), a társadalmi szervezetek és közösségek részvételét a társadalmi vezetés Építése a szocialista harmonikus társadalom kiterjedt társadalmi részvétel, a további javulás Kína szocialista piacgazdasági rendszer, a különböző társadalmi szervezetek is jobban bevonják a szociális vállalkozások és az állami szolgáltatások és egyéb tevékenységek a múltban. Ezért a szervezeteknek meg kell foglalkoznia problémáira a fejlődés a társadalom, a végrehajtás a társadalmi szervezet kategória menedzsment. A különböző társadalmi szervezetek, országok dolgoztak ki a különböző törvények és rendeletek, a végrehajtás a különböző kezelési módszereket. Az általános elképzelés: "Legyen egy nagy, korlátozza egy kis része." "Engedd el a nagy", amely kiadás szolgáltató osztály társadalmi szervezeteket, hogy azok a jogi keretek, hogy maximalizálja a lelkesedés és a kreativitás, és a kormány, hogy több szociális szolgáltatásokat, hogy megfeleljen az egyre növekvő kereslet a szociális szolgáltatások "limit egy kis része, hogy "van egy politikai kísérlet, hogy korlátozza vagy azzal fenyeget, hogy káros politikai hatását a szociális szervezetek, és fenntartása a társadalmi stabilitás. Közben, hogy további változások, egységesíteni és javítani a kormányzati funkciók társadalmi szervezetek, az egyetlen szolgáltató a közszolgáltatások ezeket a változásokat annak érdekében, közvetlen tulajdonosi és menedzsment változások a szabályok és az ellenőrzés és értékelés. Közösségépítés fontos humán beadási található a társadalmi karosszériajavítás kihívások a társadalmi problémák megoldásában. Közösségépítés és a közösségi szolgáltatások, elsősorban az egyes társadalmi kérdések, a társadalmi csoportok és használatát a különböző eszközök, hogy segítse azokat, akiknek segítségre van szükségük vagy csoportok, például a korai amerikai közösségi közszolgáltatások, építőkockák, tudnunk kell, hogy a közösség nem univerzális, jellemzői a közösségi szolgáltatások és a közösségi épület, hogy az általa használt közösségi alapú szervezetek, a problémákat, hogy a Közösség mozgósítani közösségi részvétel a folyamat megoldásának a kérdések széles körét, és a folyamat, hogy a kölcsönös megértést a lakosok, az együttműködés, azonosítása és a közös elosztása a közösség. Ebben a folyamatban, fontos a közösségi szervezetek magától értetődő. Csak a részvételt közösségi szervezetek, a kormányzati közszolgáltatások szállítani egy időben, hogy mire van szüksége a kezében a lakosság. Természetesen az igények a lakosok nem feltétlenül kell szállítani a közösségi alapú szervezetek a kormány, a kormány is létrehozott a különböző szállítási csatornák hotline szükségleteit a lakosság, de a társadalmi igényeket a közösség elhunyt közösségi alapú szervezetek nem könnyen megvalósítható. Eközben lakosok arra ösztönzik, hogy maguk szervezik meg aszerint, hogy azok különböző igényeket, preferenciák, alkotó bizonyos csoportok, az egészséges fejlődését a közösség nélkülözhetetlen. Létrehozása és fejlesztése a szociális rendszer a politikai lehetőségek (A) olyan társadalmi rendszer és mechanizmusok alkalmazkodni a piacgazdaság Először is, mélyreható tanulmányt a szociális igazgatási tárgyak, módszerek, célok, célkitűzések és felügyeleti törvényi, megfelelő szociálpolitika, a szociális igazgatásról és szociális fejlődés mutatói, hogy kiigazítsa a rendeletet kell létre és javítsák az adatgyűjtő rendszer. Másodszor, meg kell határozni a jelentését a szociális rendszer. Ha az előbbi Gondolatok a létrehozása és fejlesztése a szociális rendszer irányítási rendszer a társadalom, hogy komolyan a fajta komplex érdekek, erőfeszítéseit, hogy megoldja néhány problémát érintő intézményi és társadalmi fejlődés, elsősorban a következő szempontokat: hogyan lehet létrehozni egy hang integráció a városi és vidéki jövedelem elosztási rendszer, a hatékonyság és a méltányosság a koordináció; vegyes tulajdonú minta a kormány szociális menedzsment és a hatékony szabályozás a szociális kérdések, a társadalmi vállalkozások (kultúra, az oktatás, az egészségügy, a kultúra, a sport, stb), jövedelemeloszlás, szociális menedzsment és közszolgálati rendszer problémáit , társadalombiztosítási rendszer, az egységes munkaerőpiac olyan területeken, mint akadályok. Ezek a kérdések hosszú ideig korlátozza a fejlődés a társadalom és a társadalmi működés hatékonyságát, ezek a kulcsfontosságú területeken, a szociális rendszer kell elérni az új áttörést a rendszerből. Végül, jól kezeli kapcsolatos kérdések kezelésével kormányzati szervek koordinációja érdekei között társadalmi fejlődés. Reform célok és irány a központi kormányzat határozza meg, ezek a kezelési igényeit a társadalmi fejlődés, összhangban az alapvető cél az épület a közszolgáltatás-orientált kormány, annak érdekében, hogy emeljék az alapvető közszolgálati misszió politikák kialakítására és elosztása az állami források, és nem töredezett, mint maximalizálása érdekében juttatott közpénzekből származó források. Társadalmi erőforrások osztályától a társadalmi fejlődés, az állami bevételeket tulajdonképpen a második után a forgalmazás. Mint mindannyian tudjuk, a célja az államháztartás megvalósítása a társadalmi jólét és a szociális biztonság, az ország, a társadalmi igazságosság. Előfeltétele államháztartás piaci kudarc, abban az esetben a piaci kudarc, a kormányzat szerepe a politikai szervezet szerint a politikai hatalom, a különböző piaci kudarc, az ügyvezető igazgató a szociális funkciók az állam, a piac, hogy a közszolgáltatásokat. Az államháztartás az állami és a non-profit két alapvető jellemzői, a fizetési tevékenysége elérni elsősorban az állami költségvetésre, beleértve a költségvetés és az állami beruházási költségvetést. A társadalmi fejlődés összhangban kell lenniük a közigazgatással és nonprofit használata e két alapvető elvei az állami pénzügyi források. Nem tudom, ez a probléma alapvetően, nem jobb, a legtöbb az emberek érdekeit, ez a probléma nem oldódott Club Irányítási rendszer nem lehet egyszerűen elérni áttörést. (B), hogy az alapvető munka a szociális igazgatási Koordináció hiánya és a harmonizáció, hasonlítsa össze és összefoglalja az ország jövője lesz nagy nehézségek vannak, ezért az államnak kell szervezniük a kutatást szakértők és a tartományok, hogy létrehoz egy nemzeti rendszert a szociális igazgatási mutatók és a többit lehet használni a létesítmény a Nemzeti Társadalmi makro-ellenőrzési mechanizmus, hogy nyújtson technikai támogatást. Kormánynak sikerült elérni a társadalmi célok, céljai konkrétnak kell lennie, által készített technikák célja, hogy az intézkedés a szociális mutatók, mint a gazdasági fejlődés, a GDP, a fogyasztói árindex, a nemzetközi fizetési mérleg, a foglalkoztatás, a jövedelmek és így ugyanaz. Történelmileg, hazánk az volt, hogy létrehozása és használata számos társadalmi fejlődés mutatói a gyakorlatban, megyék és régiók igényei szerint, és helyzetét a fejlesztési munka tervezett számos társadalmi mutatók. Eddig azonban, a gazdasági fejlődés, mint, hogy néhány mutató megjósolni a társadalmi mutatók a társadalmi fejlődés nagyon ritka a társadalmi makro-menedzsment, ez egy világméretű probléma. (C) elérése ésszerű és hatékony elosztása a társadalmi erőforrások Szerint a szétválás a Kína jelenlegi funkciók és osztályok, lehet két fő kategóriája a társadalmi irányítási elvek, az első osztály feladata a társadalmi igazságosság, az elsődleges eszköz arra, hogy a közszolgáltatások és közjavak, beleértve az oktatás, a kultúra, az egészségügy, a polgári ügyek, sport-, a munkaügyi és a szociális biztonság, a második osztály feladata a szociális biztonság és a társadalmi stabilitás, a legfontosabb közigazgatási és igazságszolgáltatási eszközökkel, többek között a közbiztonság, az igazságosság, a biztonság, a közösségi gazdálkodás, és a termelési biztonságot. Természetesen, a megosztottság a kettő között nem abszolút, és egyes osztályok figyelembe kell venni a két funkciót, mint például a közösségépítés a civil szektor és a civil társadalmi szervezetek, egyrészt elkötelezettségét a társadalmi közszolgálati funkciókat, másrészt elkötelezettségét a szociális biztonság és a stabilitás küldetések. Társadalmi igazságosság és a társadalmi stabilitás nem teljesen különálló, mind ok és okozat, ha nem megfelelően kezelik a kérdést a társadalmi igazságosság, a szociális szakadék egy bizonyos mértékig, akkor válthatna társadalmi nyugtalanságot. És társadalmi stabilitás, és hozzon létre egy tisztességes környezet fejlesztésére a tér és a társadalom. Például, a lényege a szociális jóléti osztály, non-profit szervezetek fontos szerepet játszanak, de a No Country for non-profit szervezeteket, hogy vegyenek részt a politikai tevékenységek nagyon aggódik, és óvatos, köztük az Egyesült Államokban. Ezért kell megfelelően kezelni a kapcsolat a két típusú helyes ágazati és intézményi mechanizmusok, amelyek célja az innováció és biztosítani ésszerű erőforrás közszolgáltatások. Azt is jól kezeli a kapcsolatot a különböző osztályok a kétféle belső rendszerek hatékony elérését társadalmi célok. Bíró hangsúlyt a társadalmi fejlettségét, vagy nem figyel, hogy ne lássa, mit mond, de amit tett, főleg, hogy milyen sokat tesz erőforrások a társadalmi fejlődés. A nemzetközi tapasztalatok szerint szinte minden országos figyelmet és társadalmi fejlődés, kerül az államháztartás és a társadalmi fejlődés fontos szerepet. Például az OECD-országok részaránya az állami beruházások a közegészségügy higiéniai teljes beruházás több mint 70%. Ismét az Egyesült Államokban, fél évszázad után a szociális menedzsment tolódott a kormány, a szociális szervezetek és vállalkozások közös irányítási modellt a korai társadalmi szervezet az önigazgatás, a fő funkciója a kormány társadalmi kezelése. A szövetségi jóléti programok (beleértve a szociális biztonság, az egészségügy, a különböző szociális programok) számlák közel 60%-a állami költségvetési kiadások. Ennek ellenére, még mindig nem felel meg a társadalom igényeihez. Segítségre van szüksége az amerikaiak kellett fordulni egyéb jóléti erőforrások --- magán-, karitatív és önkéntes szervezetek. Annak érdekében, hogy a szegény családok és egyének minden szinten az amerikai kormány közvetlenül vagy közvetve, hogy támogassa ezeket a jótékonysági és önkéntes szervezetek, hogy a különböző szociális szolgáltatások, köztük a fő módja van: hogy létrehozzák és javítsák a jogi és szabályozási rendszer, a mentességet vagy kedvezményt ösztönözzék a magán jótékonysági és civil és önkéntes szervezetek adományozni, közvetlen támogatás jótékonysági és önkéntes szervezetek állami finanszírozás; segítségével a karitatív és önkéntes szervezetek, a szolgáltatásnyújtás egyének szubvenciók, adókedvezmények és más jótékonysági és önkéntes szervezetek, hogy a közvetett támogatást. Kína társadalmi tartalomkezelő rendszer magában foglalja a sok, az egyik eleme az, hogy alapjaiban megreformálni a jelenlegi szerkezete államháztartás növeli a beruházásokat a társadalmi fejlődés, az aránya a teljes költségvetés. Értékelése a társadalmi rendszert a kormány, amely nem igazán törekszik, hogy az állami szolgáltatás-orientált kormány, a kulcsot függ változások pénzügyi szerkezetét. Ha azt mondjuk, hogy mi vagyunk a közszolgáltatás-orientált kormány, de a többség a kiadások a termelő beruházások helyett a közszolgálati-orientált kiadásokat, akkor a közszolgálati orientált kormány irányában a érdemes komolyan venni. Így a szociális rendszer először megreformálására államháztartási rendszer, különösen a társadalmi fejlődés, a reform az államháztartásra. A államháztartás kell határozottan lépni a verseny területén, a tartalom a közkiadások társadalmi fejlődés kell alapozni "piaci kudarc" és a "közjavak és szolgáltatások", mint a standard, hogy szigorúan meghatározott és szigorúan szabályozott. |
| Használó Felülvizsgálati |
|
Nincs még hozzászólás |
