Nyelv :
SWEWE Tag :Bejelentkezés |Bejegyzés
Keresés
Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek
kérdések :Tisztességes igazságszolgáltatás
Látogató (175.176.*.*)[Filippínó ]
Kategória :[társadalom][Más]
Azt kell válaszolni [Látogató (3.14.*.*) | Bejelentkezés ]

Kép :
Type :[|jpg|gif|jpeg|png|] Byte :[<2000KB]
Nyelv :
| Ellenőrző kód :
Minden válaszok [ 2 ]
[Látogató (58.214.*.*)]válaszok [Kínai ]Idő :2023-01-15
A bírói igazságosság a bírói hatalom működésének különböző tényezői által elért ideális államra utal, amely a politikai demokrácia és a modern társadalom fejlődésének fontos szimbóluma, és fontos garanciája a modern országok gazdasági fejlődésének és társadalmi stabilitásának.
A személyes érdekek közé tartozik az anyagi haszon, az életbiztonság, a hatalmi pozíció, a hírnév és a presztízs stb. A társadalom egészének érdekei közé tartozik a gazdasági fejlődés, a civilizáció előrehaladása, a társadalmi nyugalom, a közrend stb. Bizonyos esetekben az egyéni érdekek és a társadalom egészének érdekei egybeeshetnek, de más esetekben az egyéni érdekek és a társadalom egészének érdekei ellentétesek és ellentétesek. Például az egyének gazdasági érdekeit nem lehet teljesen elválasztani a társadalom egészének gazdasági érdekeitől. Amikor társadalmi-gazdasági fejlődés következik be, az egyének gazdagodhatnak. Lehetetlen, hogy egy személy teljesen elszakadjon a társadalomtól és gazdagodjon.Ha azonban a társadalom minden tagja számára lehetetlen "lépésről lépésre" elérni a közös jólétet, egy személy gazdasági érdekei elkerülhetetlenül ellentétesek lesznek mások és még a társadalom egészének gazdasági érdekeivel is...
Az igazságügyi tevékenységekben, mivel a felek gyakran különleges státusszal rendelkeznek, személyes érdekeik gyakran ütköznek a társadalom többi tagjának érdekeivel és a társadalom egészének érdekeivel. A különböző országok eltérő hozzáállást tanúsítottak az igazságszolgáltatási rendszerek létrehozásával kapcsolatban az ilyen ellentmondások összeegyeztetésének kérdésében. Az igazságszolgáltatási tevékenységek során egyes államok hangsúlyozzák annak szükségességét, hogy elsőbbséget biztosítsanak a társadalom egésze érdekeinek védelmének; Más országokban az igazságügyi tevékenységekben hangsúlyt fektetnek az egyéni érdekek védelmére.
A keleti és a nyugati kulturális hagyományok közötti egyik különbség a csoportérdekek és az egyéni érdekek értékajánlatában nyilvánul meg. A keleti országokban van egy értékorientációs hagyomány, ahol a csoportérdekek elsőbbséget élveznek az egyéni érdekekkel szemben, így természetes, hogy valaki feláldozza a személyes érdekeit a nemzeti érdekek, a közösségi érdekek vagy a családi érdekek érdekében, és ez bátorításra és érdekérvényesítésre méltó cselekedet. A nyugati országok többnyire olyan értékorientációt alkalmaznak, amely ebben a kérdésben a személyes érdekek felé hajlik, és az Egyesült Államok kétségtelenül a legreprezentatívabb ország közöttük.
Az amerikaiak olyan hozzáállást fogadtak el, amely az igazságszolgáltatási rendszerük kiépítésekor a személyes érdekeket hangsúlyozza. Úgy vélik, hogy az egyén a társadalom alapegysége, és hogy az egyéni érdekek a társadalmi érdekek konkrét megtestesülései, és hogy egyéni érdekek nélkül a társadalmi érdekek megszűnnek, ezért az igazságszolgáltatási rendszernek először meg kell védenie az egyéni érdekeket, és hangsúlyoznia kell az egyéni érdekek védelmét. A büntetőeljárások tekintetében a vádlottat tekintik a személyes érdekek fő képviselőjének, az ügyészt pedig a társadalmi érdekek fő képviselőjének. Mivel a védelem gyakran gyenge és hátrányos helyzetben van a bíróságon, a büntetőeljárás során különös hangsúlyt kell fektetni a terhelt jogainak és érdekeinek védelmére, máskülönben nem tartható fenn az egyensúly e két összeférhetetlenség között.
A bírói igazságosság bizonyos társadalmi értékeken alapul, így a különböző országok által a különböző kulturális hagyományok alapján meghatározott bírói igazságszolgáltatásnak tükröznie kell ezt az értékorientációt és orientációt, vagyis általában az igazságszolgáltatási tevékenységek általános igazságossága vagy egyéni igazságossága. Ez a cikk később tárgyalja a továbbiakban.
[Látogató (58.214.*.*)]válaszok [Kínai ]Idő :2023-01-15
Méltányosság és igazságosság

Annak érdekében, hogy helyesen megértsük és megvalósítsuk a tisztességes és igazságos kormányzás fogalmát a politikai civilizáció építésének gyakorlatában hazánkban, szükség van arra is, hogy a párt- és kormányvezető káderek minden szinten és az emberek széles tömegei létrehozzák a méltányosság és az igazságosság tudományos koncepcióját.

A társadalom minden szintje közötti kapcsolatok összehangolásának alapelvei
Fel kell ismernünk, hogy a méltányosság és az igazságosság a társadalom minden rétege közötti kapcsolatok összehangolásának alapvető normái, és a társadalmi kohézió, a centripetális erő és az inspiráció fontos forrásai is..Ezért a rendszertervezés és az intézményi berendezkedés folyamatában csak a méltányosság és az igazságosság elvének követésével érhetünk el konszenzust és elismerést a társadalom minden szintjétől, hogy ezek a rendszerek a legszélesebb körű társadalmi támogatást kaphassák és zökkenőmentesen végrehajthassák őket; A különböző érdekkapcsolatok szabályozásának és a különböző társadalmi ellentmondások kezelésének folyamatában csak a méltányosság és az igazságosság elvének betartásával lehet a társadalom tagjainak túlnyomó többsége részesülni, hatékonyan integrálni a társadalom különböző erőforrásait és erőit, és megvalósítani az egész társadalom egységét és együttműködését; Az ország általános céljának elérésére irányuló törekvés során csak a méltányosság és az igazságosság elvének betartásával láthatja az emberek a reményt, és tudatosan és önként hozzájárulhatnak bölcsességükhöz és tehetségükhöz...
A méltányosság és az igazságosság történelmi és relatív
Fel kell ismernünk a méltányosság és az igazságosság történelmi és relatív természetét is. A méltányosság és az igazságosság történetisége abban nyilvánul meg, hogy azt egy bizonyos időszakban a termelőerők fejlettségi szintje és az azzal összeegyeztethető felépítmények, köztük a politika és a jog fejlődése korlátozza, és a megvalósítási módszerek és a megvalósítás fokozatai különböző történelmi körülmények között eltérőek. A méltányosság és az igazságosság relativitása abban nyilvánul meg, hogy nincs teljesen változatlan mérce annak mérésére néhány ésszerűtlen szabályhoz vagy a társadalom status quo-jához képest egy bizonyos időszakban. Ezért nem szabad egyenlőségjelet tennünk a méltányosság tudományos fogalma és az egalitarizmus közé, és nem tehetjük egyenlővé az igazságosság tudományos koncepcióját az abszolút igazságossággal.A méltányosság és az igazságosság történetiségéből kiindulva teljes mértékben figyelembe kell vennünk azt a valóságot, hogy országunk jelenleg a szocializmus elsődleges szakaszában van, és még sokáig az is marad, és arra kell törekednünk, hogy minden tőlünk telhetőt megtegyünk a társadalmi méltányosság és igazságosság erőteljes előmozdítása érdekében a jelenlegi feltételek mellett; Meg kell tennünk, amit tudunk, nem szabad túllépnünk a fejlődés jelenlegi szakaszán, meg kell tennünk, amit először meg tudunk tenni, és meg kell várnunk a feltételeket és a lehetőségeket, amikor megérett az idő, és fokozatosan fel kell ismernünk a társadalmi méltányosságot és igazságosságot. A relativitáselméletből kiindulva teljes mértékben fel kell ismernünk, hogy hazánk számára az új évszázad új szakaszában a méltányosság és az igazságosság elérésének alapvető módja továbbra is a szocialista gazdaság fejlesztésére és a társadalom anyagi életszínvonalának maximalizálására való törekvés, hogy megteremtsük a szükséges anyagi alapot a méltányosság és az igazságosság magasabb szintjének eléréséhez...
Egy projekt, amelyet az egész társadalom már régóta együtt dolgozik

A kínai jellegzetességekkel rendelkező szocializmus építésének történelmi folyamatában, miközben a szocialista piacgazdaság fejlődésének és országunk általános erejének javításának szenteljük magunkat, arra kell törekednünk, hogy javítsuk minden polgár kulturális, erkölcsi, jogi és egyéb tulajdonságait, hogy tudatában legyenek a méltányosság és az igazságosság törekvésének, a méltányosságban és az igazságosságban való részvétel képességének, valamint a bátorságnak a méltányosság és az igazságosság megőrzésére a törvénynek megfelelően. Szilárdan hiszünk abban, hogy a Párt helyes vezetése alatt, valamint a kormány és a társadalom minden tagja közötti jóindulatú kölcsönhatás révén végül képesek leszünk harmonikus és szép új társadalmat építeni hazánkban, ahol a méltányosság és az igazságosság nyilvánul meg.

A méltányosság és az igazságosság alapvető konnotációja

1. A törvény előtt mindenki egyenlő; 2. Jogszerű és ésszerű; 3. Jogszerű eljárás; 4. Időszerű és hatékony.

Keresés

版权申明 | 隐私权政策 | Szerzői jog @2018 A világ enciklopédikus tudás