| Nyelv : |
|
| Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek |
Konfliktus elemzés |
|
Törvény szerint az ellentétek, meg kell ragaszkodni az ellentmondásos módszertani elemzés. Conflict elemzés két, köztük egy pillantást a kérdést az egyetemesség és a partikularitás együttes elemzése konkrét kérdések, ragaszkodott hozzá, hogy két pont, és összpontosítani egységét. Conflict elemzés, hogy megértsük a dolgokat, az alapvető módja a konfliktusok megoldása érdekében. Lépés Elemzése a társadalmi jelenségek ellentmondások konkrét lépések a következők: Először is, a társadalmi jelenség, mint a mozgás többszintű, sokoldalú paradoxon, megvizsgálja ezt a jelenséget befolyásoló sok ellentmondás van. Másodszor, meg ki a sok ellentmondások és a fő ellentmondás fő részből állt, a fő ellentmondás, és a fő szempontok a konfliktus meghatározza a társadalmi jellege a jelenség, a jelenség több, mint a sok társadalmi ellentmondások külső képviseletét. Változásainak elemzése belső körülmények ellentmondásos és külső feltételek. És közben figyeljen a fejlesztési mennyiségi a minőségi ellentmondás kritikus pont, azaz a fejlesztés a fő ellentmondás átalakulás feltételeit és ütemezését.Vonás Conflict elemzés marxista szociológia alapú nukleáris módszerek, a tanulmány a társadalmi jelenségek egyetemes alkalmazhatóságát. Nem csak képes megmagyarázni most, hanem azt is, hogy megjósolni a jövőt. Különösen a makroszkopikus és komplex társadalmi jelenségek és a társadalmi kérdések, megvan a maga egyedi szerepét. Konfliktus analízis egy pillantást a kérdést két, elemezni konkrét kérdések, ragadja meg a kulcsot, és mainstream, ragaszkodnak két pont, és összpontosítani egységét. Konfliktus elemzés alapvető módszere a dialektikus materializmus. Követelés Először is, a konfliktus elemzés a dialektikája az identitás és a harc Ellentmondás ellenzék és az egység, ellentmondásos ellentétek attribútum a harc, ellentmondásos egység tulajdonság az azonosító ellentmondás. Identitás és harc két alapvető attribútum, a két, egymással összefüggő, egymástól elválaszthatatlan. Egyrészt, az identitás lehet elválasztani a harc a létezés, nincs a harciasság, nincs identitás. Másrészt, nem lehet elválasztani a harc az identitás és a létezés, a harc egy belső ellentmondás a két fél között identitást előfeltétele. Ellentmondások az analitikai módszer a közpolitikai elemzés, meg kell ragadnunk a ellentmondásos kapcsolatát identitás és küzdelem, a harc az identitás és kombinálni kell a bio, a több szögben, többszintű megérteni és felfogni a társadalmi problémákat. Másodszor, a konfliktus elemzés elemzése a belső és külső okok Az alapvető fejlődés hajtóerejét a dolgok, hogy ellentmondás, ellentmondó nyomja a dolgokat előre. A belső ellentmondások a dolgok fejlesztése a dolgok belső és külső ellentmondásait dolog a fejlesztés a külső dolgok, a fejlesztés valami eredménye a belső és külső okok. A belső tényezők az alapja a fejlesztés a dolgok, az első ok. Külső feltételek kialakítása, a dolgok, a másik ok. Fejlesztése dolgokat a helyzete és szerepe más, és nem lehet összehasonlítani, a mozgás a dolgok, a forrás fejlesztés rejlik a belső ellentmondásait a dolgok. Törvény Ellentétek hogy a kiváltó oka a fejlődés a dolog határozza meg a belső tényezők. Emiatt, amit magától mozgó, önfejlesztés, hogy hajtsák végre a módszertan ez az elv, hogy tartsák be a belső vizsgálat. Belső elemzés megköveteli, hogy elemezze a dolgokat a konfliktus, a kezelni a belső tényezők, a belső tényezők alapvető forrása a fejlődés a dolgok, hanem az, hogy teljes mértékben kihasználja a szerepe a külső tényezők, és a kedvező külső feltételek, és határozottan ellenállni a külső szerepét figyelmen kívül hagyni a téves gondolkodás . Harmadszor, az ellentmondó vizsgálati ellentmondásos gyakoriságát és egyéniség, ellentmondásos kombinációját az egyetemesség és sajátossága az analitikai módszerek Egyetemessége ellentmondás ellentmondás létezik minden dolog, minden dolog létezik a fejlesztési folyamat mindig. A különlegessége ellentmondás az ellentmondás a különböző dolgok a saját jellegzetességei, ugyanezt ellentmondások a fejlesztési folyamat és a fejlesztés különböző szakaszaiban eltérő tulajdonságokkal, alkot valami sok ellentmondás és az összeférhetetlenség különböző aspektusait minden más természetű, állapotát és hatása. Egyetemessége és sajátossága, ellentmondás van az ellentmondás a dialektikus egységét. Ellentmondás, hogy az egyetemes ellentmondás a közös, vagyis a különlegessége ellentmondás ellentmondásos személyiség. Ellentmondás a közös, feltétel nélküli, abszolút, ellentmondásos személyiség feltételes, relatív. Minden igazi létezése a dolgok közös és egyéni szerves egysége, gyakori a személyiség lakik, nem hagyott a személyiség hasonlóságok, és nem hagyja el a közös személyiség. Ellentmondásos jellem és egyéniség, az abszolút és relatív igazság, van valami ellentmondásos a lényege a probléma a legfontosabb, hogy pontosan megértsük az elmélet ellentmondás, nem tudom, akkor nem igazán fogja meg a dialektikus materializmus. Ellentmondásos egységét karakter és egyéniség, a benne rejlő dialektika objektív dolog, hanem a tudományos módszer a megismerés. Negyedszer, az ellentmondás elemzés "két pont" és a "összpontosít" egység Az ok ellentmondó vizsgálati alapvető módja a megértés a dolgok, amelyek a törvény Ellentétek helyét a tárgyi világ, valamint az állapotát a rendszer a dialektika a határozat. Conflict elemzés módszer "két pont" és a "összpontosít" kombinációja módszerek két pont a dialektikus gondolkodás. Ellentmondásos dolgok tanulmányozása összetett folyamatát, meg kell tanulni a fő ellentmondás, hanem tanulni a másodlagos ellentmondások, meg kell tanulni a fő szempontjai a konfliktus, hanem a másodlagos szempont a kutatás konfliktus a két nem elhanyagolható. Más szóval, mind az ellenzék és az ellentmondásos kapcsolatát egységes vázolta a problémát, mind az ellenzék számos ellentmondó kapcsolatban megragadni az egység, a penetráció, átalakulás, hanem a komplex, hogy fogja meg a ellentmondások különbség a két csoport között, kizárás még ellenzék ellentmondás átfogó tanulmányt a bonyolult viszonyát a két fél. Eközben a materialista dialektika két pont nem kiegyensúlyozott a két pontot, de elsősorban a két pont. Megköveteli fogja az ellentmondások egyenlőtlenségek, és tedd az egész ellentmondás az elemzés, nem keveri súlyosságától függetlenül, hogy egy kompromisszum, moderálás hozzáállás. Focus egységét az elmélet és a két pont. A tanulmányban, a fő ellentmondás és nem ellentmondás, ellentmondásos és nem fő szempontjai a fő szempontjai a dialektikus közötti kapcsolat, a két pont, különösen, hogy tartsák be a dialektikus materializmus és a hangsúlyt az egység. Ragaszkodott hozzá, hogy két pont a feltevést, tartsa összpontosítani. Ez az a materialista dialektika szilárdan kell tartania alapvető elméleti pozíciókat. Case Study Ha az egyik: Ellentmondások elemzés alapja a közpolitikai elemzés módszer [1] a, közpolitikai elemzés Közpolitikai elemzés használata a tudományos elmélet, hogy megoldja a problémát, hogy a kiválasztási eljárás és a végrehajtás előfeltétele és alapja a tudományos döntéshozó. Közpolitikai elemzés befolyásolja az egész döntéshozatali folyamat, a siker vagy kudarc a legfontosabb kérdés a mai társadalomban bonyolult a használata a tudományos és racionális közpolitikai elemzés módszer csökkenti a közpolitikai hibákat, javítja a döntéshozatal hatékonyságát. Jelenleg a közpolitikai elemzés módszerei értek gyümölcsöző eredményeket, a tudományos és racionális közpolitikai elemzési módszerek váltak a kormány tudományos döntéshozatali és hatékony végrehajtásának egyik fő eszköze a közigazgatás. A növekvő társadalom fejlődése, felmerülő politikai kérdésekről kialakulóban a múltban is nagy hangsúlyt fektet a gazdaságpolitika és a technológia-alapú kvantitatív kutatási módszerekkel kimutatták, néhány probléma. Közpolitikai elemzés módszereit nemcsak a javítására közpolitikai elemzés elmélet és módszer rendszer, de annak érdekében, hogy a politikai döntéshozók, végrehajtók szolgál életképes működés és készségek hatékonyabban és hamar rájössz, politikai kérdéseket, határozzanak meg politikai célkitűzéseket javasolt szakpolitikai lehetőségek és sikeres kezeléséhez politikai kérdésekkel annak érdekében, hogy a közérdekű követelmények. Közpolitikai elemzés nem csupán működőképes gyakorlati készségek, hanem elválaszthatatlan módszer materialista dialektika. Conflict elemzés módszere materialista dialektika bázis a legalapvetőbb módon elemezni a dolgokat, hanem a közpolitikai elemző csoport ezt a módszert. Az arc a közpolitikai elemzés a társadalmi problémák és ellentmondások, a különböző területeken különböző közpolitikai kérdések merülnek fel, vannak különböző megoldások a közrendre, a módszerek és eszközök, különösen az ilyen egyre sokszínűbb mai kor, több szociális problémák általában egyedi, speciális, közpolitikai elemzés módszerek és technikák előadott magasabb követelményeknek, de nem számít, mennyire bonyolult a probléma, pontosabban, a legalapvetőbb dolog gyökerezik ellentmondások miatt politikai kérdéseket, így kezdődik egy ellentmondás, konfliktus elemzés használata a legalapvetőbb követelményeknek. Két, egymásnak ellentmondó elemzés közpolitikai elemző alkalmazások Modern közpolitikai elemzés hatékonyan megoldja problémát az emberi társadalom, hanem arcok sok új ember társadalmi problémákat. Szembesülve egy sor társadalmi problémát kell megoldani, a konfliktus elemzés a közpolitikai elemzés szükséges. Konfliktus elemzés a legalapvetőbb módja annak, hogy megértsük a dolgokat, és elemezze a problémát az egész módszertana dialektikus materializmus élő alapja és lényege a közpolitikai elemzés elválaszthatatlan a látás materialista dialektika, is elválaszthatatlan az alapja ellentmondó elemzési módszer . Erősítése közpolitikai elemzés tanul ellentmondó vizsgálati amely természete határozza meg a közrend, a szolgáltatásokat és funkciókat döntéseket. Először is, a természet a közpolitikai elemzés, az állami politika hatóság egy adott kontextusban, hogy egy bizonyos cél vagy kidolgozott cselekvési terv cselekvési iránymutatások. Feladata az, hogy szabályozza és irányítsa az érintett szervek, szervezetek, illetve egyes intézkedések, és kifejezésre formájában törvényi, közigazgatási előírások és megrendelések, nemzeti vezetők szóbeli vagy írásbeli utasítást, nagyszabású kormányzati tervezés, konkrét cselekvési tervek és a kapcsolódó stratégiák. Hatóság egy tágabb fogalom, ez magában foglalja a nemzeti kormány vagy az uralkodó párt, hanem kiterjed a vallási vagy klán erők utal, akiknek különleges hatáskörrel megfogalmazása a közrend és a politikai szervezetek. Ez magában foglalja a fő szerve a politika, a politikai cél, politikai célok. Public Policy egy nemzeti hatóság futtatni egy konkrét megnyilvánulása a kormány végre egy fontos módja a közigazgatás, a kormány elsődleges eszköze védik a közérdeket. Állami fenntartású nyilvános jogokat, figyelembe véve a különböző érdekcsoportok, hogyan kell csinálni a különböző ellentmondó mindkét fél érdekeit kell, hogy egy fontos döntés előtt álló kormány, a konfliktus elemzés a közpolitikai elemzés, segít kiegyensúlyozni az ellentétes érdekek mindkét fél, amennyire csak lehetséges, érdekében az állam a harmónia. Másodszor, hogy elemezze a jellemzői közrend, a politika a politikai és társadalmi ellenállás, a stabilitás és a változás, a méltányosság és a hatékonyság, valamint a jogszerűségét a kötelező jellegét. Ennek ellenére, a folyamat a politikai döntéshozatalban a politikai döntéshozók "értékek, nem tud segíteni, hogy közpolitikai van némi hátránya: például, méltánytalanság, önkényesség, a szubjektivitás. Ellentmondások keletkeznek, hogy megoldja ezeket az ellentmondásokat, konfliktusokat elemzési módszert kell alkalmazni. Harmadszor, a közpolitikai funkciót elemzésére a politikai iránymutatást függvények, koordinációs feladatokat, ellenőrzési funkciók, és elősegíti a funkcionalitás. Általában a norma a társadalomban alatt futnak a társadalmi-gazdasági, politikai és kulturális fejlődés az egyensúly és a harmónia, az egyensúly és a koordináció, de ez relatív, a valóságban gyakran egyenetlen és koordinálatlan jelenségek, így a felek elkerülhetetlenül összeférhetetlenség, ott is lehet érdekellentét, érdekeit a közérdek kell, hogy ezeket az ellentmondásokat, konfliktusokat mérsékelni, hogy összeegyeztesse, hogy inkább a harmónia, konfliktus elemzési módszereket kell alkalmazni. Harmadszor, a konfliktus elemzés Kínában alkalmazás Konfliktus elemzése és megértése a dolgokat, mint a dialektikus materializmus elemezni a dolgokat, a gyökér, a módszer, a kínai politikai elemzés és politikai gyakorlat már széles körben használják. Az épület a szocialista harmonikus társadalom a folyamat, kell alapulnia az ország nemzeti feltételek, minden a valóságtól, a konkrét kérdések elemzésére. Először is, az egyetemesség és a sajátossága ellentmondás dialektikus kapcsolat elmélet megköveteli, hogy tartsák be a globális fedezet elve, különösen elemzése sajátossága ellentmondás. Elemzése politikai kérdések, politikák kialakítása és megvalósítása, ragaszkodnunk kell elemezni konkrét kérdések, az ellenzék a "mindent egy kaptafára", szemben a marxista dogma téves elképzelések és gyakorlatok. Elemezzék a problémákat, valamint a politikák kidolgozása során tartsa be az adott az általános, majd az általános megértését a törvény, hogy az adott, ugyanakkor, hogy megtanulják a "általános hívás különös kombinált útmutatás", "a tömegek, hogy a tömegek", és más tudományos munkamódszerek . Helyi, a kutatás, megfelelően kezeli a kapcsolatot a központi és a helyi. Mao Ce-tung egyszer azt mondta: közös személyiség, abszolút relatív igazság, a kérdés az, hogy az ellentmondásos dolgok lényegét, nem tudom, hogy ez azt jelenti, felhagyott a dialektikus módszer. Fog elkövetni idealista, metafizikai hibákat. A gyakorlatban a kínai forradalom és az építőipar, a gyakoriságát és egyéniség elvével kombinált egyetemes igazság a marxizmus a konkrét gyakorlatának filozófiai alapja ennek az alapvető elv. A siker a kínai forradalom és az építőipar, valamint a folyamatban lévő építkezés egy nagy gyakorlata a szocializmus kínai jellemzőkkel, végre kell hajtaniuk a közös és az egyéni jellemzők, abszolút és relatív, a relatív kötődése egyetemesség és a gyökér a módszer. Másodszor, a fő ellentmondás és a dialektikus kapcsolatát másodlagos ellentmondások alapvetően a fő szempontjai a ellentmondások és kisebb szempontból a dialektikus közötti kapcsolat elmélet megköveteli, hogy elemezni politikai kérdések kidolgozása és végrehajtása, jó politikát, hogy megragadják a legfontosabb, hogy megragadják a fő hangsúly fő ereje, hogy oldja meg a fő ellentmondás, és az elsődleges szempont, ugyanakkor kiegyensúlyozott, jól kezeli a ellentmondások és kisebb másodlagos szempont. Szükséges, hogy megakadályozzák rosszul prioritások "megragadta a szakáll szemöldök," az "egyensúly elmélet" is megakadályozza csak megragad a központban, függetlenül attól, hogy a másik, "one-track elme", és "egy kis elmélet." |
| Használó Felülvizsgálati |
|
Nincs még hozzászólás |
