| Nyelv : |
|
| Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek |
Sherman trösztellenes törvény |
|
Sherman trösztellenes törvény Vázlat Sherman Act 1890-ben, az amerikai kongresszus elfogadta az első trösztellenes törvény, valamint az Egyesült Államok történetében a megbízás szövetségi kormányzati ellenőrzés, beavatkozás a gazdaságba számlát. A törvény kimondja: Aki bízik formában szerződésben, kombinációs vagy összeesküvés kereskedelmi korlátozó gyakorlat cselekmények illegális államközi kereskedelem és kisajátítani bármely részét kereskedelmi monopólium vagy megpróbálja kisajátítani, kombinációs vagy összeesküvés bűncselekmény. Megsértése a törvény a személy vagy szervezet, majd tartozzanak polgári jogi vagy büntetőjogi szankciók. A törvény meghatározott szilárd alapot trösztellenes, még mindig az Egyesült Államok trösztellenes alapvető kritériumoknak. A törvény azonban, hogy mi az, monopolisztikus magatartás, hogy mi az a határ nem tesz egyértelmű értelmezését kereskedelmi tevékenység, így a bírói értelmezés széles tér, és ez a bírói értelmezés, hogy a mély hatását a gazdasági háttér.Rövid bevezetés Az első amerikai szövetségi trösztellenes törvények, hanem az első az amerikai történelem felhatalmazza a szövetségi kormányzati ellenőrzés, beavatkozás a gazdaságba törvényjavaslatot a Kongresszus 1890-ben elfogadott, a "Sherman trösztellenes törvény" szenátor John Sherman javasolt oka a nevét, a hivatalos neve, hogy "megvédje kereskedelemben ellen jogellenes korlátozások és a monopóliumok." A törvény a legalapvetőbb az amerikai trösztellenes törvény egy törvény szövegét, összesen nyolc, és a fő tartalma szakaszában meghatározott 1. és 2. szakaszára. 1. cikk formájában a bizalom, vagy bármely más hasonló korlátozások közötti vagy a külkereskedelmet illegális, és az elkövetők ítélték bírság 5.000 USD, vagy 1 év szabadságvesztés, vagy mindkét tárgyból, annak II, ahol sajátítja ki és próbálja kisajátítani, vagy együtt más személy vagy összejátszás kisajátítani közötti vagy a külkereskedelmet bármely részét a kereskedelmi és akik kezelik bűncselekménynek, jött létre, az első egy ugyanolyan büntetést. "Sherman trösztellenes törvény" meghatározott szilárd alapot a trösztellenes törvény, de a törvény rendkívül homályos és általános megfogalmazás, mint a "kereskedelmi", "közös", "korlátozott" és más kulcsfontosságú fogalmaival jelentése ismeretlen, hagyja a bírói értelmezés tág teret, és ez a bírói értelmezés, hogy a mély hatását a gazdasági háttér. Így, miután a beiktatását a törvény végrehajtását. Ezen kívül a törvény is gyakran használják, a bíróság ellen, a szakszervezet, elnyomja a munkásmozgalom, csak 1890-1897, a Szövetségi Legfelsőbb Bíróság tett 12, amely nem kedvez a szakszervezet döntését. Összefoglalás Adat [Title] a Sherman Act [Időszerűség] érvényes 【】 Unit amerikai kiadott [Dátum] 1890 ki [A végrehajtás időpontja] 1890 [Tartalom] American besorolás [Felirat] (az 1890 fordítás) Szöveg Az első olyan szerződés kereskedelmi korlátozó vagy más szakszervezeti, a korlátozás az államközi, vagy a külkereskedelmi vagy kereskedelem között, illegális. Aki az ilyen szerződés vagy vegyenek részt olyan kombináció vagy összeesküvés, egy súlyos bűncselekmény. Amennyiben a résztvevő cég, amely elő egy 1 millió dolláros bírságot. Amennyiben a résztvevő egy egyén, egy finom, legfeljebb 1.000.000 $ bírságot, ha a résztvevő egyén kell ítélték a bírság $ 100,000, vagy három év börtönbüntetésre ítélték. Vagy a saját belátása szerint a bíróság kétféle büntetés. A második személy, aki köteles kisajátítani, vagy próbálja kisajátítani, vagy másokkal együttesen, illetve külföldi bűnrészesség kisajátítani államközi kereskedelemben között, egy súlyos bűncselekmény. Amennyiben a résztvevő cég kell ítélték nem több, mint 1 millió dollárt bírságot, ha a résztvevő egyén, egy finom nem haladja meg a 100.000 $ bírságot, vagy három év börtönbüntetésre ítélték. Emellett a bíróság szabad mérlegelésének mindkét mondta büntetések. Cikk Minden szerződés, a bizalom, vagy más formában közös forma és a célja, hogy korlátozza az amerikai kvázi-állam, a District of Columbia között kvázi-állami, kvázi-állami és államok között, között kvázi-államok és a District of Columbia, District of Columbia az államok, a kvázi-állam, az állam, a District of Columbia, a külföldi kereskedelmi és kereskedelem között illegális. Aki az ilyen szerződés vagy vegyenek részt olyan kombináció vagy összeesküvés, egy súlyos bűncselekmény. Amennyiben a résztvevő cég kell ítélték nem több, mint 100 millió bírságot, ha a résztvevő egyén kell ítélték bírság kevesebb, mint $ 100,000, vagy három évig terjedő szabadságvesztéssel, vagy mind azt mondta, büntetések belátása szerint a bíróság. Cikke felhatalmazza a US Kerületi Bíróság hatásköre megelőzésére, korlátozására megsértése e törvény, kerületi ügyészek szerint az igazságügyi miniszter utasításait, a saját területén eljárást indíthat saját megelőzésére és korlátozására megsértését. Formanyomtatványok perelhető parancsol megsértése. Ha a panasz szolgált a vádlott, a bíróság meg kell hallgatnia és elbírálni a lehető leghamarabb. Függőben az ilyen petíciót, és mielőtt végső határozat, a bíróság bármikor említett ügyben csak átmeneti intézkedés vagy végzést. Cikk alapján 4. cikk a folyamatban lévő peres, ha a végén az igazságosság megköveteli, hogy más személy jelenik meg, függetlenül attól, hogy más emberek élnek a kerületben, ahol a bíróság, a bíróság lehet hívni. Idézést szolgált a bíróság tisztviselője. Cikk első szerződést az e törvény szerinti, a közös és a közös tulajdonában lévő ingatlan, ha használja az egyik államból a másikba, vagy egy idegen országban, akkor elkobozták és államosították, és le lehet foglalni, és elvész eljárásait és elkobzása, lefoglalása a tulajdon illegálisan hozott az Egyesült Államokban az eljárást. 7. cikk valami oka tiltja trösztellenes ügyekben szenvedett anyagi kárt olyan személy vagy vállalkozás lehet az alperes lakóhelye, kiderült, hogy egy ügynökség vagy kerület az Egyesült Államok Kerületi Bíróság eljárást, méretétől függetlenül a kár, meg kell adni, hogy a kár az összeg a háromszoros kártérítés és a perköltség és az ésszerű ügyvédi díjakat. A cikk Amikor az Egyesült Államokban, mert tiltja a trösztellenes törvény ügyekben, és üzleti szenvedett anyagi kárt, az Egyesült Államok lehet az alperes lakóhelye találták, vagy megvan a regionális szervezetek, az Egyesült Államok Kerületi Bíróság , függetlenül attól, hogy a méret a kár összegét, hogy mindezt kártérítést a ténylegesen elszenvedett kár és a bírósági költségeket. VIII e törvény említett "nép", köztük az USA szövetségi törvény, állami törvény, az állami törvény vagy külföldi jog kvázi bevált, engedélyezett a törvény a meglévő cégek és a szakszervezetek. |
| Használó Felülvizsgálati |
|
Nincs még hozzászólás |
