| Nyelv : |
|
| Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek |
Major Barbara |
 |
|
George Bernard Shaw végén a forgatókönyvet, és nem javasol megoldást a problémára, de a szkript nyilvánvalóan ellentétes egyenlőtlenség, ki a természet a burzsoá parlamentarizmus jótékonysági és még mindig pozitív jelentése van. Barbara ideális hős fiatalság, hívő keresztények, az Üdvhadsereg a nagy kiadók. Úgy véli, hogy a vallás az alapja az egész társadalom, minden ember Isten lánya, és az az álma, hogy mentse a szegény lelkeket az Üdvhadsereg. Üdvhadsereg jótékonysági pénz kell, mert a pénzhiány, ahol az Üdvhadsereg menedéket Barbara szembesült nehézségekkel. Barbara apja Undershaft a fegyverkereskedők, a saját céljaira, látogatása során, hogy a menedéket a helyszínen adományozni £ 5,000."Major Barbara" (Major Barbara) Szerző: George Bernard Shaw "Major Barbara" az Üdvhadsereg, mint a téma, ami az egyenlőtlen vagyon és a munkaügyi konfliktusok, mint az akut társadalmi problémákat. Barbara egy vígjáték hős ideális fiataloknak, hívő keresztények, az Üdvhadsereg a nagy kiadók. Úgy véli, hogy a vallás az alapja az egész társadalom, minden ember Isten lánya, és az az álma, hogy mentse a szegény lelkeket az Üdvhadsereg. Üdvhadsereg jótékonysági pénz kell, mert a pénzhiány, ahol az Üdvhadsereg menedéket Barbara szembesült nehézségekkel. Barbara apja Undershaft a fegyverkereskedők, a saját céljaira, látogatása során, hogy a menedéket a helyszínen adományozni £ 5,000. Barbara először meggyőzni az Üdvhadsereg, remélem, hogy nem fogadja el az apja pénzét. Apja konfliktust, a konfliktus és a gazdasági konfliktusok a hit, ideálok és a valóság. Barbara később a meggyőzés mások, vagy a pénzt. Az emberek Undershaft elment, hála a jó cselekedetek. Barbara kiábrándult fájdalmasan le az Üdvhadsereg hajtóka pin, nem az apa a gallér. Amikor Undershaft megvenni az Üdvhadsereg, végül hozam úgy vélik, hogy "Whiskey King" 鲍吉尔 és fegyverkereskedők menteni a szegények. Ha ő elhagyta az apa, a "szabadság az élet." Barbara tűnt hirtelen változás ugyan, de ez nem teljesen lehetetlen. Barbara lelki gyötrelem, hanem fejezte ki és a felső osztályok a társadalom elválaszthatatlanul kapcsolódik a depressziós fiatal értelmiségiek. Undershaft fegyverkereskedők a játék központi helyet foglal el. Ő szégyentelenül mohó, hogy a pénz beszél, azt állítva, hogy az ő filozófiája az, hogy vásárolni és eladni, a nyereség a vallását, és a pénz, valamint puskapor az alapja a vallás, ő az állam és a kormány, az igazi uralkodó. Állam csak a kapitalista gépi szolgáltatást csak. Úgy véli, hogy a szegénység a legnagyobb bűn, a szegénység felszámolásához pénzt, mint lehetséges. Azonban a "halálgyár" minden bizonnyal felfedi a természet a kapitalista vagyon. Barbara szerelme, a költő Cosens egy pragmatista. Ő bírálta a lőszer mágnás. Annak érdekében, hogy folytassa Barbara, és belép a Salvation Army. Volt egy lelenc, mert az emberek félnek a diszkrimináció, elrejtve a személyazonosságát. Az idő eljött, ő elhagyni ő eszméit, közzététele identitásukat, megállapodtak abban, hogy nem Undershaft asszisztense, és lett a "halálgyár" örököse. Ez az egyik oldalon a korróziós ereje pénzt. "Major Barbara" nem csak támadják lépjen fel a társadalmi különbség a gazdagság, hanem ki vannak téve a kapitalista kultúra baljós szándékait a munkaerő-arisztokrácia. A tőkések, hogy létrehoz egy hierarchia a gyárban, így demoralizálja dolgozók. Undershaft vásárolni "Üdvhadsereg" az, hogy a különféle intézkedések, amelyek megkönnyítik a munkát a jótékonysági emberek egyre növekvő elégedetlenségét. · 舍尔利, mint egy pozitív képet a forgatókönyvet, de kirúgták, és így élnek az utcán, de továbbra is fenntartják a teljes személyiség. George Bernard Shaw végén a forgatókönyvet, és nem javasol megoldást a problémára, de a szkript nyilvánvalóan ellentétes egyenlőtlenség, ki a természet a burzsoá parlamentarizmus jótékonysági és még mindig pozitív jelentése van. --- Ezek csak a politikailag korrekt George Bernard Shaw vígjátéka, és valóban nem ugyanaz, mint az előző, de azt is, és Brecht, Dürrenmatt, abszurd játékkal később volt egy jelentős különbség. Itt nem elsősorban és kortársak, vagy később, ehelyett néhány jellemzője a saját, valamint a hagyományos komédia más. Ez az úgynevezett "Szerény véleményem szerint", mert most azt diktálja, iskolai képesség, hanem azért is, mert a felülete nagyon szűk script szó, főleg csak azért, hogy "Major Barbara" elvégzésére egy egyszerű magyarázat, paraneoplasias más. És mások megjegyzéseit nem igazán látni, már csak számolás "dinasztia", "abszurd comment" róla. Most szeretnénk nézni néhány jellemzője a klasszikus komédia, vagy egyes rutinok. Northrop Frye írta: "tavasz Tévhit: Comedy", hogy mi látható egy összefoglaló néhány klasszikus komédia módot. Azt mondta: "A komédia, gyakran látni egy fiatal férfi, a lány azt akarja, vágyai általában bizonyos ellentétek (általában a szülő) akadály, de a játék arról szól, hogy vége, a fordulópontot a telek, kitöltésével a hős van aki szeretné. "Azt is mondta nekünk:" alkotja komédia telek akadályozza hős a vágy, és leküzdeni ezeket az akadályokat képeznek komplex komédia "Aztán még hozzá egy" blokkoló általában jön a szülők, Következménybűnözés Vígjáték gyakran konfliktus apa és fia körül különböző kezdődött. "ez egy klasszikus példája a Plautus," egy fazék arany. " Sőt, a karakter szempontjából "oltárt arany" is egy példa az idősebb generáció, akik makacs és ostoba. Ezek akadályozzák a fiatalok, hanem azért, mert a túlzott butaság, így becsapni magam mindig kínos helyzeteket. Azonban, mivel a természet a komédia diktálja, Fry írta: "komédia hajlamos befogadni a lehető legtöbb, a különböző karakterek, hogy a társadalom végső formájában: akadályozza játékfigurák, legtöbbjük meggondolja magát, megbékélt, hanem egy Személyes egyszerűen kizárt. "Fiatal emberek, gyakran egyetlen semleges jellegét. Nem sok szabad elfelejteni dolgokat, beszélni időben Fry azt mondta, "kamat csak összpontosítani a szerepről, karakterek, akik akadályozzák." Tény, hogy lehet sok a kontraszt, de most ez a szerkezet és a karakter. Ha figyelte "Major Barbara", meg fogja találni a dráma valóban "nagyon klasszikus." Az ok egyszerű, mert a szerkezete ugyanaz, és a klasszikus, a régi és az új generációk az emberek körül kibontakozó. Míg a régi generáció nem egy tipikus akadályozzák az erők a szerelem, de úgy érzi, valamiféle fenyegetés. Ez két generáció a régi és az új gondolkodás teljesen más ötleteket hozott konfliktus. Mint általában, a fiatal nemzedék vágya hátráltatja az idősebb generáció. És végül a nagy tökéletes, nem zárhat ki senkit a végén. De amikor a karakterek, úgy találták, hogy egyszerűen nem sokban különbözik. Először is, találunk egy funkció, amely George Bernard Shaw drámái nincsenek igazi "bolond". Undershaft és vékony 利托玛 Mrs. idősebb generáció nem a hagyományos értelemben vett, "könnyen lehet megtéveszteni makacs, vén ember", éppen ellenkezőleg, nagyon bölcsesség az élet. A fiatalabb generáció nem ugyanaz, mint egy karakter lapokat, akár főszereplő Barbara és Ke Sensi, vagy támogatják Sarah és Laomaikesi, a helyzetet a világ nagyon finom. A hagyományos vígjáték és az egyenlőtlenség, az emberek nem kezdenek játszani magasságban néhány karakter a látszatát, hogy becsapták őket ostoba dolgokat, és a szerepe a drámaíró, hogy az emberek együtt, hogy milyen jó, hogy most ki a csúnya, seq a hatás eléréséhez az irónia. Az emberek már régóta várt a pszichológiai, csak ide a folyamatot, a megoldás Jiehen, mosoly. De George Bernard Shaw "Major Barbara", de látjuk a karakterek egy platform, egy vízszintes vonalat, irányítják egymást, és anti-ellenőrzés. Most a közönség nem látja, ki a végső győztes. Tehát az emberek még mindig érdekel, "elsősorban csak a szerepét, egy karakter, aki játszott akadály", de mindenki obstrukció, mint a kártya, mint mindenkinek van egy pakli kártya, de csak egy győztes, amelyben az emberek úgy érzik, ismeretlen, De ők "kivárás" azt. Ez vezetett közvetlenül a szerkezet és a telek különbözik a hagyományos komédia. Először is, ez nem szeretet a központi témája a második, a hiánya a világos és hátráltatta az akadályokat, így a telek nem körül "akadályok leküzdése" kezdeni, ez nem egy érdekes pont itt, és viszont Annak érdekében, hogy "Ki nyer kártyákat." Így a valódi értelmét osztályban is törlődik. Itt, nem gondolom, hogy a távolság 柯森斯 Undershaft és Barbara is Bikesensi és a nagy, mert volna köze egymáshoz ez a játék. Így végül úgy találta, hogy ez nem befolyásos idősebb és a fiatalabb generáció egy okos harc, de aki jobban meggyőzni a problémát. Először nézd meg Undershaft. Azt hiszem, ő egy nagyon boldog ember, mert nem szkeptikus, de rendíthetetlen hit a saját meg a dolgokat. Úgy véli, hogy csak a pénz és a hatalom, hogy az emberek boldogok, azt hitte, hogy ezek kézzelfogható dolgok, mi a vallás, a művészet, a szellem erősebb, mint azt. Ő adta Barbara a kártyák nagyon egyszerű módja, hogy menjen a Barbara útja a helyére, hadd Barbara kirándulás helyüket, inkább a vonalon. Ő a győztes ennek a játéknak a harci szellem. Mert a valóságban, Barbara vitte a földet álmaik - az Üdvhadsereg menedék, a lehetséges visszaélések, és keményen dolgozik, különösen, ha kell a pénz, nem Undershaft nagylelkűen, és mint az Üdvhadsereg kezelni egy ilyen hátsó szándék kezelni, mint egy szent donor. Ez teszi Barbara lelki válság, és végül engedett a Salvation Army. De amikor ő hozta a család, hogy a gyilkos fegyvert gyártó üzemek, az emberek látják, ez egy tökéletes város. A probléma megoldódott, mert az alapanyag probléma megoldódott ...... lapját mindig nagyon jó, és ő meg van győződve erről. A megoldást a problémára, ő is méltó rá. Ez jut eszembe a George Bernard Shaw magát, ő egy Fabians, de Fabian szocialisták maguknak kell lennie. Bár azt mondjuk, hogy George Bernard Shaw ebben a játékban az, hogy ki, és kritizálják a gonosz imperialisták, de úgy érzem, hogy ez a mondat nem nehéz gáz. Először is, mert megtalálja a hozzáállása George Bernard Shaw, a játék nem az, amit Undershaft kritika, mint a narratív Licensing Board, ő nem próbálja meg felvenni a saját kedvel és idegenkedik. Valójában azonban a végső győztes Undershaft (bár ő nem igazán meghódítani Barbara gondoltam, de nem gondolja meg magát, hanem azért, mert más emberek gondolkodását megváltoztatta őt), mint a végén a komédia, az emberek Mindig állni oldalán a győztes. Így a show is felhívni a nézők azonosítására Undershaft, vagy legalábbis nem túl undorodott vele. És mivel ő már állt abban a helyzetben valaki más ideológia leküzdeni az erős és bölcs, az emberek nincs okunk azt gondolni, hogy George Bernard Shaw volt, hogy ki, és kritizálják a rossz természete ezt a karaktert. Összefoglalva, először látni George Bernard Shaw nem volt személyes ügy ellenfelek, második, látjuk ezt a karakter ebben a komédia a győzelem. Szóval, van okunk feltételezni, hogy George Bernard Shaw ezt a karaktert nagyrészt egyetértek. Gondolj bele, George Bernard Shaw volt szocialista, de nem sértő, erőszakos és talán még támogatják a szocialisták. Bár ő maga is támogatta Fabian, de Frank Christofias azt mondta: "Amikor Lenin 1921-ben, mint Trockij lövés fehér czár partizán elfoglalt lövés anarchisták, Shaw hogy egy Üdvözlet ebben a kérdésben bemutatták Lenin könyve A könyv most megjelent litográfia, népszerű a Szovjetunióban, mint a ...... Xiao és Mussolini, azt hiszem, hogy a szabadság egy rothadó hulla, azt várta, hogy a tudomány létrehozása révén a rabszolgaság szervezet, azt mondta, ez volt az egyetlen kormány, hanem a változás a természet törvényei. "olvasni ezeket a szavakat, akkor nem meglepő, Undershaft ez a szám. Undershaft a darabban a fő ellenzéki vallásos, hogy az Üdvhadsereg Barbara. Ő ki vannak téve a sok hamis vallás igaz. És az ő ötlete volt, és Huxley "Evolúció és etika", és nem ellentétes a koncepció sok materializmus. Az ő hozzáállása biztosan létezik a valóságban, hogy mi nem csak gondolom, az "alapanyag, lelki Second Sex", "természetes szelekció, a túlélés a legalkalmasabb", akkor hiszem, sok más dolog, egyetértünk a könyveket, és minden dolog nem tetszik az ötlet a karját ágyú, hanem azért is meg kellett gondolni a "fegyver erő benne." Így aztán Vörös Kína és a Szovjetunió, és a kapcsolatunk nagyon jó, nagyon meglepő, hogy a. Mert Undershaft ő nem ebben az imperialista üzletember, aki képviseli sok minden a saját gondolkodás? Ha nem kell beállítani imperializmus és a szocializmus, akkor nem vagyunk képesek, hogy néhány dolgot George Bernard Shaw maga vágyik független gondolkodás ez? Kategória :[Opera Theatre] |
| Használó Felülvizsgálati |
|
Nincs még hozzászólás |
