| Nyelv : |
|
| Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek |
Népjóléti |
|
Rokkantsági Biztosítási Rokkantsági biztosítás, a szociális biztosítási jog, amikor a munkavállaló részt sérülés miatt megbénult a munkaképesség részben vagy egészben a bevételkiesés miatt érintett, hogy biztosítsák számukra a részben vagy egészben a költségek rehabilitációs ellátás és támogatások néhány jövedelem, védelme érdekében társadalombiztosítási programok, amelyek alapvető élet. Alkalmazottak miatt a különböző balesetek, megcsonkított, annak érdekében, hogy a megfelelő gazdasági munkavállalói jövedelem, a munkaerő elveszett megcsonkított, a vállalatok formálisan szükséges minden munkavállaló vásárolni rokkantsági biztosítás. Társadalombiztosítás Nincs átlagosan a teljes társadalmi jelenség, a cél az, hogy biztosítsa a stabilitást az anyag és a munkaerő-reprodukció és a társadalom. Társadalomban mindig munkaképtelen, ideiglenesen elveszett munkahelyek, vagy a munkaerő lakosság veszteségei egészségi állapota miatt, társadalombiztosítási, hogy a jövedelem, illetve kártérítést számukra. A fő projektek közé tartozik a társadalombiztosítási nyugdíjrendszer társadalombiztosítási, egészségügyi társadalombiztosítási, munkanélküliségi biztosítás, munkahelyi baleseti biztosítás, anyasági biztosítás, stb, így jobban védi a stabilitását a társadalom.A főbb jellemzői a közjóléti A főbb jellemzői a közjóléti a következők: 1., makró. 2., szocializáció. 3., a diverzifikáció. 4, univerzális javára. Sok esetben, közjóléti csupán a városi közjóléti, elsősorban a lakossági jólét, az egészség és a jólét, az oktatás és a jólét, a kultúra, a rekreáció és a jóléti juttatások és speciális csoportok. Szűk értelemben Fogalmak és elméletek a módszertani Hosszú ideig, a jóléti kérdés is fontos kutatási terület közgazdászok. Az írások a közgazdászok, jövedelem, a vagyon, a személyes jólét, a társadalmi jólét, stb Ezek a fogalmak és az alapvető fogalmak közgazdaságtan. Jóléti és jövedelem-, vagyon mind a kapcsolatok és a különbségek. Szerint a közgazdászok azt mondják, jövedelem utal egyedszám egy adott időszakban a megkeresett pénzt, a vagyon, a jövedelem több, mint a kiterjesztése a koncepció széles név utal, hogy az egyének az összes beszerzett termékek és szolgáltatások egy meghatározott időszakban. Ez a két fogalom tükrözi a tartalom célját, legyen az anyagi vagy tárgyi eszközök és immateriális szolgáltatások, objektíven léteznek, és lehet számítani, lehet át másoknak. Jóléti más, ez egy szubjektív fogalom. Előnyök a jövedelem-, vagyon adott okot, hogy a közüzemi, vagy fokára utal, hogy az emberek meg kell felelni. Ugyanaz a jövedelmi és vagyoni mivel a közüzemi különböző emberek nem ugyanaz, és így előnnyel jár, hogy az emberek nem ugyanaz. Például a 300 jüan egy milliomos elhanyagolható, és így hozta, hogy ő jóléte elhanyagolható, de a város a munkanélküliek, akkor lehet, hogy az ő havi megélhetési költségek, Így ez a 300 jüan, hogy az utóbbi az előbbi sokkal nagyobb előnyöket biztosítsanak, mint az előnyöket. Jin beszél, az egy szegénység sújtotta területek a kínai gazdálkodók, ez a 300 jüan lehet családja öt egy hónap, vagy akár két hónap a megélhetési költségek, így adva neki, hogy még több hasznot nagy. Ugyanezen pénz vagy vagyon előnyökkel jár a különböző emberek nem ugyanaz, és így a jólét és az emberek szubjektív érzései (persze, szükségük van egy sajátos célja az erőforrás-alapú), és szubjektív jellemzői. Jóléti egy segédprogram célja forrásaiból az emberek, vannak pozitív és negatív pontokat a segédprogram. Beleértve pozitív hatással mindazok számára származó elve öröm, hogy megfeleljen az emberi szükségletek az áruk és szolgáltatások, beleértve a hozzáférést az árukhoz és kellemetlenségre a munkaerő szükséges ezeket a költségeket (mint csökkent szabadidő), a negatív externáliák okozta mások viselkedését . Az összeg a pozitív és negatív hatása a jelent, amit úgy hívunk jólétet. Ebben az értelemben, a közgazdászok szerint a jóléti és érdekek azt mondta korábban a konnotáció alapvetően ugyanaz. A közgazdászok szemében, a jóléti egyéni jólét és a szociális jólét, a pontokat. Személyes jóléti fokára utal, hogy az egyéni szükségletek kielégítése. Az ő tárgyalása jóléti közgazdaságtan irodalmi kérdés mindig kezdve a személyes jólét, ezért beszélnek a jóléti első személyes jólétét. Azonban a közgazdászok nem ellenzi, hogy létezik a szociális jólét, éppen ellenkezőleg, nagy jelentőséget tulajdonítanak, hogy tanulmányozza a társadalmi jólétet. Értik a szociális juttatások a közös jólét minden egyén, vagy hívja az összeg az összes egyéni jólét. Például a jóléti közgazdaságtan iskola Bergson úgy vélte, hogy a társadalmi jólét alkotják a következő tényezők: az m típusú termékek és szolgáltatások több személyes fogyasztásra, munkájuk erőfeszítés, valamint minden olyan tényezők, amelyek befolyásolják a jóléti közösség tagjai . Pigou iskola jóléti közgazdaságtan, hogy a társadalmi jólét az összege több magánszemély minden segédprogramot. Rawls szociális jóléti ezt leírás: A társadalmi jólét a társadalom leghátrányosabb helyzetű emberek döntenek. Csak amikor a legrosszabb emberek a társadalomban, hogy a helyzet javítása érdekében, a szociális jóléti növekedni fog. Pareto fejlesztette a társadalmi jólét, mint a szokásos: Ha egy vagy több, a lakosság a helyzet javul, de nem tagja a tag, ha a helyzet romlik, a társadalmi jólét javulni fog. E szabvány, ha nem egy vagy több ember, hogy csökkenti a hatékonyságát a feltevést, ha nem javul a hatékonyság egy vagy több személyes szinten, akkor a társadalmi jólét érte el az úgynevezett Pareto optimális. Alap funkciók Először is, a közgazdászok szerint a fő előnyei a gazdasági koncepció, vagy csak utalva elsősorban a gazdasági előnyöket. Függetlenül attól, hogy a személyes jólét és a szociális jólét, a közgazdaságtan fel a jelentését beállított tovább. Terminológia a közgazdaságtan, a "személyes jólét (hasznosság) fokára utal, hogy megfeleljen az egyéni igények, mindaddig, amíg kell alapulnia gazdasági tényezők." Az ilyen egyének vagy a társadalom alapuló gazdasági tényezők az emberek kell, hogy megfeleljen a juttatások szintje, nem csak a gazdasági jólét a találó, és pontosabb. Ezért van oka arra, hogy a koncepció a szociális juttatások, mint ahogy az a szűkebb értelemben nevezik a szociális jólét, hogy ezt az elméletet az úgynevezett szociális jóléti szociális jóléti elmélet szűken. Másodszor, a társadalmi jólét keletkezik alapuló személyes jólétét. Nem személyes haszna a társadalmi jólét nem számít. A kapcsolat az egyéni és a szociális juttatások, egyes közgazdászok támogatják a közvetlen összege a szociális jólét jólétét az egyén vagy kombinált. Ezért nem egyéni haszon nem a szociális juttatások. Ebben az értelemben, a személyes jólét mindig jobb, mint a jólétet. Az elméleti tanulmány a folyamat, csak az első pillantást a személyes szociális kérdéseket, annak érdekében, hogy tovább vizsgálja a szociális jóléti kérdések, kifejezést az elméleti szempontból csak az első leírása a személyes jólét, és mutassa be a társadalmi jólét, a kormány, mint gyakorlati szempontból, Csak az első jólétének biztosításához a legtöbb egyén, akkor beszélhetünk garanciát a társadalmi jólétet. Röviden, a személyes jólét nemcsak előtt a társadalmi jólét, és az alapja a társadalmi jólét. Harmadszor, a jóléti elmélet szigorúan individualista feltételezések premised alapvető módszertan. Az úgynevezett individualista megközelítés azt feltételezni, hogy minden egyén racionális gazdasági ember, tudatában vannak törekvés a saját érdekeiket, vagy előnyöket igényeinek megfelelően az oka. Ezért az elemzés szűken jóléti elmélet egyetlen rezidens személyes preferenciák és magatartás indulás. Ez az elv a módszertani individualizmus, szűken jóléti elmélet miért ugyanazt a gazdasági erőforrások különböző emberek különböző segédprogram, amely kedvez az oka ennek a különbség abban rejlik, a különböző személyes preferenciák. Például, néhány ember szívesebben kenyeret, egyesek fehérbor. Egy ember, aki inkább kenyeret, liquor az ő segédprogram (jóléti) minden bizonnyal nem olyan jó, mint a kenyér, a saját segédprogram (jóléti), ellenkezőleg, egy nép, akik inkább fehér bor, kenyér segédprogram (jóléti) megerősítette rosszabb liquor az ő segédprogram (jóléti). Ebben az individualista szemlélet, a gazdaság hajlamos, hogy maximalizálják a személyes jólét mindig döntések alapján a saját preferenciák. Ugyanakkor, ez az elmélet nem csak ez az individualista megközelítést alkalmazott viselkedésének elemzése az egyéni gazdasági döntéshozatalban, de ezt a módszert, hogy elemezze a gazdasági döntéshozatalban viselkedés a kormányok közötti. Szerint a feltételezés, hogy a kormány tekinthető személyek csoportja egy másik csoportja az egyének termelő közjavak, azaz a szolgáltatók, és hogy egy másik csoportja az egyének, a kereslet, akkor kövesse a saját preferenciák közjavak értékbecslés. Valamint az összes szociális juttatások mind az egyén, hanem az eredmény a kormányzati döntéshozatali viselkedés. Generalizált Elméleti alapon Viselkedési tudomány bebizonyította, hogy az emberek, akik nem csak a gazdasági, hanem a társadalmi lények. Amellett, hogy a gazdasági szükségleteinek emberek, vannak a társadalmi igényeket. Maslow híres viselkedési tudós a "elmélet az emberi motiváció", "a motiváció és a személyes" és más művek, az emberi szükségletek ezek jelentőségét, és rendezett a időrendi sorrendben a következő öt szintje van: az első szinten, a fizikai igényeit, beleértve annak szükségességét, hogy a különböző anyagi szükséget szenvedő, mint például az élelmiszer, ruházat, lakás, gyógyszer, stb, a második szintet, a biztonsági igények, akárcsak a munkanélküliség, az élet biztonságát, beteg és idős kell támaszkodnia, stb, a harmadik szinten, érzések és annak szükségességét, hogy tartoznak, mint a felnőtt igényeinek szerelem és a házasság, a negyedik szint, állapot és elismert igények, mint például, hogy szükség van a társadalmi presztízs, hírnév, stb, az ötödik szinten, szükség van az önmegvalósítás, az ambiciózus, azt akarják, hogy saját karrierjét siker és így tovább. Maslow úgy gondolták, hogy az emberek általában összhangban szekvencia szintjén, hogy folytassák a szükségletek teljesülnek. A véleménye szerint jóléti közgazdaságtan, az egyéni jólét mértéke egyéni igényeinek eleget. Gazdasági emberek igényeit persze csak úgy lehet megfelelni a gazdasági tényezők, ami a gazdasági jólét, hasonlóan, más, nem gazdasági emberi szükségletek csak elégedett egy nem-gazdasági tényezők, így a jóléti juttatások, mint a gazdasági, hanem a tartalmaz egy sor nem-gazdasági előnyöket. Szerint a marxista elmélet a szociális területeken az emberek életét általában osztani a gazdasági, politikai és kulturális három alapvető területen. Ezzel a három alapvető területen megfelel az érdekeit az emberek általában oszthatók a gazdasági érdekek, a politikai érdekek és az alapvető érdeke a három kulturális érdekeket, és érdekeit a három alapvető, egymással összefüggő gazdasági érdekek a legalapvetőbb érdekeit politikai érdekek és kulturális érdekeit az emberek szerepet játszik a végső döntés, politikai érdekeit az emberek az alapja a gazdasági érdekek, a termékek, és a gazdasági előnyök a határozat, és viszont, befolyásolja a létét és fejlődését a gazdasági érdekek, az emberek kultúráját érdeklődés tükröződik a gazdasági és politikai érdekek, hogy közvetlenül szabályozzák a politikai érdekek, de végül úgy döntött, a gazdasági érdekek. Ezen elmélet szerint az elv az emberek jóléte nem csak a gazdaság, továbbá a gazdasági előnyök, vannak olyan politikai előnyei és kulturális előnyöket. Ha a személy gazdasági előnyök a különböző gazdasági tényezők kielégítése gazdasági szükségleteinek az emberek, akkor ki, hogy megfeleljen a politikai előnyeit politikai tényezők az emberi szintű politikai kereslet, a magasabb szintű ez találkozik, akkor A nagyobb politikai hasznot, az emberi jólét és kulturális szinten a különböző kulturális tényezők, hogy megfeleljen a kulturális igényeit az emberek, annál nagyobb mértékű ez a találkozó, ez kedvez a nagyobb kultúra. Ez a három előnyök alkotják az alapvető tartalmát a nép jólétét. Már 2000 évvel ezelőtt, a nagy gondolkodók az ókori Görögország, Arisztotelész azt mondta, hogy ha egy személy nélkül született politikai állat. Különbség az ember és az állatok, hogy az ember meg a nappali. Ha ki a csoport, akik nem fogja magát. Ez is szüksége van a közösségi élet, hogy az emberek politikai igényeit. A politikai igények magasabb szintű kereslet alapján kidolgozott gazdasági szükség. Pontosabban, ez a kereslet elsősorban az emberek vágyát a politikai szabadság, a beszerzése és használata a politikai hatalom szükségleteit és vágyait, hogy vegyenek részt a politikai folyamatokban, és így tovább. Ahhoz, hogy az emberek szükségleteinek kielégítésére e tekintetben csak akkor lehet elérni egy sor politikai tényezők, ezek a tényezők, mint például a teljesítmény, a rendszer, és így tovább. Ez megfelel az igényeinek a mértéke politikai fogja képezni a politikai haszon (hasznosság). A politika is egy személyes és politikai jóléti juttatások, szociális és politikai jóléte a pontokat. Személyes politikai haszon, hogy megfeleljen az igényeinek mértékét a személyes és a politikai, amely szerves része a társadalmi és politikai jólét. Társadalmi és politikai jóléte a társadalom minden tagjának a teljes elégedettség a politikai igények, ez az összeg nem egy egyszerű összege egyéni politikai haszon, de az eredmény az együttes hatása a társadalmi és politikai rendszer. Az emberek politikai igényeket, mint az emberek a gazdasági igényekhez Fontos tehát, a politikai és gazdasági jóléti juttatások általában ugyanolyan fontos. Természetesen az egyes konkrét egyedi, minden egyes a gazdaság igényeihez és a kereslet a politika nem ugyanaz. Vannak, akik a kereslet erősebb gazdaságot, nekik sokkal fontosabb, mint a politikai-gazdasági jóléti juttatások, míg mások lehetnek intenzívebb politikai igény rájuk, sokkal fontosabb, mint a gazdasági és politikai jóléti juttatások. De függetlenül attól, hogy ki, általában, nem csak a gazdasági igényeket, hanem a politikai igényeket, meg kell vizsgálni a gazdasági előnyöket, hanem úgy a politikai előnyöket. Csak úgy a gazdasági előnyöket és politikai előnyök figyelembevétele nélkül szinte nem is létezik, akkor is, ha az ilyen személy van, egy ilyen ember nehezen, hogy egy igazi közösségi érzés az emberek, mert anélkül, hogy figyelembe véve saját jogán, hatalom, szabadság Az egyetlen ember, akik úgy vélik, étel és ital, ez egyenértékű az, hogy az emberek fogságban állatokat. Ezért a tisztán gazdasági haszon nem igazán reprezentatív a teljes hasznot. Természetesen, mint a politikai jólét, a gazdasági jólét egy alapvető jóléti, csak azután, hogy az alapvető gazdasági előnyöket, akkor beszélhetünk a politikai előnyöket. És politikai előnyöket kulturális előnyöket, hanem az emberek alapvető. Kultúra gyökerezik az emberek jóléte és kulturális igényeit. Között élő emberek a közösség nem csupán gazdasági és politikai szempontból a kereslet, hanem az igényeket a kulturális szempontok ezt a kérést, hanem az alapján, a gazdasági kereslet, és ezáltal a valódi emberi szükségletek fölött a gazdaság igényeihez, Ez egy olyan állat, amely nem kell, hogy. Függetlenül attól, hogy ezt az igényt, a feltételek bizonyos értelemben, a különbség az emberi és állati hazugság. Kulturális igényeit az emberek a lelki igény, ezért a magas szintű kell, ez csak a tudomány, a művészet és más kulturális termékek ezen igények kielégítésére, és hogy megfeleljen az emberek igényeit e tekintetben szerzett oklevél képezi az emberek kulturális előnyeit. A normális emberek óhatatlanul érdeklődés a jóléti, a kultúra, természetesen, a különböző embereknek szükségük van a kulturális jólét egy kicsit más. A szellemi termékek a különböző emberek is különböző hatások (előnyök). Például, az ugyanazt a dalt egy zenekedvelő emberek, különösen a kedvenc dalom a nép, akkor nagy segédprogram (jóléti), de a zene-vak, hasznossága (jóléti) lesz sokkal kisebb. A kulturális előnyöket, hanem a kulturális előnyöket az egyéni és társadalmi előnyök a kultúra. Személyes és kulturális jóléti szint, hogy megfeleljen a kulturális igényeit az egyén, ez szerves része a társadalmi és kulturális jólét. És a kulturális jóléte a társadalom az összege mértékét a kulturális igényeit a társadalom minden tagja teljesülnek, ez az eredménye a különböző tényezők együttes hatása a társadalmi-kulturális rendszer. Csak a folyamatos fejlesztése a társadalom és a kultúra, növeli az a kulturális termékek, annak érdekében, hogy továbbra is megfeleljen a kulturális igényeit a társadalom minden tagja, így növelve a kulturális jólétét az egész társadalom. Alap funkciók Először is, az elmélet az általános szociális juttatások beszélünk, nem csupán gazdasági fogalom, hanem a politológia, a koncepció a szociológia. A szűkebb értelemben vett szociális jóléti elmélet úgy tűnik, hogy a társadalmi jólét még csak a fő gazdasági jólét, és így a fogalom az ilyen ellátások elsősorban akár csak egy gazdasági fogalom. Így hosszú ideig, a szociális kérdések, csak vagy elsősorban a tanulmány a közgazdaságtan, jóléti közgazdaságtan, ami nagy eredmény ebből a szempontból a tanulmány. Szélesebb társadalmi jólét elmélete különböző, nem csak érti a gazdasági előnyöket a társadalmi jólét, hanem a politikai és kulturális jóléti juttatások, ezért előnyös a széles fogalmi megértése a gazdaság, nem a téma, hogy általánosítható, hanem magában foglalja tartalmának politológia és a szociológia. Tény, hogy a tanulmány az elmélet a társadalmi jólét terjed a tárgyak, terjedt a filozófia, a közgazdaságtan és a szociológia a politikai tudomány és más tudományágak. Másodszor, az elmélet az általános szociális juttatások, bár a fontos az egyéni kérdések, de több figyelmet a jóléti társadalom alapja a minősége az egyes szociális juttatások előfeltétele a jó gyűrűt. Generalizált szociális jóléti elmélet, hogy a társadalmi jólét az összege minden egyén jóléte a társadalom, de nem támogatja a társadalmi jólét, mint egy egyszerű összege egyedi előnyöket (azaz az összeg) szempontjából. Az elmélet az általános szociális jóléti társadalom, mint rendszer, az egyes csak egy része ennek a rendszernek. Ha a társadalom egészének, az egyes csak egy része az egésznek. Ha a társadalmi jólét egészét, egyéni jólét csak egy része az egésznek. A kapcsolat a teljes, és az alkatrészeket a rendszer részéről hangsúlyozta, hogy az átfogó határozat, és nem fordítva. Így egy széles társadalmi jólét elmélete, a társadalmi jólét elsőbbséget élvez a személyes jólét, a személyes jólét határozza meg a szociális ellátás, a jóléti társadalom egésze csak akkor javítható, ha az egyéni jólét javítható alapvetően. Vagy csak akkor, ha a társadalmi jólét javul, jobb a személyes jólét ésszerű. Harmadszor, az elmélet az általános társadalmi jólét nem csak alapul az elmélet a közgazdaságtan, hanem a politológia, a szociológia és más társadalomtudományok, mint az elméleti alapja az, hogy az eredmények egy átfogó tanulmányt a különböző társadalmi jóléti társadalmi tudomány. Mivel a szűk koncepció a szociális jóléti juttatások elmélet elsősorban még csak a gazdasági koncepció, ez természetes, az elméleti alapjait elsősorban még csak a közgazdaságtan. Szélesebb társadalmi jólét elmélete más, hangsúlyozza a fogalom a jóléti közgazdaságtan egyszerre is a politológia, szociológia fogalmakat, így a több, mint egy elméleti alapot a gazdasági, valamint a politikai és szociológiai. Ez az elmélet megköveteli a közgazdaságtan, politológia és a szociológia, és egyéb kapcsolódó társadalomtudományok átfogó tanulmányt a gazdasági jólétet a társadalom, a politika és a kultúra, szociális juttatások, így valójában egy átfogó társadalomtudományi elmélet. Fegyelem alapuló elmélet általános társadalmi jólét a megértés, és elméleti megértése a közrend alapján fegyelem következetes. Jelentőség |
| Használó Felülvizsgálati |
|
Nincs még hozzászólás |
