| Nyelv : |
|
| Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek |
International Trust |
|
Wikipedia névjegykártya International Trust a bizalom az üzleti részt kérdésekben túlmutat egy ország használja a bizalmi okozott anyagi országok között. International Trust és funkciók International Trust és kétségtelenül van néhány alapvető funkciók, mint a bizalom rendszer, de a szempontból a nemzetközi magánjog és a nemzetközi bizalom a következő tulajdonságokkal rendelkezik: Nemzetközi International Trust túlmutat egy olyan ország, amely egy bizonyos kapcsolat a két vagy több ország, ez az úgynevezett "nemzetközi bizalmat." A modern társadalom egyre inkább a szoros nemzetközi kapcsolatokat, a jogviszony bizalmi csápok terjeszteni az ügyet váltak általánossá számos országban, például Nagy-Britannia fő jelenik meg a kanadai ingatlan bízott az Egyesült Államokban vagyonkezelő kezeli a vagyoni érdekek átadott született Japánban kedvezményezettek (mint a gyermekek, a fő, rokonok, stb) helyzete. Így nem bíznak tartalmaz csak az egyik tényező az, nemzetközi, de van számos tényező nemzetközi. Ez lehetővé teszi, hogy a Trust International Trust International Áttörés a határait egy ország törvényei, amelyek magukban foglalják szabályozása több nemzeti jogba. Mögött a törvény az érdeke az ország. Ezért a jogviszony bizalom, hiszen egy nemzetközi, több országot vezethet összeférhetetlenség. Ez a jogi bizalmi kapcsolatot a tisztán hazai jellegű teljesen más.Természetesen, az ugyanaz, mint a többi nemzetközi és a megértés a nemzetközi magánjog polgári jogviszonyok, és ebben, a "nemzetközi" szót hányni három legyen széles körben ismert, hogy az ilyen nemzetközi jogi kapcsolatok bizalmi tartalmaznia kell a több országban az országokon belüli független "joghatóság" a Inter-kerület jogi közötti bizalmi viszony. Így például az Egyesült Királyságban, "szemszögéből kollíziós, a Skócia és Észak-Írország, de nem a teljes jelentését, de egy nagy értelemben olyan, mint egy idegen országban, mint Franciaország vagy Németország." Ami a vagyonkezelésre vonatkozó jogszabályok, ezen a területen egy nagy közötti bizalmi viszony törvény. Sok olyan államok, mint az Egyesült Államokban, egy kultúra a vagyonkezelésre vonatkozó jogszabályok már jelentős javulás, mely része az állam, mint a New York, Michigan, Wisconsin, California, Victoria egy átfogó szabályozása Georgia és más, a bizalmon alapuló kapcsolatok Bízz kód. Különbségek vannak ezek között az állami törvények többé-kevésbé az Egyesült Államokban, nem kétséges, sok a régiók közötti bizalom törvények konfliktus. Hasonlóképpen, Kínában, Hong Kong, Tajvan és az anyaország eltérő fejlettségi szintje a bizalmi rendszer, a régiók közötti bizalom törvények konfliktus elkerülhetetlen. Dual összetettsége Bízzon önmagában is egy nagyon bonyolult jogi rendszer. Ez nem pusztán a szerződéses viszony, még akkor is, ha az ügyfél gondosan figyelembe venni, vagy a bizalom formájában a házasság idején létre a vagyonkezelési, ez nem egy egyszerű vagyonátruházási kapcsolatokat. Bár mind a bizalom kell kialakítani, hogy a saját tulajdon transzferek, és néhány is jön közvetlenül a szerződéses bizalmi kapcsolatot, de a kapcsolat a vagyonkezelő és a kedvezményezett minden Trust közé: gyakran továbbra is hosszú ideig, vagy akár sok éven át, ez szerződéses kapcsolatok és az általános vagyonátruházási kapcsolatok nem lehet összehasonlítani. Trust sorozatából áll a jogok, kötelezettségek és felelősségek, és természetesen, a szélessége és sokszínűségét ezeket a jogokat és kötelezettségeket jellemzőitől függ és célja a vagyonkezelő vagyonának a Trust. Amellett, hogy a nemzetközi bizalom, hanem magában foglalja az érdekeit számos ország, és az országok, hogy megértsék, és bízik a rendszerkövetelményei eltérnek. Meghatározottak szerint a bizalom a két jogi forma, a tartalom a bizalmi rendszer hatékony eleme a bizalom ingatlan bízik, stb vannak nyilvánvaló különbségek. Így a különböző országokban az azonos jogi bizalmi kapcsolatot tart a különböző attitűdök. Látható, International Trust és a First Trust örökölte a rendszer bonyolultsága is, így sokkal összetettebb, mint a többi nemzetközi polgári jogviszonyok olyan nemzetközi szerződések, nemzetközi házasság jogviszonyok. Egyszerre. Mivel a nemzetközi vagyonkezelő nemzetközi jellegű, így a jogviszony bizalmi képest tisztán hazai, hanem bonyolultabb. Ez azt jelenti, hogy a komplex kettős International Trust. Korlátozott International Trust szerint itt korlátozott azt jelenti, hogy nem ugyanaz, mint más nemzetközi polgári jogviszonyok, széles körű nemzetközi, hogy ez egy nemzetközi korlátozott. Ennek oka, hogy a közös jog bízik egyedülálló jogrendszer. Minden ország a világon, legalább az emberek fele nem tudja, hogy létezik az a rendszer, míg a másik fele a váltás lényeges rendszert. Ez két alapvető kategóriába a bizalmi kérdés összes ország - az ország bizalom nélkül a rendszer (nem bizalom országok) és az országok Trust rendszer (bizalom országban). Egyes tudósok ezt a jelenséget a "Kelet nem süt, a nyugati fény." Tehát, ha a jogviszony járó bizalmi valójában bizalmi rendszer és az országok bizalom nélkül a rendszer, azt úgy lehet tekinteni, törvényes egy országban egy bizalmi kapcsolat, és volt úgy, hogy egy másik országban más civil jogviszony. Ez nem olyan, mint más nemzetközi polgári jogviszony. Ha a házasság általában úgy, hogy a házasság egy önkéntes unió viselkedését férfiak és nők egyaránt, függetlenül attól, mely országban a világon, hogy van egy ilyen jelentése. És nem kétséges, jelenlétében minden ország beállításához törvényes házastársi kapcsolatot. Azonban a bizalom más, hogy nem ismeri fel sok országban, de nem biztos. Ezért, ha beszélünk a nemzetközi bizalom, a "nemzetközi" szó korlátozott, ez nem tartalmazza az összes országban a világon. Az általános nemzetközi jog elveivel alkalmazandó Trust Átfogó különböző elméletek és elméletek a nemzetközi magánjog, az alkalmazandó jog a nemzetközi bízik kövesse az alábbi alapelveket: (A) értelmében a felek autonómiájának elve Trust törvény vonatkozik autonómia, a common law országokban utalva kliensek (Settlor) autonómia. A polgári jog ország tekinthető közötti kapcsolat meghatározása a megbízó és a megbízott szándék következetes eredményeket. 6. cikk, 1. bekezdés, "Hágai Trust Egyezmény" kimondja, hogy a Trust szerint az alkalmazandó jog szabályozza a törvény az ügyfél által választott. Ez a választás lehet kifejezett vagy hallgatólagos rendelkezések bizalmi vagy halmaza írásos bizonyítéka a bizalom dokumentum szerint kell értelmezni, hogy az eset körülményeire, ha szükséges. A modern társadalomban, a legtöbb a bizalom az üzleti részt a szakmai bizalom vállalat, ezért a legfontosabb testület a jogi bizalmi viszonyt, a szándékáról, teljes mértékben meg kell tartani. Választható jog egy ügyfél tagadta a megbízott joga, hogy válasszon a jogalkotási koncepció nagyon igazságtalan. Összefoglalva, az alkalmazandó jog a bizalom a felek autonómiájának az élő bizalom legyen a fő és társ-kurátora autonómia, azaz a közös jogválasztás. Ha a választás nem ismert, de feltételezhető, a feleknek meg kell azt jelenti, úgy a valódi értelmét mind a megbízó és a megbízott, ha nem tisztességtelen. A végrendeleti bizalom, mert a jelentését, hogy lesz egy egyoldalú aktus természetesen attól függ, hogy a választás joga az örökhagyó szándéka egyoldalúan. (B) elve a legszorosabb kapcsolatban Amennyiben a felek nem megválaszthatják az alkalmazandó jogot, hogy bízik abban, a trösztök és a vagyonkezelésre vonatkozó jogszabályok az alkalmazandó jog a legszorosabban kapcsolódik. 6. cikk, 2. bekezdés, "Hágai Trust Egyezmény", ha az ügyfél nem választja a jogrendszer vagy a rendelkezéseit a Trust nem biztosít bízik kategória esetében, az alkalmazandó jog érvénytelennek, hanem alkalmazni kell a 7. cikk az egyezmény határozza meg törvény. 7. § úgy rendelkezik, hogy ha a felek nem tudnak választani az alkalmazandó jogot, akkor a bizalom kell alkalmazni a legszorosabb kapcsolatban a törvény. Meghatározása és a vagyonkezelésre vonatkozó jogszabályok legszorosabban kapcsolódik, különösen, ha az kell figyelembe venni: (1) a fő megadott vagyonkezelés, (2) a helyét a bizalmi tulajdon lakóhelye vagy telephelye, (3) a vagyonkezelő, (4) a célja a Trust hogy elérje célját. Bár az egyezmény csak felsorolja a négy tényező, hogy figyelembe kell venni az első hét, de az egyezmény nem zárja ki más tényezők leginkább kapcsolódó bizalom. "Daisy és Morris a kollíziós", hogy ez az elemzés: "Bízz a mozgatható ülés törvény nem indokolt kiigazítani a jogi érvényességét, a bizalom, mert a bizalom ingatlan kell osztani a különböző országok írták alá a bizalmat a dokumentum is megfelelő. mert nem foglalkozik az anyag a megfelelő kapcsolatok száma, és hogy talán pusztán járulékos, vagy akár, hogy kihasználják a kedvező jogi és jól megtervezett. lakóhelye létre az emberek fontosabbak. lakóhelye kedvezményezettek mint az emberek szeretnék létrehozni lakóhelye másodlagos sokat? jogi bizalom dokumentum stílusa is nagyon fontos, mert ez azt jelenti, a létesítmény az emberek szándékait. bizalom kialakításához ingatlanokat is fontos tényező a menedzsment. "polgári jog határozza meg leginkább gyakran szorosan kapcsolódik a viselkedés, hogy fogadjanak el egy magatartás jellemző teljesítmény határozza meg, hogy szoros kapcsolatot alapon. A vagyonkezelő a bizalom kezelése viselkedés lehet tekinteni, mint a jellemző a Trust teljesítése magatartás, amely lehet következtetni szokásos tartózkodási helye vagy székhelye a helyét a bizalom és a vagyonkezelői a leginkább szorosan kapcsolódik a bizalmi kapcsolat. Polgári jog országokban a legszorosabb kapcsolatban több választási egyértelműen meg kell határozni a jogszabályokban, mint például helyének megállapítására számos lehetőség, hogy korlátozza a belátása a bírák. Common law, hogy hogyan lehet a legjobban szorosan kapcsolódik a kérdés inkább megoldani ezt az ügyet a bíróságra. Jogszabályok ilyen országok vagy régiók csak elvi rendelkezéseket, hogy hogyan lehet működtetni mérlegelésétől függ a bírák. Számos tényező, mint például a koncentrálódik egy helyre, akkor lehet, hogy a hely, ahol a bizalom a legszorosabb kapcsolatban van, vagy a napi irányítását a Trust, a Trust található, a valószínűségét, hogy a bizalom érvénytelen, és arra kell összpontosítani, e három tényező venni. Common law országokban vagy régiókban, elsősorban a haszon elemzést megközelítés, hogy meghatározza a legszorosabb kapcsolatban van ez a megközelítés sokkal rugalmasabb, mint a polgári jog, a korlátozott, mert a bíróság nem mutat egy meghatározott számú linkek. (C) a helyét az ingatlan vagyonkezelési jog alkalmazandó elvek Ingatlanok alkalmazandó jog közötti kapcsolat kialakulását a saját 13-l4 században, "a különbség a törvény azt mondja," kezdett létrehozni. Miután több évszázados elvét széles körben elfogadott a jogalkotók ország a világon. Ingatlan elhelyezkedése élvezni jelentős előnyöket, így függetlenül a közös vagy a polgári jog, amelyek esetében az ingó és ingatlan vagyon bízik abban bízik a különböző ügyekben. Hatékonysága a polgári jog középpontjában a valós ingatlan-nyilvántartási, és gyakran ingatlan elhelyezkedése szigorúan alkalmazandó jog. Common Law is több esetben, hogy az ingatlan elhelyezkedése a vagyonkezelésre vonatkozó jogszabályok, elmondta, hogy amellett, hogy a bizalom ingatlan, kivéve az érvényességét élő bizalom vagy végrendeleti bizalom ingatlan, az ingatlan vagyonkezelési és egyéb kérdések, általánosan alkalmazandó jog az ingatlan elhelyezkedése. Mint például a "American újrafogalmazása Conflict" kimondja: ingatlan bizalmat a helyi bíróság alkalmazza az alkalmazandó jogot. Kollízió meglévő jogi és bírói gyakorlat alkalmazását igényli ingatlan elhelyezkedése módszer. Ezért az alkalmazandó jog ingatlan bizalmat kell kifejezetten külön felsorolt jogi tapasztalata a világ egy összefoglalót az összes országban, és tanulni, hanem "az ország az ingatlan bizalmat, hogy egy ítélet könnyebbé tette, hogy a nemzeti elismerése ingatlan található. (D) elve divízió Ha Yigai megköveteli, hogy minden szempontból az adott jogviszony iránymutatások által alkalmazandó jog a csatlakozási pont az uralom, elkerülhetetlenül túl mechanikus. Ezért. A racionalizálás fejlesztésének nemzetközi magánjogi szabályok és törvények alkalmazandó követelményeinek a különböző szempontok egy adott jogviszony kell különböztetni aszerint, hogy azok eltérő jellege különböző kollíziós szabályok alkalmazandók, illetve, hogy meghatározzák alkalmazandó jog ezt a módszert nevezik szegmentáció . Trust fajta, létrehozott egy különböző módon, mind a vagyonkezelő vagyonának lehet ingó vagy lehet, hogy az ingatlan, lehet, hogy a fő kedvezményezettek maguk is mások, és így tovább. Ezek a különböző típusú bízik abban, igényel egy teljesen más jogszabályok az irányadók. Eközben a jogviszony bizalmi rendkívül összetett, a jogok és kötelezettségek által felállított bizalmi átadásával kapcsolatos, a vagyonkezelő vagyonának, magyarázza a menedzsment a vagyonkezelő vagyonának létrehozásáról bizalom jövedelem, a bizalom dokumentum, felelősségét és jogait és kötelezettségeit a megbízott a bizalommal és egyéb kérdések. A másik probléma természete alá kell különböző jogszabályok. Így a vonatkozó kollíziós bízik abban, az elveket kell tenni osztani, hogy osztályozzák a különböző jellegű a bizalom, meg kell osztani a különböző aspektusait az azonos bizalom voltak kitéve különböző jogszabályok. "Hágai Trust Egyezmény" A 9. cikk azt is előírja, hogy a bizalom lehet osztani anyagok, különösen a menedzsment kérdések, uralja a különböző törvények. A rendelkezéseivel összhangban a 9. cikk osztott elvek vonatkoznak mindkét fél jogválasztás helyzet is vonatkozik az ügyet elvekkel összhangban azonosított legszorosabban kapcsolódik az alkalmazandó jog. [1] |
| Használó Felülvizsgálati |
|
Nincs még hozzászólás |
