Nyelv :
SWEWE Tag :Bejelentkezés |Bejegyzés
Keresés
Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek
Előző 1 Következő Válassza ki a Pages

Cseréje bizonyíték

Cseréje bizonyíték a termék a kínai polgári per reform. Szerint a szellem és a gyakorlat az eljáró bíróság, "a Legfelsőbb Bíróság egyes rendelkezéseinek a polgári bizonyíték" is tanúvallomást csere alatt a következő meghatározást: a csere bizonyíték a Népbíróság polgári ügyekben szerint a fél kérelmére vagy további bizonyítékot, és összetett és nehéz esetek, miután lejárt a válaszadó, a korábbi meghallgatási tisztviselő égisze alatt a tárgyalás, a felek képes lesz bizonyítani, hogy a követelések az összes bizonyítékot kell cserélni. Ha a határidőn belül nem terjesztett elő a vonatkozó bizonyítékokat, a bizonyítási teher, úgy kell tekinteni, hogy adja fel a jogait, és az így megállapított, korlátozza vagy visszavonja részét a bizonyítékok egyértelműen hangsúly a vita az eljárásban az ügy általában.Koncepció

Cseréje bizonyíték polgári eljárásokban Kínában utal az időszak lejárta után a peres védelem a tárgyalás előtt, égisze alatt a Népi Bíróság kifejezetten megállapította, kölcsönös cselekmény vagy folyamat, bizonyíték a felek között. Bonyolultabb polgári ügyekben, annak érdekében, hogy javítsa a hatékonyságát, a tárgyalás, polgári peres eljárás általában beállításához szükséges a tárgyaláson az eljárás előtt. Az egyik vizsgálatban előkészületeket, mielőtt a fő kérdés az, hogy a felek között bizonyítékot, bizonyítékokon alapuló információkat, hogy megértsük egymást, így világos, hogy hol a vita, hogy a meghallgatás előkészítése. Bizonyítékok csere a felek kezdeményezhetik, hogy az alkalmazást a felek, a bíróság arra utal, hogy a felek egymás szervezet.

Bizonyíték Discovery rendszer, de más bizonyítékot a US Open, a legnagyobb különbség a két pontot: Először is, Kína cseréje bizonyíték végzik égisze alatt a Népi Bíróság az Egyesült Államok Evidence Discovery rendszer is az egyik fő tartalma bizonyíték csere az emberek között, de a bizonyítékok általában nem cserélik égisze alatt a bíróság, a második, a bizonyítékok az amerikai Discovery rendszer tartalmaz kötelező bizonyos körülmények között, a felek a nyitó show, hogy valamilyen módon, hogy hívja a bizonyítékokat információt, míg Kína nem tartalmazza a kötelező nyílt cseréjének bizonyíték mutatja.

Intézményi háttér

Bizonyíték, hogy létrehozza a csere rendszerre van szükség a polgári per gyakorlat. Mivel a fontosságát procedurális igazságosság, egyre több és több ember figyel, nyitottság polgári per is egyre fontosabbá válik, és konkrét megnyilvánulása az, hogy a polgári peres tárgyalás és bizonyított minőségi vita igazán. De mivel nincs tökéletes tárgyalást megelőző előkészületeket, közvetlenül a bizonyítékok a tárgyaláson, és lehet cross vizsgálni, azonosítani növelte a terhet az eljáró bíróság közvetlen hatása a hatékonyságát elleni védelem peres felekkel, hajlamosak arra, hogy a hivatalos bírósági folyamat vált tárgyalást megelőző eljárást . Hatékonyságának javítása érdekében a tárgyalás, ott kell lennie bizonyíték arra, hogy a felek kicserélik rendszer, így ha a vizsgálat is megértsék egymás bizonyítékokat. Túl könnyű, hogy összpontosítson a bíróság és a felek bizonyítási vitás kérdéseket rendezni. 1993-ban a Legfelsőbb Bíróság, a "Nemzeti Gazdasági próba Minutes" támogatásáról szóló bizonyítékok előtti meghallgatáson a felek kicserélik és ellenőrzésére. Miután a Legfelsőbb Bíróság bírói értelmezés dokumentum is szerepel többször a bizonyítékok cserébe. A bírói gyakorlatban a bíróságok körül a szellem a Legfelsőbb Bíróság szerint az egymást követő rendszer kísérleti cseréje bizonyítékok és a felhalmozott némi tapasztalata. A Legfelsőbb Bíróság alapul felhalmozódása gyakorlati tapasztalattal rendelkezik a polgári peres igények és egyértelmű bizonyítékot az információcsere-rendszer a "bizonyítási szabályok", valamint, hogy a csere a bizonyítékok szabványosítás és legalizálása, hogy tovább javítsa a polgári perrendtartás.

Tartalom korlátozások

Cseréje bizonyíték van arra, hogy a felek információt cserélnek egymással, általában, amíg a bizonyíték ebben az esetben ki kell cserélni, és az, hogy képes legyen megérteni a tartalmát az egyéb bizonyítékok. Azonban nem minden bizonyíték mindig, hogy hozzák nyilvánosságra annak tartalmát. Erre a cserére bizonyíték a tartalmat korlátozni kell. Ebben az esetben, a bizonyítékok korlátozott lesz az információcsere az ügy bizonyítékokat. Mit kell korlátozni a "bizonyítási szabályok" Bár kényelmetlen követelmény, de a legitimitása figyelmen lehetnek:

⑴ érintő államtitkot;

⑵ járó kereskedelmi titkok;

⑶ érintő személyes adatok védelmét;

⑷ cseréje bizonyíték ellentétes célja;

⑸ csere aláásná a bizalmat egy bizonyos társadalmi kapcsolatok (például ügyvéd és az ügyfél, az orvos-beteg kapcsolat, a kapcsolat a vallás, a családi kapcsolatok, stb);

⑹ kiváltság rendelkezései alapján a másik, és így tovább. Nem volt hajlandó kicserélni a bizonyítékokat a felek kell magyarázni a bíróságnak, és a jelen a megfelelő bizonyítékokat. Egyértelművé kell tenni e tekintetben a jövőben, hogy módosítsa a polgári perrendtartásról törvény.

Intézményi szerepe

A szerepe az információcsere-rendszer jórészt a négy fő szempontot:

⑴ segítsen megszervezni peres vitákat vetít előre, a világos pont a viszálykodás rejlik. A peres gyakorlatban, csak a tartalom a panasz beadványok gyakran nehéz egyértelműen vitákat vetít előre, befejező pont állítását. Mert a lényeg az állítás egyértelműen bizonyítható, hogy mindkét félnek szüksége van a segítségre, ha nincs nagyobb mértékben cserélni bizonyíték, nem lehet egy átfogóbb megértését pontok vitás, peres felek nem fogja meg a vitákat vetít előre a két fél között, nem tudnak koncentrálni a tárgyalást.

⑵ segít rendezni a bizonyítékokat. Bizonyíték befejező, hogy képes legyen megérteni a bizonyítási adatok bizonyításához tárgyat, bizonyítékot jelentenek a felek és a háromoldalú bíróság annak érdekében, hogy megvédje a feleket, hogy a bizonyítékok, cross-vizsgálat és a bírósági szervezetet, hogy megkönnyítse minősítést.

⑶ segít megelőzni a "meglepetésszerű támadást" a perben. "Meglepetés támadás" a perben, mert ellentétes a tisztesség és a jog érvényesülésén alapuló hátrányos a program. Cseréje bizonyíték lehet, hogy a feleket, hogy teljes mértékben megértsék egymás bizonyítékokat, a bizonyítékok, hogy jobban felkészüljenek a védelem.

⑷ segíteni megbékélés felek a tárgyalás előtt, hogy a vita rendezése a hatékonyság javítása és a költségek csökkentése. Cseréje bizonyíték lehet, hogy az egyik fél a világos megértése a tények és a védelem kérése alapján, a lehetőséget, a feleknek a tények egyértelmű javára természetes intézkedés időben történő rendezésre irányuló eljárás a felek kötelesek erőforrásokat.

A rendszer

Bizonyítja az árfolyam-rendszer lehet futtatni a következő szempontokat:

⑴ cseréje bizonyíték, hogy indítsa el a rendszert. Cseréje bizonyíték tartják, hogy a bíróság peres menedzsment kérdések, ezért a csere bizonyítékok Kínában a bíróság szervezetek. Természetesen a felek kérelmezhetik, hogy az Európai Bíróság a cseréjét bizonyítékok határidőn belül a bizonyíték. A bizonyítékok hiányában a csere az alkalmazás, a bíróság megállapította, hogy a bizonyítékok nehezebb vagy összetett eseteket, a bizonyítékokat kell cserélni. Egyszerű esetben a felek abban állapodnak meg a bizonyítékokat, a bíróság lehetővé kell tenni.

⑵, hogy a konkrét körülmények és a fogalom a kínai eljárás a bizonyítékok kell védnöksége alatt cseréjének bírósági tisztviselők. A bírák rendezni a bizonyítékokat, nincs akadálya, hogy bizonyítékot rögzítésre kerül a kötetben. Az ilyen információk mentesek a cross-vizsgálat a bíróságon. Cseréje révén bizonyítékok kulcsfontosságú kérdéseket a felek vitatják.

A csere bizonyítékok és ⑶ időben. A bizonyíték, vagy egy összetett és nehéz esetek, cseréje során bizonyítékok, lejárta után a válaszadó, a tárgyaláson a tárgyalás előtt. Ha a bizonyítékok jelentőségét a bizonyítékok csere.

Meg kell jegyezni, hogy a csere a bizonyítékok és a bizonyítási teher szorosan kapcsolódik, hogy a határidő. Bizonyíték határidő ebben az időszakban a cseréje bizonyíték. Alatt az idő hosszabb, mint a bizonyítási teher nem bizonyíték csere. Ezért, amikor a népbíróságok pártok cserélni. Bizonyíték, a dátumot a csere bizonyíték bizonyítja az a határidő lejárta. Felek alkalmazni meghosszabbítását bizonyíték, a bíróság lehetővé teszi, cseréje bizonyítékokat kell terjeszteni kell.

Határozza meg az idő a csere bizonyítékok két módja van: az egyik a megállapodás a felek között, az egyik a bíróság. Tárgyaló felek végig kell menniük a bírósági jóváhagyás. A felek tárgyalni alatt bármikor cseréjét bizonyítékok bizonyítékok cserébe.

Miután mindkét fél megkapja cáfoló bizonyítékok cseréjét és bemutatni az új bizonyítékokat, a bíróság határozza meg az idő, új bizonyítékokat, és erről értesíti a feleket váltott váltott egy meghatározott ideig.

⑷ cseréje bizonyíték alkalommal. Általában nem több mint kétszer, a bíróság szükségesnek ítéli, a bizonyíték lehet cserélni újra.

⑸ kapcsolat a bizonyítéka a jogok elvesztése. Ha a felek nem végeznek cseréjét bizonyítékok bizonyíték időben, mert ebben az időszakban nincs bizonyíték, ami a veszteséget a jobb bizonyíték, megfelelő indoklás nélkül, a bizonyítékok nem használhatók alapjaként a játékvezető.


Előző 1 Következő Válassza ki a Pages
Használó Felülvizsgálati
Nincs még hozzászólás
Én is kommentálom [Látogató (54.147.*.*) | Bejelentkezés ]

Nyelv :
| Ellenőrző kód :


Keresés

版权申明 | 隐私权政策 | Szerzői jog @2018 A világ enciklopédikus tudás