Nyelv :
SWEWE Tag :Bejelentkezés |Bejegyzés
Keresés
Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek
Előző 1 Következő Válassza ki a Pages

Vélelem

Basic áttekintése

Egy másik feltételezés alapja a tények kapcsolódó létezését tény által jelenléte (vagy hiánya), feltételezve, hogy ez a feltételezés és a bizonyítási kérdés szorosan összefügg, akkor mentességet az a tény, hogy a párt hívei feltételezett bizonyítási terhet, és a Tények bizonyítják, hogy nem vélelmezhető az átruházás a bizonyítási teher a másik félnek. A megértés a vélelem tisztában kell lennie a következő kérdéseket:

Megdönthetetlen vélelem megdönthető vélelem

Megdönthetetlen vélelem, más néven a kimenetele a vélelem, hogy a törvény tiltja a bizonyítékok bemutatását a vélelem megdöntésére a tényt, hogy vélelmezni kell. Ugyanakkor az általános elmélet a bizonyítás jogát megdönthetetlen vélelem, hogy ez a feltételezés nem igaz, de csak anyagi jogi, hogy a törvény rendelkezéseit, ha az anyagi jogi, hogyan kell kezelni bizonyos helyzetek felmerülnek.Vélelme vélelme ténybeli és jogi

Vagy anélkül jogalapot a szabványos, a vélelem osztható jogi vélelmet, és az a tény, hogy a vélelem. Jogi vélelem a vélelem jogszabályban meghatározott, különösen beleértve a közvetlen becslés és következtetés feltételezés, a feltételezés igaz következtetés jogi vélelmet az a tény, hogy a törvény szerint bevezetett ismert tényeket ismert, feltételezett tények abból a tényből, hogy az előfeltétele az eredmények, mint például a Polgári Törvénykönyv nyújt bizonyos idő ember hiányzott feltehetően halott, született gyermekek fennállása alatt a házastársi kapcsolat feltételezhető, hogy jogos a gyermekek és így tovább. Ez a vélelem követelésekre vonatkozik vélelmének a tény is csökkenti a terheket a párt, és a bizonyítási teher átvihető az egyik fél a másik félnek. A feltételezés az, hogy ha a törvény közvetlenül nem függ a léte olyan tényt vállalt bizonyos tények, mint például: "az ártatlanság vélelme", ​​a természet a közvetlen becslés alapja az a feltételezés, megnyilvánult formájában a bizonyítási teher, hogy ki fizeti az anyagi jogi normák. Vélelme Tény, hogy a jogi vélelem szimmetrikus, a törvény nem írja elő kifejezetten, de a bírák alapján a szabály, az ismert tény, hogy vélelme tény vállalt. Logikus érvelés abból a tényből, hogy a vélelem a bírósági tisztviselők, de a rendőrök és az általános hétköznapi érvelés eltérő, miután egy hosszú összefoglalót az elmélet és a gyakorlat, vált hivatalossá, az első egy sor szabályt, hogy a következtetések, Ez a vélelem szabályok. Ezért különös figyelmet fordítanak arra, hogy a vélelem vagy következtető gondolkodás tényekkel megkülönböztetni az általános indokolás nem lehet összetéveszteni feltételezés. [1]

Más magyarázat

A tárolt álláspontját, hogy támogatja a párt álláspontja a vita, a vélelem osztható nagy és kis feltételezés kettő. Big vélelem utal vélt ellentmondásos viták, az Egyesült Államok lesz konstruktív vitát játékvezető megadja a párt érdekeinek megfelelően a különböző elméleti perspektívák. Kis feltételezhető vélelem vonatkozik egyetlen téma, a bíró általában feltételezhető tények és elfogadott szabály igaz, kivéve, ha az ellenkező bizonyításáig kihívója. Valójában az általánosan elfogadott szabály külső problémák, általában véve semleges bíró "nulla feltételezés."


Előző 1 Következő Válassza ki a Pages
Használó Felülvizsgálati
Nincs még hozzászólás
Én is kommentálom [Látogató (54.81.*.*) | Bejelentkezés ]

Nyelv :
| Ellenőrző kód :


Keresés

版权申明 | 隐私权政策 | Szerzői jog @2018 A világ enciklopédikus tudás