| Nyelv : |
|
| Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek |
Hitelezői gyűlés |
  |
|
(1) létrehozza a követelések előtt csőd esetén elfogadását; (2) a jogszabályi bejelentési és nyilvántartási időszakok; (3) Az ellenőrzés során, a bíróság megerősítette a hitelezők képesítést. A részvétel a hitelezői gyűlés jogosult kérni a hitelezői gyűlés, valamint részt venni az ülésen, és beszél egy találkozón, kérve a szavazati jogot, de a biztosított hitelező, mert a biztosított vagyontárgyak csőd-felszámolási eljárás, mivel nem rendezni, és a legtöbb is teljesül, így ha feladhatja elsőbbségi igényt, a csőd település és a forgalmazás, és kevés érdeklődést, nincs szavazati joga. De az állásfoglalást gyakorolja elsőbbségi igény korlátozott vagy a hitelezői gyűlés lehet negatív hatással az érdekeit kellene a kivétel. Gyakorlat, hogy adja fel a jelentőségét az elsőbbséget, attól függően, hogy az érdekeit szavazati jogait eljárások általában a biztosított hitelező feladni követelések elsőbbséget kárrendezési kedvezőtlen, akkor el fogja veszíteni a település vagyoni követelések biztonság, és elhalasztja adósság-visszafizetési idő, hogy csökkentse az összeget, hanem a túlélés az adós a csőd-vagy felszámolási, ha a hitelezők a tét, mint a csőd adós közvetlen versenytársa a hitelező vagy a közeli partnerekA hitelezők lehet akár részt venni az ülésen a hitelezők, a hitelezők kinevezni proxy részt venni az ülésen. Függetlenül attól, hogy nem vesz részt az ülésen a hitelezők, a törvény nem szabad korlátozni. Proxy részt venni az ülésen a hitelezők, a bíróság vagy az elnök a hitelezői gyűlés kell benyújtani a fő meghatalmazást aláírt és lepecsételt (Megjegyzés: Lásd: "számos végrehajtásával kapcsolatos kérdéseket a Legfelsőbb Népi Bíróság" Enterprise Csődtörvény> (próba) vélemény "(a továbbiakban: a" Csődtörvény tanácsot "az ügynök képesítések, nincs külön jogszabályok, megbízhatja bármely más hitelező vagy a hitelezők általában nem az egy főre eső nem. ügynökök részt venni az ülésen, a helyzet meg jogaikat a hitelezők ugyanaz a jogot kell biztosítani arra, hogy beszéljen a hitelezők, szavazati és egyéb jogokat. Utal, hogy vegyenek részt értekezleteken a hitelezők találkozó nem hivatalos tagja a szavazati jogok, és nem jogosultak részt venni értekezleteken. A kínai törvényhozás, az adós valamely nemzeti vállalkozás, a magasabb hatóságok küldhet személyzete részt venni az ülésen a hitelezők felszámolási csoport tagjainak meg kell részt venni az ülésen a hitelezők jogi képviselője az adós köteles részt venni az ülésen a hitelezők és a hitelezők kötelesek válaszolni a kérdésekre, nem volt hajlandó részt venni, és a tud szerint a Népbíróság "polgári jog" 100. cikk rendelkezéseitől Ami a részvétel körözését hajlandó válaszolni kérdezi, hogyan kell kezelni a viselkedés, nincs kifejezett szabályozás Kínában. Ebben az esetben, Taiwan Csődtörvény 153. előírja, hogy a megjegyzés, vagy választ a kötelezettségeit az emberek, nincs ok, hogy nem megmagyarázni, vagy választ, vagy képmutatás műsorvezető, hogy egy évig terjedő szabadságvesztéssel, bűnügyi őrizetbe vagy pénzbüntetéssel büntetendő ötszáz dollárral kevesebb. Szerint Kína "társasági jogi" 196. cikk kimondja, hogy a felszámolás a cég csődöt miatt fizetésképtelenség, a felszámoló vagy az ügynök vegyen részt az ülésen. Más személyek a közgyűlésen való részvétel szükséges, a törvény szerint a bíróság feladata annak meghatározása, és erről értesíti. Elnöke a hitelezői gyűlés találkozókat a szavazástól, amikor a találkozó elnöke hívja össze a kínai Népi Bíróság az első hitelezői gyűlés kijelölt, és bejelentette. Arról, hogy az elnök a hitelezői gyűlés lehet a választások után a Konferencia vagy az elnök a találkozó, de nem lemondott az elnökség, és milyen körülmények között lehet, lemond az irodájába, nincs egyértelmű jogszabály Kínában. Elméleti magyarázat a hitelezői gyűlés előtt az elnök megválasztását és az értekezlet elnöke lemondhat az irodájában, de nem lehetetlen, de az ülés elnöke szerint választják meg a népbíróság. Amellett, hogy az első hitelezői gyűlést elnökölt Népi Bíróság, miután a hitelezői gyűlés elnöke az elnök az ülés, de a népbíróság részt vesz az ülésen, hogy felügyelje, a közvetlen, megértsék és elsajátítsák a körülmények a találkozó. Az úgynevezett otthont, köztük a nyitó és záró parancsnoka találkozók, megbeszélések, találkozók és egyéb beszédek parancs menetrend találkozók fenntartani a normális rendje a folyamatot, és így tovább. Találkozás Gyakorlat céljából Hitelezői gyűlést tartottak annak érdekében, hogy megvédje a közös érdekek, a hitelezők és a hitelezők céljának eléréséhez csődeljárás a jogot, hogy részt vegyenek a gyakorlat, annak érdekében, hogy megkönnyítse az eljárás az igazság, sima, mint a szükséges. Ennek alapján, a jogszabályok, összehívja a hitelezők jogait megvédjék a népbíróság és az elnök az ülés (Megjegyzés: Az első hitelezői gyűlés nem a hitelezői értekezlet elnöke hívja össze az ülés, kissé homályos, "Csődtörvény Vélemény" 25. cikk a szó "elnöke a hitelezők találkozó hitelezői gyűlés.") szerint összehívott alapján vagy a törvény vagy alapján feladatmeghatározás és az elnök, a Court of Session, vagy a felszámolási csoport alapján vagy egy bizonyos százalékát a hitelezői igényeket. Enterprise csődtörvény, a 14. cikk, első hitelezői gyűlés hívja össze és vezeti a népbíróság kell tartani 15 napon belül lejárta után a hitelező jelentési időszak határozza meg a népbíróság az adott lejárat az értesítési és bejelentést, miután találkozott a hitelezők emberek Bíróság vagy az elnök a találkozó összehívását, ha szükségesek, szintén kérésre vagy felszámolási csoport elszámolt 1/4 a teljes hitelezői követelések nem biztosított ingatlan követelményeknek, és elnöke vezeti a hitelezői gyűlés. A konferencia elnöke összehívta a hitelezők, a Népbíróság jelentést három nappal az értesítést. Összehívja a hitelezők, az összehívó az ülés előtt legyen hét napig (a mező 20 napos) lesz találkozó időpontját, helyét, tartalmát, célját, és erről értesíti a hitelezők. Mint látható, a kínai törvényhozás összehívja a korlátozott jogok Népi Bíróság és az elnök a hitelezői gyűlés, és az idő, hogy első ülését összehívott módszerek és értesítési esemény már rendelkezések. Körülbelül legalacsonyabb részvétel a hitelezői gyűlés, néhány országban jogszabályi rendelkezések, mint például az Egyesült Királyság több hitelezők csőd törvény előírja, ha több, mint három ember, három ember vett részt, hogy akkor határozatképes, ha a hitelező két ember, két ember kötelesek részt venni. Kanadai csődtörvény is hasonló rendelkezést. Kína jogszabályok közvetlenül nem. Azonban a hitelezői gyűlés szavaz szabályok és államadósság a legtöbb az összes követelések összege megmagyarázni a döntést kell alapozni két vagy több, hogy elég. Ha a jobb, de nem köteles részt venni az ülésen a hitelezők Tanszék hitelező, így nem vesz részt az ülésen való részvétel alapján kötelező, és nem hagyja őket a hitelezők, nem vett részt az ülésen, mert nem árt az érdekeiket és állásfoglalások. Bírósági értelmezés Összhangban a vonatkozó bírói értelmezés, a bíróság össze az első hitelezői gyűlés, a hitelezők végzettség kihirdeti a bejelentett eredmények szempontjából a hitelezői gyűlés és egyéb kapcsolódó kérdésekről, és tájékoztatja az adóst az alapvető termelési, gazdálkodási, vagyon, tartozások (csődtörvény tanács 24. §.) Láthatjuk, a bíróság előtt az első találkozó, a hitelezők minősített befejezni a felülvizsgálat, mert a hitelező beszámolási időszak lejárt, és mivel az alaphelyzet első ülésén értesítenie kell az adóst, a bíróság előtt a vizsgálat lezárása és felülvizsgálata az adós működését, és pénzügyi helyzetükről. Ami napirendjén egy későbbi ülésen helyet előre meghatározott, és a hirdetményben foglaltak az irányadók, semmi több hatáskört körül a találkozó elkezdődött. Szerződési megoldani A hitelezők hatáskörök "Csőd törvény" 15. cikk kimondja: "Feltételek a hitelezői gyűlés van: (1) felülvizsgálja a vonatkozó bizonyítékokat, hogy az állítások, erősítse meg, hogy az ingatlan biztosított hitelező és az összeget; (2) megvitatják a tervezet elfogadása rendezésről szóló megállapodást; (3) megvitatja a kezelési és elosztási tervet a csődvagyon. "Ezen túlmenően, a hitelezői gyűlés valamint hallgatni a helyzet rendezése érdekében jogainak az adós üzleti jelentés (20. § a törvény), hogy felügyelje a felszámolási jogi csoport tevékenységét (53. cikk a csődtörvény vélemény), a jogot, hogy helyesbítésére végére (a csőd Hozzászólások a 37. cikk törvény), stb látható jogalkotási állásfoglalása a jogot, hogy a rendelkezések a hitelezői gyűlés volt, nagyobb mértékben, de a testmozgás és ellenőrzés és felügyelet, a specifikus szempontjait a program részvétele kissé gyenge például a felszámoló és a választott hogy hozzanak létre egy állandó emberi vonatkozásait csőd auditok, valamint annak jelzése, hogy folytassák-e a vállalkozás a vagyonkezelés és a csőd, a hitelezői gyűlés, mondta jogszabály nem ad lehetőséget, hogy az akaratukat. Ellátás A fenti felülvizsgálata követelések és még bizonyíték arra, jellege és összege a tartozás a kvázi-bírósági hatáskörök természetét adni a hitelezői gyűlés, az ok lehet alapozni a hitelezői gyűlés a jobb kölcsönös felügyelet és utasbiztonsági, hogy biztosítsák a megfelelő visszaigazolás követelések. Azonban gyakorlása e hatóság nem kis dolog, megvizsgálja az állításokat bizonyítani a hitelességét az anyagot kapcsolódó adósság eltörlése, megerősítik a természet a követelések szóban forgó követelések prioritás-e vagy sem, míg az adósság, hogy közvetlenül meghatározza az összeget a végső megoszlási arány követelések. Nos, a legtöbb rendelkezései külföldi jogszabályt a bíróság elnöke által a hitelezői gyűlés részt a vizsgálatban és megerősítési folyamat állítja, és azt állítja, a jogot, hogy végső megerősítést Yigai kezében van a bíróságokon. Például, Japán és Kína Tajvan "Csődtörvény" lenne szükség, a bíróság a nyomozás a követelések hitelezők kölcsönös követelések egymás ellen kifogást, és ellenvetés nem is indokolt, módszerek megszüntetésére elégedetlenség bírósági eljárás általában folytattak módon, hogy meghatározza az uralkodó. A hitelezőknek nyújtott be kifogást a perköltségek is kell kezelni rendelkezéseivel összhangban a polgári perrendtartásról törvény, a csődvagyon, mert a sikeres felszólalási eljárás haszon megszerzése érdekében, a per azt állítja eltérő hitelezők kérhetik a személyazonosságát a konzorcium a hitelezők visszafizetni a perköltség. A vizsgálatot követően megerősítette követeléseket rögzíteni kell a követelések táblázatban, ezt a rekordot csőd hitelező azt állítja, hogy meghatározza a táblázat valamennyi hitelezőre ugyanaz a hatása, hogy a jogerő (CFA hatás), és meghatározza a mondatot. Mivel a felvételi kérelmek táblázat ugyanaz a hatása, mint egy ítélet, hogy meghatározzák, ezért ha a vitatott tartalmat annak hatékonyságát és feljegyzések engedélyezni kell, hogy meghatározzák az alapelveket az ítélet, hogy a hozott újratárgyalásra. Ennek megfelelően kerül kiszámításra, az írás és egyéb hibák, javítsa a módszer lehetővé a helyes ítélet hitelezőnek tábla rekordok. |
| Használó Felülvizsgálati |
|
Nincs még hozzászólás |
