| Nyelv : |
|
| Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek |
A dömpingellenes vámok |
   |
|
Dömpingellenes vám (a dömpingellenes vámok), a kivetett dömpingelt áruk vámpótlék. Importálásakor termék dömping a külföldi, a hazai ipar már fáj, a gyűjtemény a behozatali vám megegyezik a különbség az exportár és a dömping ország belföldi piaci árak. Cél A cél az, hogy ellensúlyozzák dömping, védi a hazai ipar. Veszélyezteti az a tény, hogy az ipar általában kapcsolt felek javasolt dömping az exportáló ország nemzeti kormányzati szervek újra aláírni a kérelmet. Kormányzati szervek és az a tény, hogy az árakat, valamint a sérülés mértékére, hogy az ipar, hogy vizsgálja meg a dömping elszámolásra, amikor az exportáló országok, azaz a dömpingellenes vámok. Kormányzati szervek szükségesnek tartja, a vizsgálat során, de az első alkalommal töltődik egyenértékű áru-adó árrés. Amennyiben a megállapítások dömping igaz, hogy van, mivel a dömpingellenes vámot kell kivetni, a dömping, nem igaz, hogy az, hogy vissza kell téríteni. Néhány állam benchmark ár, az importárak ez az ár vagy kevesebb, automatikusan vizsgálat, nincs féltől származó alkalmazások. Államokat, hogy a dömpingellenes vám törvények változnak jelentősen, 6. cikke GATT rendelkezéseinek dömpingellenes vám, amely nem köti az Egyesült Államokban. Amikor a hatvanas évek közepén, amikor a Kennedy-forduló, kifejlesztett "anti-dömping Code" (dömpingellenes kódex) alatt 1973-1979 tokiói forduló, és kiegészíteni módosítások, amellett, hogy meghatározza a jelentését a külföldi dömping és a dömpingellenes vámok által előírt szükséges feltételek . A dömping megállt, azonnal eltörölni illeték. De nem igazán játszanak szerepet a nemzeti jogszabályok harmonizációja. Ott előfordul visszaélés esetén a dömpingellenes vám. Dömpingellenes vám mindig kereskedelmi hatalom tarifa háború egyik fontos eszköze a kereskedelmi háború. Az adófizetők a dömpingellenes vámok behozatala dömpingelt behozatal piaci szereplők.Program Kormányzati szervek és az a tény, hogy az árakat, valamint a sérülés mértékére, hogy az ipar, hogy vizsgálja meg a dömping kerül elszámolásra, amikor az importáló országban, hogy a dömpingellenes vámok. Kormányzati szervek szükségesnek tartja, a vizsgálat során, de az első alkalommal töltődik egyenértékű áru-adó árrés. Amennyiben a megállapítások dömping igaz, hogy van, mivel a dömpingellenes vámot kell kivetni, a dömping, nem igaz, hogy az, hogy vissza kell téríteni. Nemzetközi előírások Hogy megakadályozzák az adót végső soron meghatározza a tényleges idő elhúzódott túl hosszú, "dömpingellenes megállapodás" kimondja, hogy az összeg a dömpingellenes vámok után a tervezett végső becslést kell tenni, általában legfeljebb 12 hónapról 18 hónapra, hogy a döntést, és ha a visszamenőleges adó-illeték meghaladja a végső döntést a dömpingkülönbözet, majd visszatért 90 nap, hogy vagy importálja a szuper illeték dömpingellenes vámot vetett ki a részét a dátum a végső döntést. A másik az Európai Uniót, hogy "a fejlett adó" megközelítés, ha a végső döntés az EU-nak elő a vállalat dömpingellenes vám 28%, akkor az, hogy az egy éven belül attól az időponttól a határozat, a termékeket nem vetnek 28%-os dömpingellenes vámot függetlenül attól, hogy a kiviteli ár a termék valóban emelkedik vagy csökken. Ez az előzetes adót az importált termékekre, mint a tényleges dömpingkülönbözet kell nyújtania erős bizonyíték a felek, és javasolta, hogy a visszatérítési kérelmet követő 12 hónapon belül a döntést, nem haladhatja meg a 18 hónapot, és jóvá is hagyta hátra kell 90 napon belül megtörténjen. Dömpingellenes vám nem haladhatja meg a dömpingkülönbözet, a dömpingellenes vámokat vetnek ki, ha a dömpingkülönbözet több, mint a visszatérítés felmerül a kérdés, "dömpingellenes megállapodás" világossá tette, határidő a visszatérítési rendelkezések védelmére vonatkozó jogos érdekeinek importőrök, nagyon szükséges . (1) Nem kell a támogatott, hogy a tagállamok az importált termékek export közvetlenül vagy közvetve, tekintettel arra, hogy a támogatások. (2) Nem kell eredményeképpen a kár, hogy kár, hogy a hazai ipar az importáló ország vagy kár veszélyét, vagy egy komoly akadálya, hogy a létesítmény az importáló ország a kapcsolódó iparágakban; (3) Kell egy ok-okozati összefüggés, hogy van ok-okozati összefüggést a támogatás és a kár, és csak a fenti három feltételt, a tagállamok számára kiegyenlítő vám intézkedések tekintetében. (4) Az EU december 12-től 2012 importált kínai öngyújtók, hogy megszünteti a dömpingellenes vámok, különösen, mivel 1991 végéig Kína ellen bevezetett dömpingellenes vámokat könnyebb. [1] Forgalmi adó rendelkezések Az első szerint a "Külkereskedelmi törvény", Március 25, 1997-ben az Állami Tanács kihirdette a "dömpingellenes és kiegyenlítő vám szabályzata a KNK", Kína csatlakozása a WTO-hoz november 26., 2001, Kína felülvizsgált és kihirdetett. " dömpingellenes törvény ", és mivel a 2002 január 1-végrehajtása rendelet alapján a két, a nyomozó hatóságok és kifejlesztett egy sor ágazati szabályozás, bár a jogrendszer bevezetésére vonatkozó dömpingellenes későn, de az alapvető elvek és összhangban a vonatkozó WTO-szabályokkal. Különös tekintettel a dömpingellenes vámok, az egyik a dömpingellenes intézkedések után az ideiglenes dömpingellenes intézkedések dömpingellenes vizsgálatot folytatja a vizsgálatot határidőn belül az előírt hatóságnak, hogy töltse ki az összes vizsgálatot, és a dömping, meghatározza a kár és az ok-okozati összefüggés már teljesen A bizonyíték támasztja következtetéseket, majd az import termékek, a dömpingellenes vámok Forgalmi adó határozza meg Dömpingellenes vám idején utolsó uralkodó meghatározásában dömpinget behozott áruk, kivetett alapján kárt és az okozati összefüggés, az adóemelés nem magasabb, mint a dömpingkülönbözet határozza meg, a nyomozó hatóság a következtetéseket a végleges vizsgálati, az Állami Tanács tarifa Bizottság bevételeit javaslatok, a döntés az állam Tanács tarifa Bizottság. Után a nyomozó hatóságok úgy döntöttek, hogy a dömpingellenes kötelessége, hogy a külföldi nyilvános bejelentés, a konkrét megvalósítására a vámhatóság. Dátuma az e cikk 38. "dömpingellenes rendelet a KNK" a dömpingellenes vám által javasolt Kereskedelmi Minisztérium, a Vámtarifa Bizottság az Állami Tanács határozata ajánlása alapján a Kereskedelmi Minisztérium, a Kereskedelmi Minisztérium közzé kell tenni, a vonatkozó rendelkezések végrehajtása a Vám-Bulletin a végrehajtás Adókulcs meghatározása Dömpingellenes vám alkalmazandó a bejelentés a végső döntést a jövőben import a vizsgált termék, a kínai importőrök vagy felhasználói bejelentés a végső döntést a jövőben továbbra is az import a vizsgált termék, ki kell fizetniük a dömpingellenes vámok a kínai szokások. Dömpingellenes vámtételek függően eltérő dömpingkülönbözet határozza meg a válaszadó cég lehet, végrehajtását egy külön arány, de különleges körülmények között is, hogy az egységes piaci árakat. A cég nem válaszol vagy nem együttműködő vállalatok végre egyetlen adó mértéke a behozatali forrás. Adófizetők emberi dömpingellenes vám behozatal dömpingelt behozatalának a piaci szereplők. Ebben a tekintetben a "Kína dömpingellenes rendeletek," 40. cikk, a 41. cikk, a 42. cikk tette a megfelelő előírásokat. Először is, a dömpingellenes vám az általános elv nem alkalmazható visszamenőlegesen, az elv a visszaható hatály tilalmának, a törvény megtestesülő dömpingellenes vám kérdéseket. Ha nem ideiglenes intézkedéseket, de a végleges vizsgálati eredmény pozitív, a dömpingellenes vámokat visszamenőleges hatállyal lehessen kivetni, ha ideiglenes intézkedéseket lehet alkalmazni. Annak érdekében, hogy a vizsgálat során, az exportőrök, megelőzve a helyi hatóságokat, hogy tegyenek intézkedéseket a behozatali, kiviteli dömping sok behozott termékek területéről nyereség és a károk a kapcsolódó iparágak, a megállapodás rendelkezik a bevezetése dömpingellenes vámok visszaható hatályú. Ha az alábbi két vészhelyzetek, az importőr az ilyen termékek ideiglenes intézkedéseket alkalmazni a 90 napos megkötése előtt a fogyasztó tér, visszamenőleg elő végleges dömpingellenes vám: (1) a dömpinget okoz kárt a tények, vagy az importőr tudott, vagy tudnia kellett volna, exportőrök végrehajtásában dömping, (2) a kár miatt viszonylag rövid idő okozta dömpingelt tömeges. Általános hatás A dömping utal az ország exportőrei a hazai fogyasztás kevesebb, mint a szokásos kereskedelmi hasonló termékek hasonló áron, amely alacsonyabb, mint a normál érték (normál érték) áraknak a magatartása más országok piacain. Anti-dömping (dömpingellenes) a közigazgatási hatóságok az importáló ország vagy funkcionális részlegek (például vám) a nemzeti dömpingellenes vagy a WTO "dömpingellenes megállapodás" az ügyészség a hazai cégek külföldi dömpingellenes vizsgálat és a javasolt döntés, ha ez határozza meg a dömping meglétét és Ezért kár, hogy a kapcsolódó iparágak az országban, akkor minden bizonnyal, hogy a döntés a dömping áruk kivetett mellett a normál tarifa, exportár és a rendes érték megegyezik a különbség a különadó, hogy a dömpingellenes vámok (dömpingellenes vámok). Dömpingellenes vámot kell felelnie három alapvető feltételt: (1) A dömpinget, hogy az exportárak kevesebb, mint a normál ár (a belföldi eladási ár vagy harmadik ország export árak és termelési költségek); (2) A kár fennállása, azaz az importáló ország konkurens iparágak szenved súlyos sérülést vagy kár veszélyét, vagy a létesítmény egy új iparág komoly fennakadások; (3) az ok-okozati összefüggést a kár és a dömping, azaz az importtal versenyző ipar által okozott kárt szenvedtek a dömping. Az általános hatása dömpingellenes vámok. Ha az importáló ország hatóságainak az exportáló ország monopólium hosszú távú dömping dömpingellenes vámok, az importáló ország importárak növekedni fog a kereslet az importált áruk és a valós import csökkent, egyes esetekben behozott dömpingellenes vizsgálat Államokban teljesen megáll hazai import-versenytárs gyártók a termelékenység növelése és a jövedelmezőség. Eközben a nemzeti vám-növekedést, csökkentik a fogyasztói kereslet a termék. De amíg a termelők a jobb életminőség és a nemzeti vám-bevétel nagyobb, mint a csökkenés a fogyasztói jólét, a dömpingellenes vámok a kombinált hatás hatékonynak bizonyult. Hatékonyan korlátozzák Az importáló ország a kereskedelem kis romló cserearány. Dömpingellenes adót, export árak változatlanok, az importőrök fizetnek a dömpingellenes vámot, emeli az árat az importáló ország, a dömpingellenes vámok emelni termék ára hárítják át a hazai fogyasztók. A fogyasztói többlet veszteség nagyobb, mint a növekedés vámbevétel termelői többlet és a kormány, az importáló ország szenved nettó jóléti veszteség. 2, a kereskedelem eltérítése hatás (Trade elterelés). Ha az importáló ország importálja ugyanazt a terméket több országban, de csak azt a részt a dömpingellenes vám behozatal források, majd csökkentse import egyes országok darabig, de nem növeli az export v állam, amely a dömpingellenes kereskedelem eltérítése hatása. Trade elterelő hatást részben ellensúlyozta az importáló országban, vagy akár az egész termelési ágazat várható a várt haszon a dömpingellenes, csökkentve az ipari védő hatása az anti-dömping. Prusa (1997) használata az Egyesült Államokban 1980 és 1988 között valamennyi kereskedelmi adat következtetéseket levonni választottbírósági dömping termékeket annak megállapítására, hogy van-e a kereskedelem eltérítése hatása a különböző iparágakban. Azt találta, hogy (függetlenül attól, hogy a végeredmény), soha nem jelölt az importáló ország egy év után abban az esetben, az esemény a növekedés mintegy 20%-a dömpingellenes ügyek, öt év után abban az esetben, az esemény a növekedés több mint 40%. Egy magas dömpingellenes vámot esetben a kereskedelem eltérítése hatás szembetűnőbb az alsó dömpingellenes vámot, és elutasította az esetekben, a kereskedelem eltérítése hatása is jelentős. 3, a közvetlen befektetés helyettesítési hatás (díjszabás Dömping FDI) az exportra. Amikor egy ország export vállalkozások szembesülnek a külföldi dömpingellenes, a közvetlen külföldi tőkebefektető vállalkozás lehet megkerülni akadályok dömpingellenes vámok végzett, ami a közvetlen befektetések hatásai dömpingellenes. A közvetlen tőkebefektetések hatása, hogy az eredeti importáló ország verseny az ágazatban fokozódik a helyzet ronthatja a hazai vállalkozások. B arrell és Pain (1999) vizsgálta a válasz a japán közvetlen külföldi befektetések az Egyesült Államok és az EU dömpingellenes. Ezek a vizsgálatok azt mutatták, hogy a dömpingellenes jelentős közvetlen befektetések hatásokat. 4, input árak "láncreakció" (Ripple Effect). Intermediate bemenet importáló országok dömpingellenes vámok növelik a termelési költségeket a downstream ipari lánc, csökkenti a hazai és nemzetközi versenyképességének downstream iparágak, mint például a növekvő költségek félkész termékek vezetne ugyanazt a hullámot kapcsolódó iparágak és az egész gazdaságra árakat. Mivel az elsődleges hangsúly a dömpingellenes bemenet, anti-dömping "láncreakció" igen kiterjedt. 5, a bosszú az exportáló ország. Ha egy ország nem törekszik arra, hogy dömpingellenes tisztességes verseny, hanem egy alternatív tarifa védelmi intézkedéseket, ezek az intézkedések okozhat dömpingellenes megtorlás exportáló országok. Ennek eredményeként, szenved, és a sorsát, a játék egy negatív kereskedelmi liberalizáció blokkolt. |
| Használó Felülvizsgálati |
|
Nincs még hozzászólás |
