| Nyelv : |
|
| Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek |
Hamis eskü |
 |
|
Hamis tanúzás egy nagyon régi díjak arra utal, hogy a büntetőeljárás során, a tanúk, szakértő tanúkat, nyilvántartások és tolmácsok, akik jelentős hatással az esetben a telek, szándékos hamis igazolást, azonosítás, felvétel, fordítás, vagy azzal a szándékkal, belekeverni egy másik személy titkolni terhelő viselkedés. Ez normális az ország igazságszolgáltatási rend és a személyiségi jogait a felek egy komoly kárt, így akár a hazai vagy külföldi, az uralkodók voltak szigorú szabályok. Ugyanakkor itthon és külföldön nyújtásához szükséges hamis tanúzás különbözik, hogy a rendelet ugyanazon ország különböző történelmi időszakokban eltérő.Alapismeretek Elemei a tárgy Object hamis tanúzás jogsértések szokásos tevékenysége az állampolgárok személyiségi jogok és az igazságszolgáltatás, egy komplex objektumot. Mások viszont úgy vélik, hogy a hamis tanúzás nem feltétlenül sérti semmilyen formában személyes polgárok jogai, mint például elrejti bizonyíték hamis tanúzás nem bűncselekmény személye ellen az állampolgárok jogait, de meg kell sértheti a szokásos tevékenysége a nemzeti igazságszolgáltatás. Ezért úgy véli, hogy a hamis tanúzás egy tárgy megsértése, hogy normális tevékenység az állami szervek. Hamis tanúzás gátolják a szokásos tevékenységeket az igazságszolgáltatás, amely a bűncselekmények az igazságszolgáltatás. Bírói polgári perek, a közigazgatási peres tevékenység nem lehet tárgya elemeinek hamis tanúzás. "Kína polgári eljárási törvény" 102. cikke kimondja, hogy a résztvevők az eljárásban, vagy más személyzet hamisítás, megsemmisítése jelentős bizonyíték, akadályozzák az emberek a bíróság az ügy, valamint az erőszak, megfélemlítés vagy megvesztegetés, hogy megakadályozzák a tanú bizonyságot és a felbujtás, megvesztegetése, kényszerítése mások elkövetésére hamis tanúzás, az emberek a bíróság, a körülményektől függően, bírságot szabhat ki vagy fogva tartás; minősül bűncselekménynek, nem vonható büntetőjogi felelősségre, "a közigazgatási eljárási törvény" 49. cikk kimondja, hogy a résztvevők az eljárásban, vagy más személyzet hamisítás, elhallgatás, a bizonyítékok megsemmisítésének, illetve felbujtás, suborning hamis tanúzás és fenyegetik mások, megakadályozni a tanúk, az emberek a bíróság szerint a súlyossága megrovás, nyilatkozat a bűnbánat vagy bírságot 1000 jüan és a fogva tartott 15 napos vagy rövidebb alkotják bűnözés, vonható büntetőjogi felelősségre, mert a büntetőeljárás és a polgári és közigazgatási peres különböző jellegű, az azonos méretű a hamis tanúzás viselkedés akadályozza társadalmi károkat okozott a peres eljárás is eltérő, a hamis tanúzás módon akadályozza a tevékenységét polgári peres vagy közigazgatási eljárásban, nem lehet közvetlenül a hamis tanúzás bűncselekmény. Object hamis tanúzás megsértése lehet bűnös, akkor feltehetően a bűntudat, de valójában ártatlan ember. Objektív tények Hamis tanúzás teljesítménye objektív szempont a bűnügyi nyomozás, vádemelés, tárgyalás, és az ügy a telken fontos kapcsolatokat, hamis személyazonosság igazolására, felvétel fordítása viselkedés, vagy elrejteni bizonyíték viselkedését. Hívott a hamis személyazonosság igazolására, felvétel, fordítás, utalva a tanú adott hamis bizonyítékokat, szakértő tanúkat nem azonosítottak összhangban az igazság, aki egy hamis rekord rekord, aki torz fordítása az eredeti szándék a fordítást. Az úgynevezett bizonyítékokat okkult eszközök elferdítette a tényeket, hogy fedezze fel az igazságot, megsemmisíteni bizonyítékokat, a felajánlott bizonyítékok legyen rejtve. Az úgynevezett telek esetében fontos az asztalról, főképpen a természete az ügy jelent bűncselekmény sárgabarack, bűncselekmény vagy bűncselekmények jelentős hatást gyakorolnak a súlyossága a cselekmény. Ha a hamis tanúzás lényegtelen, kevés kezelést az ügyben, akkor ne vesszen a hamis tanúzás. Arról, hogy a magatartás miatt a bírói tévedés hamis tanúzás, nem befolyásolja az a meggyőződés, hogy figyelembe kell venni, mint a büntetés telken. Elkövető kovácsolt, megváltozott, bizonyítékokat semmisítettek meg, hogy eltitkolja az igazságot a viselkedés nem fordul elő az igazságszolgáltatás a bűncselekmények, de általában felelősség balesetek kivizsgálása folyamatban, vagy fordul elő ellenőrzés, felügyelet és egyéb adminisztratív tevékenységek, Nem büntethető a hamis tanúzás. Mint például a "Számviteli törvény" 26. cikk kimondja, hogy a közigazgatási egységeinek vezetői, számviteli és egyéb személyzet meghamisítani, szándékosan elpusztította számviteli bizonylatok, számviteli könyveket, és mivel a közigazgatási szankciók körülmények súlyos, nem vonható büntetőjogi felelősségre . "Az emberek Audit törvény" is kimondja, hogy a csalás, hogy eltitkolták az igazságot, az egység, az egység közvetlenül felelős személy a felelős, és más érintett személyek, az ellenőrző hatóság lehet figyelmeztetés, megrovás, és adott esetben, bírságot, az ellenőrző hatóság úgy ítéli meg, személyzetet kell adni a közigazgatási szankciók vagy át illetékes osztályoknak, hogy figyelemmel kíséri, ellen, elég komoly minősül bűncselekménynek, az ellenőrző hatóság, hogy felhívja az igazságszolgáltatás nem vonható büntetőjogi felelősségre. A fenti törvények és rendeletek említett epizód elég komoly minősül bűncselekmények, de a cél az is kifejezte, hogy eltitkolja az igazságot, elpusztítani, meghamisítani, eltitkolni vonatkozó információt, de nem a büntetőeljárásban, objektum viselkedése eltér a hamis tanúzás megsértése bűnözés, csak a különböző körülmények között más büntetendő. A fő elemei Karosszéria hamis tanúzás egy speciális testület, amely csak a tanú a büntetőeljárás során, szakértő tanúkat, nyilvántartások és tolmácsok emberek. A büntetőeljárásban, "tanú" jelent követelményeinek megfelelően az igazságszolgáltatás, aki kijelentette, hogy tudnak a eset, "szakértő" kifejezés hitelességét és az igazság az igazságszolgáltatás azonosítására esetek bizonyos körülmények között, és hozzárendelése vagy bérlet emberek speciális ismeretek és speciális képzettség, "rekord az ember" kifejezés az ügy kivizsgálása, a tanúk, a bűncselekmények áldozatainak és kikérdez gyanúsítottak, vádlottak, stb a rekordot. "Lefordítva" kifejezés az igazságszolgáltatást, hogy hozzá, vagy toborozni résztvevők működnek tolmács esetében külföldi személyzet, peres és más kisebbségek, vagy süket, de tartalmaz információt az esetről, illetve a bizonyítékokat és egyéb jogi dokumentumok fordítása személyzet. Szubjektív elemet Hamis tanúzás szubjektív szempont kell származnia közvetlen szándékos, hogy az elkövető hamis nyilatkozatot tudva azt, hogy egy fontos kapcsolat a tényállást, de ahhoz, hogy belekeverni egy másik személy, vagy elrejteni bizonyítékokat és kinek. Ha az elkövető nem tér el mások ellen, vagy elrejteni bizonyíték szándék, nem kell büntetni a hamis tanúzás. Ennek eredményeként a gondatlan magatartás az emberek, a munka nem történik komoly hibát értékelési következtetések, vagy a tudás, az operatív kapacitás nem magas, felvétel, fordítás, vagy azért, mert a rossz megjegyzés, mulasztás, félrefordítás, a szivárgás nem tükrözi a szándékkal, fordítás, stb, stb és így tovább. [1] Különbség A különbség a menedéket, elrejtik a gyilkosság 1., a fő bűncselekmény más. Menedéket, elrejtik a gyilkosság, a test az általános téma, és a hamis tanúzás egy speciális téma, csak a tanú a büntetőeljárás során, azonosítás, felvevő, fordította 2, különböző időpontokban a bűnözés. Menedéket, elrejtik a gyilkosság végrehajtásával lehet venni, mielőtt a büntetőjogi végrehajtási intézkedéseket is letartóztatták az ő, majd megszökött foglyok, és végrehajtása a hamis tanúzás csak akkor fordul elő az ítélet előtt a nyomozás, büntetőeljárás és a tárgyalás szakaszában 3, a tartalom a különböző aspektusait a büntetőjogi cél. Menedéket, elrejtik a gyilkosság az általános teljesítményt nyújtott a rejtekhelyet, ingatlan, vagy az emberek, hogy segítsen nekik megszökni, ha ez egy bűncselekmény, és a hamis tanúzás nyilvánul meg abban az esetben van egy fontos összefüggés, hogy a cselekmény a hamis személyazonosság igazolására, felvétel, fordítás 4, a bűnözés különböző tárgyakat. Menedéket, elrejtik a gyilkosság egy tárgy lehet anélkül, letartóztatás, büntetés az elkövető, akkor a bűn már döntés az embereket, és a tárgy hamis tanúzás a büntetőeljárásban csak gyanúsítottak, vádlottak, amely bűnösnek ember, akkor gyanítható, hogy bűnös a tényleges ártatlan emberek 5, a célja a bűncselekmény nem ugyanaz. Menedéket a cél, hogy fedezze fel a bűncselekmény elkövetők, hogy elkerüljék a büntetőjogi szankciók, a célból, hamis tanúzás másokkal szemben akkor sem lehet alávetni büntetőeljárás hibákat, hogy mások is rejtve, ha a bizonyíték, hogy az elkövetők menekülni büntetőjogi felelősségét [2] Azonosított Megkeresi hamis tanúzás (A) a határokat a hamis tanúzás Zuiyufeizui Az azonosítás, felvevő, fordító akik felelőtlen, hanyagság, vagy korlátozott szintű üzleti biztosított helytelen azonosítás, a felvétel, a fordítás, és azért, mert az igazság az ügy gyér, pontatlan tudás vagy szóbeszéd és pletykák vallomást tenni, hamis bizonyítékokat azért, mert nem volt a szubjektív szándék a hamis tanúzás, nem jelent hamis tanúzás. Mert bár a hamis tanúzás viselkedés, de a körülmények nyilvánvalóan kisebb, kevés a kockázat, és nem tekinthető bűncselekménynek. Szerint a Legfelsőbb Népi ügyészének 1989 dömpingelt 1I május 30. kiadott egy "Népi ügyészének elfogadta közvetlenül sérti az állampolgárok demokratikus jogait, a személyes jogok és a rendelkezéseit a standard bejelentés műhiba esetek" egy a következő körülmények között kell vonható büntetőjogi felelősségre hamis tanúzás bejelentés (1) A hamis tanúzás elég ahhoz, hogy a többiek büntetőjogi büntetés vagy elítélt vétség, (2) hamis tanúzás elég ahhoz, hogy a bűnözők, hogy elkerülje a büntetést vagy büntetőjogi bűntett enyhítés, (3) hamis tanúzás okozó igazságtalan, hamis vagy rossz esetben. (4) A nemzeti személyzet használta fel pozícióját a gazdasági bűnözők, hogy elpusztítsa terhelő bizonyítékokat gyártották, vagy hamis tanúzás, (5) a hamis tanúzás másokat öngyilkosságra vagy mentális zavarok, (6) hamis tanúzás így más súlyos következményekkel jár. Határok (kettő), hamis tanúzás és a hamis vád a bűn Mindkét bűncselekményeket szándékosan keretes másoknak, a különbség az, hogy (1) egy speciális testület a korábbi fő, míg az utóbbi téma általában téma. (2) A korábbi viselkedést történt a vizsgálat, tárgyalás; utóbbi viselkedés valósul meg a vizsgálat előtt, és ez az oka az ügy kivizsgálása. (3) Az előbbi hamis igazolások, azonosítás, rögzítés, fordítási és egyéb eszközökkel elérni, utóbbit felmondja hamisnak. (4) Az előbbi csak egyedi esetben van egy fontos kapcsolat a telek, amely hamis tanúzás, míg az utóbbi koholt egész tényeket a bűncselekmény. (5) A cél a korábbi lehetőség van két módja van: vagy egy csapda mások, lehet megtelepedését a bűnözők, míg az utóbbi célt csak keretes másoknak, hogy ártatlan személyek büntetőjogi szankciókat. (C) hamis tanúzás és eltitkolták a gyilkosság, a bűncselekmény a bűnpártolást a kábítószer-bűnözők határokat A bűnözői magatartás a három ember, Jair hamis bizonyíték nagyon hasonlít a bűnözők elrejteni bizonyítékok a cél menedéket a bűnözők. A különbség oka elsősorban: a különböző (1) fő elemei. Hamis tanúzás egy speciális téma, utóbbi kettő bűncselekmény általában a legfontosabb kikötő. (2) az idő, hogy kötelezzék a bűncselekmény más, csak a megvalósítása hamis tanúzás a vizsgálatban, az eljárás folyamán, miután a két bűncselekmény is letartóztatták bűnözők őrizetbe a végrehajtás előtt is letartóztatták, végrehajtását követően a mondatot. (3) bekezdés), a tartalmi típusú bűnözés. Hamis tanúzás, hogy fedezze fel az ügy jelentős kapcsolatban adott körülmények között a bűncselekmény, miután a két bűncselekmény is beárnyékolta az összes fontos tényeket a bűncselekmény vagy bűncselekmények. (4) hordozó esetében a különböző tárgyakat. Hamis tanúzás menedéket a vizsgálat, tárgyalás, ítélet nem tartóztatták le vagy sem, a függőben lévő gyanúsítottak, Két bűncselekmény lehet folyamatban, mint menedéket gyanúsítottak, elítéltek, akik lehet, vagy büntetését töltő menekülő bűnözők. Büntet Büntetések a hamis tanúzás |
| Használó Felülvizsgálati |
|
Nincs még hozzászólás |
