Nyelv :
SWEWE Tag :Bejelentkezés |Bejegyzés
Keresés
Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek
Előző 1 Következő Válassza ki a Pages

Rágalmazás

Rágalmazás (Btk. 246. §), arra utal, hogy a szándékos gyártás és elterjedése fiktív tényeket elegendő becsmérel másokat személyiség, jó hírnevének megsértésére, a többiek súlyos viselkedés.

Koncepció

: Szándékos rágalmazás és terjesztésében gyártott fiktív tényeket elegendő becsmérel másokat személyiség, jó hírnevének megsértésére, a többiek súlyos viselkedés.

AlapismeretekElemei a tárgy

A cél ennek a bűnözés és a bűnözés a sértő ugyanaz, az emberi méltóság, mások hírnevét. A bűncselekmény sérti a természetes személyek.

Objektív tények

Az objektív szempont bűncselekmény a büntető elkövető végre teljesítményt előállítani, és elterjedése néhány fiktív tényeket elegendő becsmérel másokat, személyiség, hírnév, komoly viselkedés.

(1) bekezdésében gyártott néhány tény a viselkedés, amely teljesen a tartalom rágalmazás mások kitalált. Ha a spread nem alaptalan, de az objektív tény, még akkor is hátrányos, hogy mások, a személyiség, a hírnév, nem képezik a bűncselekmény.

(2) kell szétosztani gyártását tényeket viselkedését. Az úgynevezett spread terjedésének nyitott társadalom. Alapvetően két módon terjed: az egyik a beszéd terjedése, egy másik szöveget, amely felhasználja plakátok, karakter plakátok, képek, újságok, könyvek, levelek és más módszerek terjedését. Az úgynevezett "elég méltatlan" azt jelenti, gyártott és elterjedt a hamis tényeket, mások teljesen lehetséges méltatlan személyiség, hírnév, vagy az a tény, hogy az áldozat adott személyiség, hírnév tényleges kárt okoztak volna. Ha terjedő hamis tényeket, de nem valószínű, hogy kárt mások személyiségét, hírnév, és nem fosztja mások személyiségét, hírnév, nem jelent rágalmazás.

(3) A becsületsértés kell egy adott személy, de nem kell neveket, csak tudja, hogy ki ölte meg a rágalmazó tartalom, akkor alkotnak rágalmazás. Ha a terjedését a tényt, hogy az elkövető nincs konkrét cél, lehetetlen, hogy becsmérel valakinek a személyisége, a hírnév, nem lehet büntetni rágalmazás.

Behavior (4) gyártását tények rágalmazás másoknak kell tartoznia súlyos esetek képezik a bűncselekmény. Bár a viselkedését gyártását tények rágalmazás mások, de nem éri el a súlyos esetekben, akkor nem lehet büntetni ezt a bűncselekményt. Az úgynevezett komoly és főképpen többször gyártását tények rágalmazás mások, gyártását tények okoz másoknak a személyiségi hírnév komoly károkat, gyártását tények rágalmazás mások káros hatásai, rágalmazás mások okoznak az áldozat őrült vagy öngyilkossághoz vezet, és így tovább.

A fő elemei

A bűncselekmény általában a fő szerve, ahol a kor büntetőjogi felelősség, az, hogy az egyének büntetőjogi képezhetné a bűncselekmény. Egységek nem minősül bűncselekménynek.

Szubjektív elemet

Ez a bűncselekmény szubjektív szándék, az elkövető ahhoz, hogy tudja, hogy elterjedése hamis tényeket becsületsértő, tudván, hogy tevékenységükkel kárt hírnevét előfordulásának káros következmények mások, és remélem, hogy ez történik az eredményeket. A cél az elkövető korrupt a hírnevét a többiek. Ha az elkövető hamis tényeket, hogy összetévesztik a valódi tényeket diffúzió, vagy egy kis hamis tényeket céljából diffúz, de nem sérült meg a hírnevét a többiek, és nem jelent rágalmazás. [1]

Azonosítani és megkülönböztetni a határokat

1.. A bűnözés és a közrend bűncselekmények, kártérítési határok

(1) ki kell terjeszteni rágalmazás koholt hamis tényeket. Ha a spread egy objektív tény, hogy bár a mások kárára, a személyiség, a hírnév, de nem jelentenek rágalmazás. A tiszteletbeli jogsértést, akkor is, ha a tartalom igaz, de amíg a törvény tiltja a nyilvánosan hirdette, sértené mások nyilvánosságra személyiség, a jó hírnév, a hírnév megsértésének minősülnek. Még az a tény, hogy több igaz elbeszélés, annál inkább növeli a mértékét jogsértést. Például, annak érdekében, hogy károsíthatja a hírnevét, mások, és tegye az emberek a magánélet, felfedve, hogy reálisabb, több durva jellegét jogsértést. Szerint a Legfelsőbb Bíróság "vélemény végrehajtásáról szóló (Principles of Civil Law) kérdések (Trial)" 140. § kimondja, hogy

2.. A határokat a bűnözés és a bűncselekmény sértő

Mindkét bűncselekmény megsértette a tárgy, a személyiség és a hírnevét mások. A különbség elsősorban abban rejlik, hogy:

(1) nem sértés gyártandó, ahogy kell előállítani, és rágalmazó tényeket.

(2) sértés az sértés az erőszakos cselekmények, és az erőszak nem használható rágalmazás

(3) A sértés az áldozatok hajlamosak végezni elé rágalmazás állami vagy terjeszteni harmadik félnek.

3.. A határokat a bűnözés és a bűncselekmény a hamis vád

Mindkettő egy adott objektum eszközöket felhasználva végrehajtásának gyártását tényeket. Kivéve, hogy:

(1) Az a tény, hogy a tartalom a különböző késztetések. Megmunkált hamis vád igaz bűnözés rágalmazás koholt személyiség ahhoz, hogy kárt másoknak, az a tény, hogy a hírnevét.

Különböző (2) viselkedését. Hamis vád volt, elítélte, hogy a kormányzati szervek és szervezeti egységek, rágalmazás nyilvános vagy elosztott harmadik félnek.

(3) A különböző szubjektív szempontok. A szándék az, hogy a hamis vád mások által büntetőjogi szankciók, a szándékkal, hogy kárt másoknak becsmérlése karakter, hírnevét.

4, becsületsértő rágalmazás alkotják határokat


Előző 1 Következő Válassza ki a Pages
Használó Felülvizsgálati
Nincs még hozzászólás
Én is kommentálom [Látogató (3.227.*.*) | Bejelentkezés ]

Nyelv :
| Ellenőrző kód :


Keresés

版权申明 | 隐私权政策 | Szerzői jog @2018 A világ enciklopédikus tudás