| Nyelv : |
|
| Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek |
A bűncselekmény a szerzői jogok megsértése |
 |
|
(7) A térképek, vázlatok és egyéb grafikai munkák; (8) A számítógépes szoftver; (9) egyéb művei törvények és közigazgatási előírások. Könyvek, a kiadó művei szerkesztés, elrendezés, borító és egyéb műszaki feldolgozás és betűszedő, nyomdai, könyvek és kiadványok, hogy ki után kötelező. Audio és video termékek utal, hogy bármilyen hang vagy nincs hang egy sor kapcsolódó képek rögzítése az eredeti hang az eredeti felvétel minden cikket, vagy film, televízió, video kívül dolgozik. Hamis aláírás műalkotások utal, hogy maga vagy gyártanak a nevét a többiek fölé, hogy a Department of Fine Arts. Ha az objektum nem tartozik a fenti jogsértések tartomány nem minősül bűncselekménynek a szerzői jogok megsértése.Azonosított Azonosított bűncselekmény a szerzői jog megsértése, kell figyelni, hogy megkülönböztessék a fő bűncselekmény vagy határokat. Konkrétan beszélt figyelembe kell venni a következőket: Először is, hogy az elkövető szubjektív szempont "a profit." Ha az elkövető aláássa végrehajtását szerzői jog megsértése más célokra, mint például a jó hírnevét a többiek, és nem minősül a bűncselekmény. Másodszor, figyelni, hogy mennyi az illegális jövedelem és más körülmények között a bűncselekmény, vagy hogy megkülönböztesse a szerepet. A nagy mennyiségű illegális nyereséget, vagy más súlyos körülmények között különbséget tenni az általános bűncselekmény a szerzői jog megsértése, sérti a fő szempont. Azonban, meg kell jegyezni, hogy a "nagy mennyiségű illegális nyereség" és a "más súlyos körülmények" opcionálisak elemhez képest, feltéve, hogy megfelelnek az egyikük jelenthet a bűncselekmény anélkül, hogy egyidejűleg nem állnak rendelkezésre. Eközben, a különbséget a bűncselekmény, vagy ha meg kell venni a következő pontokat: 1., másolása, közzététele vagy teszik viselkedési vagy anélkül törvényes alapja az, hogy megkülönböztetni a bűnözés a szerzői jogok megsértése és az illegális fontos szempont. Jogos másolni, közzétenni, vagy hogy a cselekmények a következők: (1) az engedélyt a szerzői jogi törvény szerint a "szerzői jogi törvény" 23. cikk kimondja: "A másik személy munkája során szerződést köt a szerzői jog tulajdonosa, vagy engedélyt." (2) engedélye nélkül a szerzői jog, de a használata műveik ésszerűség határain belül a törvény által előírt magatartás. Kína "A szerzői jogi törvény" 22. cikk nélkül is használható engedélye a szerzői jog fair use művei: A magán-tanulmány, kutatás vagy a megbecsülés, használata publikált munka. B be, felülvizsgálatát a munka vagy megmagyarázni problémák a megfelelő idézet a közzétett munka a munkálatok, C jelentési aktuális események, idézett újságok, folyóiratok, rádió, televíziós műsorok vagy filmhíradó tettek közzé működik, D újságok, folyóiratok, rádió, televízió, közzétett vagy sugárzott beszédében nyilvános összejöveteleken, de a szerző nem tesz közzé egy nyilatkozatot, kivéve, hogy játsszon, E az iskolai osztályban, vagy a tudományos kutatás, fordítás, vagy egy kis kiadvány másolatát munka, használni az oktatási vagy kutatók, de nem hozzák nyilvánosságra; F állami szervek, hogy hajtsák végre a hivatalos használatát a megjelent művek, G könyvtárak, levéltárak, emlékművek, múzeumok, művészeti galériák, stb megjeleníteni, vagy megőrzése szüksége van egy példány, működik, H teljesítménye révén a közzétett munka, J, vagy a kijelző egy szabadtéri nyilvános helyen műalkotások másolása, rajz, fotó, videó. K dolgozik, hogy megvédje a jogait a vége. Ezen túlmenően, a szöveg már megjelent Hans működik lefordították kisebbségi nyelvekre az országban megjelent, és megjelent munkája a Braille kiadás lehet engedély nélkül használható a szerzői jogok. Hol engedélye nélkül a szerzői jog nem tud fizetni díjazást a szerzői jogi törvény meghatározásában a munka körét a felhasználók, de fel kell tüntetni a szerző nevét, címét, és nem sérti meg a szerzői jogok tulajdonosainak szerint a "szerzői jogi törvény" címmel. A bírósági gyakorlat, amikor a vizsgált bűncselekmény a szerzői jog megsértése elővigyázatosnak kell lennie, hogy a "szerzői jogi törvény" rendelkezéseket a szerzői jogok tulajdonosainak, valamint a szerzői jogok védelmét tulajdonosi jogok, korlátozások a jogok, stb, megkülönböztetni a határokat a szerzői jogok megsértése, valamint jogszerű használatát a munka, pontos büntetni bűncselekmények a szerzői jogok megsértése, valamint védik szerzői jogok tulajdonosainak, jogszerű az emberi és egyéb törvényes jogait. 2, figyelni fogja az összeget a szokásos, a megfelelő különbséget bűncselekmény a szerzői jog megsértése és a károkozás. A nagy mennyiségű illegális jövedelmeket vagy más súlyos körülmények között, egy fontos különbség a bűncselekmény a szerzői jog megsértése és a károkozás szabványoknak. Bár a szerzői jog megsértése, de nem éri el a nagyobb vagy kisebb komoly mennyiségű illegális nyereséget, az általános károkozás, nem lehet úgy kezelni, mint a bűn. Szerint a Legfelsőbb Bíróság bírói értelmezés itt készült, "nagy mennyiségű illegális nyereség" kifejezés az összeg az illegális jövedelem egyének több mint $ 20,000 egységnyi mennyiségű illegális nyereséget 10 millió vagy annál több, "Vannak más súlyos körülmények" jelenti: ( 1) mivel a szerzői jogi jogsértés már több mint kétszerese a közigazgatási felelősség vagy polgári jogi felelősségre, és a szerzői jogok megsértése, (2) Az egyéni illegális üzleti volumene 10 millió vagy annál több, az összeg az illegális üzleti egységek több mint 50 millió (3) ok egyéb súlyos következményekkel, vagy más súlyos körülmények között. Fent van megkülönböztetni a szerzői jog megsértése bűncselekmény és a természet a konkrét kritériumokat károkozás, meg kell figyelni, hogy megértsék. [2] Tökéletes 1997-ben, a kínai büntetőjogi bűncselekmény a szerzői jog megsértése, és az értékesítés a jogsértő másolatokat a bűn, amely védi a szerzői jog és a szerzői jog játszott pozitív szerepet közös. 2004 decemberében a Legfelsőbb Népi ügyészének, "magyarázta a kezelése büntetőügyekben a szellemi tulajdonjogok megsértésének egyes jogi kérdésekre adott alkalmazás" hivatalos célokra. A bírói értelmezés vonatkozó szellemi tulajdonjogok megsértése helyénvaló csökkenteni a hagyományos büntetőjogi felelősség, a bírói értelmezés világosan meghatározott engedélye nélkül a szerzői jog a nyilvánosság számára információs hálózat broadcast más irodalmi művek, zene, film, televízió, videó munkák, számítógépes szoftver és a viselkedése más munkák azt kell tekinteni, hogy követtek tizenhét rendelkezések minősül "copy kérdés," a közelgő "online kalózkodás" viselkedés egyértelműen jellemezhető bűncselekmények a szerzői jogok megsértése. 2007 áprilisában a Legfelsőbb Népi ügyészének közösen kiadott egy új, újra alkalmazni a bírói értelmezés büntetőügyekben a szellemi tulajdonjogok megsértésének. E szerint a bírói értelmezés, a profit engedélye nélkül a szerzői jogok másolása és terjesztése írott művek, zene, film, televízió, videó munkák, számítógépes szoftverek és egyéb munkák, az összes példányszám 500 (alkatrész) több tizenhét tekinteni elkövetett rendelkezéseinek "más súlyos körülmények." Az új bírói értelmezés rendelkezéseit a két megrendelések a bűncselekmény a szerzői jog megsértése feletti, míg a 2004-es bevezetésével a bírói értelmezés felére csökken, miután a szükséges számú két igazságügyi normák "1000 (másolat), a fenti" és a "5000 (másolatok ) pontban megadott. " Ezen kívül, a bírói értelmezés további tisztázása mértékben alkalmazandó büntetőjogi szankciók: "a bírság összege általában több mint ötszöröse az illegális jövedelem kevésbé, vagy megfelelően meghatározott 50 százalékkal több, mint kétszeresére nőtt az összeg az illegális üzleti kevesebb." Büntet Az a természetes személy, aki vállalja ezt a bűncselekményt, három évig terjedő szabadságvesztéssel vagy bűnügyi őrizetbe, illetve bírságot szabhat ki aranyat, hatalmas mennyiségű illegális nyereséget vagy más, különösen súlyos körülmények, 3-7 évig terjedő szabadságvesztéssel és pénzbüntetéssel büntetendő. A körülmények, különösen súlyos, a hatalmas mennyiségű illegális nyereséget, vagy más, különösen súlyos cselekmény. Az úgynevezett nagy mennyiségű illegális nyereséget, összhangban a vonatkozó bírói értelmezés arra utal, hogy az összeg az illegális jövedelem egyének nyereség összege 10 millió jüan, illetve egységnyi összege az illegális nyereség 50 millió jüan. Az úgynevezett egyéb különösen súlyos körülmények arra utal, hogy az alábbi esetekben érvényes: (1) nem vonható büntetőjogi felelősségre, mivel a szerzői jog megsértése, hanem követte el a bűncselekményt a szerzői jog megsértése, (2) Az egyéni illegális üzleti volumene 100 millió jüan, az összeg az illegális üzleti egységek 500 millió vagy annál több, (3) ami más, különösen súlyos következményekkel járhat, vagy más, különösen súlyos körülmények. 2, az egység a bűncselekményt kell elítélték, a felelős személy és más, közvetlenül felelős személyzet közvetlenül felelős, ebben a részben a büntetőjog. [3] Büntetés szabványok Szerint "Büntetőjogi" 217. cikk kimondja, hogy a bűncselekmény a szerzői jog megsértése mennyisége alapján az illegális nyereséget vagy telek ítéletet. Csak egy bizonyos mennyiségű illegális jövedelem, vagy súlyossága a jelentő körülmények bizonyos "bűncselekmény a szerzői jogok megsértése." Két fajta büntetések: 1, a nagy mennyiségű illegális nyereséget vagy más súlyos körülmények között, három évig terjedő szabadságvesztéssel vagy bűnügyi őrizetbe, illetve bírságot szabhat ki aranyat; 2, hatalmas mennyiségű illegális nyereséget vagy más, különösen súlyos körülmények, 3-7 évig terjedő szabadságvesztéssel és pénzbüntetéssel büntetendő. A következő részletes leírását: 1. ítélték három évig terjedő szabadságvesztéssel vagy bűnügyi őrizetbe, az esetben, A 2004-es beiktatását a "Legfelsőbb Népi Bíróság, a Legfelsőbb Népi ügyészének számos kérdésben a büntető IPR jogsértési hogy ismertesse a konkrét alkalmazását a törvény" (magyarázat) Az V. cikk: "a kereskedelmi célú, hogy végre tekintendő elkövetett tíz felsorolt hét cselekmények a szerzői jogok megsértésére, az összeg az illegális nyereség több mint hárommillió, a "nagy mennyiségű illegális nyereség", az egyik a következő körülmények, a "más súlyos körülmények" kell ítélték szerzői jog megsértése három évig terjedő szabadságvesztéssel vagy bűnügyi őrizetbe, illetve bírságot szabhat ki arany: (A) az az összeg az illegális tevékenységek öt millió vagy annál több; (B) engedélye nélkül a szerzői jog másolása és terjesztése írott művek, zene, film, televízió, videó munkák, számítógépes szoftverek és egyéb munkák, az összes példányszámot ezer (másolat), vagy több; (C) egyéb súlyos körülmények helyzetet. Rövid összefoglaló a fenti rendelkezések, az összeg az illegális házak három millió, vagy több, vagy az összeget az illegális üzleti több mint $ 50,000, másolása lemezek jogsértést több mint ezer, és ítélték három évig terjedő szabadságvesztéssel vagy bűnügyi őrizetbe. 2. ítélték hét év szabadságvesztésre ítélték az esetben, |
| Használó Felülvizsgálati |
|
Nincs még hozzászólás |
