| Nyelv : |
|
| Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek |
A szerzői jogok tulajdonosa |
 |
|
Másodszor, az átadása a szerzői jog a szerződést. A formája a szerződés, a vagyonátruházási jog a szerzői jog a részben vagy egészben más állampolgárok, mint például a szerzői jogi tengerentúli kereskedelem, üzembe kreatív munkák, stb, minden tartozik a szerződés átruházás útján a szerzői jog. 2) legális vagy illegális egységek. Legális vagy illegális egységek a szerzői jog, kétféle módon:Egy készült a szerzői jogi törvény. Mint például a "szerzői jogi törvény" A 15. cikk kimondja, hogy: "a film, televízió, videó munkák rendező, forgatókönyvíró, dalszövegíró, zeneszerző, író szerzői fotózás, egyéb szerzői jogok a gyártási filmek, televízió, video producer, aki dolgozik élvezni. "filmstúdió filmkészítők hazánkban jogi személyiséggel, így amellett, hogy filmes munka szerzőség, más szerzői jog tulajdonosa a filmstúdiók, hogy élvezze. A módszer hasonlít a televíziós filmgyártás munkát, a szerzői jog (kivéve a jobb a szerzői) tulajdonában lévő gyártó élvez. Szerint Kína a vonatkozó adminisztratív szabályozás, a magán nem termel dráma. Így a szerzői jog tulajdonosa televíziós munkát is élvezi legális. Felvett video működik, de nem szigorú szabályok. Általánosságban elmondható, hogy a legtöbb vállalati videó termelők, illetve jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet, de vannak egyes állampolgárok vagy társasági forgatott video munkát. Ezért a legtöbb video-művek szerzői jogvédelem legális vagy illegális az emberek élvezik az egyén is tulajdonában egyének élvezik. A második az, hogy szerezzen copyright by szerződést. "A szerzői jogi törvény" 17. cikk rendelkezik a szerzői jogokat a megbízást működik, a vezető által szerződésben, a nyújtott szolgáltatások megfizetésének a szerző szerezni szerzői jog. Ha a gyár megbízott egy mérnököt, hogy tervezzen egy termék egy rajz, a két fél megállapodott a szerződésben, a gyár fizet a nyújtott szolgáltatások, a szerzői jog a gyári termék tervezése nézeteit. De a "szerzői jogi törvény" 17. cikk említi a szerzői jogi megbízási szerződést, megbízott polgári jogi szerződés alapvetően különbözik, hogy nem szabad összekeverni. Case Study Eset Egy barátom megbízásából egység, az egység gondosan megtervezett weboldal és szinten honlapján. Ez az egység azt mondta: Ha a saját honlapján is, ő is át a munkaegység (de nem írásos megállapodás, de nem hivatalosan benyújtott papírokat, hogy az eredeti készülék át). Ő jó munkát honlap, a közönség elismerését. Egy országos napilapban is létrehozott egy külön weboldalt hoztak megállt néhány téma, és feltették a honlapjukon. Egy nap, nem találta a honlapon az ezen az oldalon több tematikus másik városban továbbított egy nagy telek a honlapjukon, ami szintén végzett a törlés néhány a tartalom. Megismerése után az eredeti egységet kapott megbízást, hogy építsen weboldalak lehetővé teszik, weboldalak "felhasználásához" ezeket az oldalakat ...... Peking első mondat, hogy a bűncselekmény a szerzői jog megsértése eladásával kalóz CD-k Ő szembe egy ilyen helyzet - annak ellenére, hogy nem volt tulajdonos, ezen az oldalon, de nem ad otthont a szerzői jog tulajdonosának? Neki nincs joga perelni ez az eset? Sok egységek miatt a jelenlegi helyzet nem a szakértelem, hogy létre weboldalakat, főleg az Internet Engineering egységek külső szakemberek bérelt befejezni a hazai gyártási munkát. Miután az otthoni befejezése, ha azt kifejezetten nem vállalta, hogy a szerzői jogokat, okozhat ugyanolyan vita, ezért időszerű, hogy tisztázza ezt a kérdést, ezek az egységek nagy gyakorlati jelentősége. Elemzés Ezen kívül néhány szakmai honlap honlapon, és készített a helyszínen dolgozó személyzet. Bár a munka eredményeit az ilyen alkalmazottak lehetnek a "szerzői jogi törvény" 16. cikk "a használata legális vagy illegális egységek anyagi és technikai feltételeit a felelős jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet," a törvényi feltételek "feladatai dolgoznak ", de a gyakorlatban ez nem zárja ki a munkavállaló Tanszék tartalék időt vesz igénybe a felkészülés a legfontosabb tervezési és a saját otthonukban, és így nem zárható ki teljesen" a lehetőséget, a fel nem használt anyagi és technikai feltételeket "jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkező egység. Az eredmény valószínűleg azért, mert nem rendelkeznek a feltételek "szerzői jogi törvény" a 16. cikk szerint nem tartozik az "irodai munka"! Ha ez megtörténik, és a személyzet tette igényt valamilyen okból, és a megfelelő, kialakult előállítása során hazai dokumentumok, adatok, fejlesztési naplók és egyéb anyagok, hogy használják a szabad ideje, hogy bebizonyítsa osztály berendezések befejezni a munkát , majd vitatja a tulajdonjogát a szerzői jog a honlapon fog nagy szorongást az egységhez. Így, ebben az ügyben tárgyalt, amely lehetővé tette órák, ez egy nagyon értékes a munka, vagy férnek hozzá futni, de nem oldja meg teljesen a problémát, az egység és a hálózati társaság fontosnak tartja, hogy a problémát. A design a honlapon, majd nézd meg az esetben, ha a barátja: Hogy ő nem bízik egységek aláírt egy írásbeli szerződést, ha így otthon, el lehet képzelni, a két fél kifejezetten nem állapodtak honlapján szerzői jogi jogosultként. "A szerzői jogi törvény" cikk XVII: "A megbízott munkáját, a szerzői jogokat a megbízó és a megbízott nem tesz szerződésenként, vagy nincs szerződés kifejezetten hozzájárulnak, a szerzői jog a vagyonkezelő .." E rendelkezés szerint, a szerzői jog a "nem egyértelműen meghatározott szerződés vagy a szerződés nem a" A helyzet eredő munkát kell menni szerző. És bár a ház a fő egység megbízásából a helyszínen is lehet a honlapon tartalmát (beleértve a szöveget, képeket és egyéb információk), a tulajdonos, hanem az egyedi tervezés a honlapon (színes, szöveg, grafika és ezek kombinációi), de nem a szerzői jog. Ebben az esetben, bár egy másik város helyén a terület tulajdonosának beleegyezése, de engedélye nélkül a szerzői jog tulajdonosának otthoni továbbított több otthon, úgy kell tekinteni, mint amelyek sértik a szerzői jogok megsértése honlapján termelőtől. A hazai tervezési, gyártási emberek minden joguk megvan, hogy a szerzői jog megsértése a teljes design a honlapon egy másik városban, hogy nagy területek állításokat, és javasolta, hogy a bíróság abban az esetben a közvetítés nem. Néhány ember úgy gondolja: amíg a jogi személy vagy egyén a feladat elvégzéséhez az illegális egységek és a viselkedését, hogy elért a "kurzus" a "munka bérlet", vagy tartozik a "foglalkoztatás" és a "bérelt" kapcsolatok adódó munkát, amely kell tartoznia, hogy a szerzői jog az összes egységet. Valójában, ez nem éppen egy helyes értelmezése - ha a vagyonkezelők nem alkalmazottai a készülék, ha a vagyonkezelők, bár az egység alkalmazottai, de a munka nem fejeződött be, "a használata anyagi és technikai feltételeit a jogi személy vagy jogi személyiség nélküli szervezet", és mindkét fél nincs aláírt szerződés vagy megállapodás hiányában ...... nem jogkövetkezmények termelnek lesz alapvetően más. A fenti esetekben kap egy leckét, hogy annak érdekében, hogy hatékonyan elkerülhetők a kedvezőtlen hatásokat a viták és viták a jövőben megbízást a termelés a hazai egységek és bízott generációjának kialakítása a műszaki személyzet a jelenlegi otthona az Internet Engineering növekvő lakás kell figyelni, hogy szerzői jogi kérdések, meg kell figyelni, hogy az utat biztonságosan szerződéseket, hogy megvédjék a törvényes jogait és érdekeit! |
| Használó Felülvizsgálati |
|
Nincs még hozzászólás |
