| Nyelv : |
|
| Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek |
Civil vita |
 |
|
Az úgynevezett polgári peres ügyek, a tárgya közötti egyenlőség a polgári jogok és kötelezettségek a tartalom a társadalmi viták (a dobja), az összeget a jogi normák foglalkozó személyes kapcsolatok és a tulajdon közötti kapcsolatokat egyenlő alanyok, mind megsérti a koncepció viselkedés okoz polgári peres ügyek. A tartalom két polgári perekben: az egyik a tulajdonviszonyok polgári peres ügyek, polgári perekben a másik pedig a személyes kapcsolatok. A vitarendezési mechanizmus van self-help, szociális segély, az állami megkönnyebbülés.Szójegyzék Civil viták, más néven polgári peres ügyek, a jogvita és a társadalmi viták. Az úgynevezett polgári peres ügyek, a tárgya közötti egyenlőség a polgári jogok és kötelezettségek a tartalom a társadalmi viták (rendelkezhet). Polgári peres ügyek jogi vita, általában megsértése miatt a polgári jogi normák miatt. Megsértése polgári jogi tárgya a polgári jogi kötelezettség normák ellen polgári mások jogait, ami a polgári jogokat és kötelezettségeket a tartalom polgári peres ügyek. Általában az összeg, hogy foglalkozik a polgári viták és jogi normák, a személyes kapcsolat a tulajdonviszonyok az esélyegyenlőségi szerv, így minden megsértése ezt a fogalmat vezet a polgári peres ügyek. Történt polgári jogviták, a felek kérhetik az emberek közvetítés bizottságok, az érintett egységek, a közigazgatási szervek a közvetítés, akkor kérheti, hogy a választottbírósági testület választottbírósági vagy fájl egy pert, hogy a népbíróság. Népi Közvetítés Bizottsága a helyi népi kormány és a helyi emberek a bíróságok irányítása, közvetíteni polgári peres ügyek szervezet. Népi Közvetítés Bizottság szerint a törvény szerint az önkéntes közvetítés. A felek a megállapodás elért közvetítés kell végezni, nem hajlandó közvetítés, a közvetítés nem, vagy menjen vissza, akkor a Népbíróság. [1] Vonás 1. azonos jogállású polgári peres ügyek tantárgyak között. 2. Tartalom civil viták viták polgári jogokat és kötelezettségeket. 3.. Polgári perekben is diszpozitív. Osztva adminisztratív viták és büntetőjogi viták. Az jellemzőit és tartalmát polgári peres ügyek, polgári perekben lehet osztani két elemből áll: az egyik a tulajdonviszonyok polgári peres ügyek, polgári perekben és a polgári peres ügyek, köztük a vagyonátruházási kapcsolatok minden ingatlan kapcsolatokat. A másik a személyes kapcsolat a polgári peres ügyek, köztük a kapcsolat a személyiségi jogait polgári peres ügyek polgári peres ügyek és identitás kapcsolatokat. Formái Az emberek a társadalmi életben, mindenféle polgári peres ügyek óhatatlanul előfordulnak, mint például a válás viták, kár viták, tulajdonjog viták, szerződéses viták, szerzői jogi viták. Polgári peres ügyekben, ha nem kezelik megfelelően, akkor nem csak árt a törvényes jogait és érdekeit, a polgári pártok és átterjedhet a harmadik fél is befolyásolják a társadalmi stabilitást. Ezért az országban nagy jelentőséget tulajdonítanak a polgári peres és a létesítmény megfelelő rendszerek foglalkozik a polgári jogi viták. Település mechanizmus Kezelési mechanizmus polgári peres ügyek, utal enyhítésére és megszüntetésére polgári peres eljárások és rendszerek. Szerint a rendszert, és vitarendezési módszer eltér a következő három formában feldolgozó mechanizmus, hogy megvitassák polgári peres ügyek. Önsegély Self-help, beleértve az önrendelkezés és a megbékélést. Arra utal, hogy a vita, hogy a vita rendezése a saját téma, annak érdekében, hogy a saját érdekeiket. Ez a téma az önrendelkezés viták alapján tőlük telhetőt, hogy egy más témában. Megbékélés utal a kölcsönös kompromisszumok és engedmények. Mind az a közös, hogy mind támaszkodnak erőt, hogy megoldja a vitát maguk nélkül harmadik fél bevonása, nem vonatkozik semmilyen korlátozás specifikáció. Szociális Relief A szociális segély, beleértve a közvetítést (egyeztetési eljárásban, külső) és választottbírósági. Ő az egyetlen társadalmi erő támaszkodni egy olyan mechanizmus foglalkozni polgári peres ügyek. A mediáció egy harmadik fél (a közvetítő vagy közvetítő szervezet), az arc, a felek, hogy közvetítsen a vitában, és azt mondta, egy bizonyos fokú jogi normák és erkölcsi meggyőzés a konfliktusban érintett feleket, arra kéri őket, hogy megállapodás szülessen, hogy a vita rendezése alapján a kölcsönös megértés . A mediáció megállapodás nem végrehajtható jogi, hanem egyfajta szerződés érvényességét. Választott választja ki a felek a jogvitát választottbírósági intézmény hallani, és a döntést. Választottbíróság eltér közvetítés, döntőbírósági kötelező erejűek a felekre törvény. Azonban a választottbírósági és közvetítői, valamint a felek önként előfeltételt, a két fél elérte csak vita választottbírósági megállapodás, megállapodtak, hogy határozzon vita választottbíróság lehet kezdeni. Közsegély Közsegély utal a pert. Utal, hogy a bíróság a polgári eljárásban a felek és egyéb résztvevők az eljárás, hogy részt vegyenek a tárgyaláson, valamint a kapcsolatát az összeg a különböző perek származó ezeket a tevékenységeket ítélet végrehajtási tevékenységek megoldásához polgári peres ügyek. Dinamikus teljesítményét a különböző polgári peres eljárásokban résztvevő által végzett tevékenység a bíróság, a felek és egyéb peres, peres statikusan kapcsolat nyilvánul meg a peres eredő tevékenységeket. Jellemzői Vonás 1. a nemzeti kötelező 2.. Szigorú normatív Eset 1. Wu Mouzhen v kozmetikai sebészet kórház Shenzhen XX megsértése FONTOS: Bár a azonosítása nem orvosi műhiba intézmények számítanak, ami a felperesek javára kezdve a test és a bizonyítási teher az orvosi szempontból. Case a média követő jelentésekben. 2, Ho Chun v X XX könnyű építőanyagok Co., Ltd., Dongguan Nan Shan projekt fizetési vitában (ami felperesek) Fontos: elegendő bizonyíték összefüggésben a felek, a felek aktív közvetítő ügynökséget, hozzájárult ahhoz, hogy az emberek a bíróság arra a következtetésre jutott közvetítés. |
| Használó Felülvizsgálati |
|
Nincs még hozzászólás |
