Koncepció
A petíció az elsőfokú polgári, közigazgatási vagy büntetőjogi ítéletek fél polgári, közigazgatási vagy büntetőeljárás esetén ellen helyi népi bíróságok különböző szinteken vagy elégedett a hozott döntés szerint jogi eljárások és a határidők, a magasabb szintű népbíróság fellebbezést használni eszközök.
Besorolás
Petíció is rámutat panasz büntető, polgári és közigazgatási panasz petíciót.
1.. A büntetőjogi panaszt
Büntető peres felek vagy azok jogi képviselői Népi Elsőfokú Bíróság kimondta, hogy az a meggyőződés, vagy az ellen, a jogszabályban meghatározott fellebbezési időszak szerint jogi eljárások, a magasabb népbíróság visszavonására vagy módosítására próba vagy megismételt eljárásban döntést, és javasolta peres beadványok .2.. Civil panasz
Polgári pártok nem volt hajlandó elfogadni az ítéletet vagy a kormányzó Népi Bíróság szerint a jogi eljárások és a határidők fellebbezni magasabb népbíróság, kérve visszavonása, a változás az eredeti ítélet vagy döntés, vagy újra tárgyalást kérte.
3.. Közigazgatási panasz
Elégedetlen a peres felek közigazgatási bíróság első fokon, hogy a döntést a közigazgatási eljárásban, vagy ítéletet, a fellebbezést a magasabb fokú bíróság a jogszabályban meghatározott határidőn törvény, arra törekedett, hogy vonja vissza a jogi eszköz változtatni az eredeti játékvezető.
Formátum
[Instrument Styles]
Kérelem
Fellebbező:
Appellee: (nem appellee büntetőjogi panaszt)
Fellebbező esetében, nem volt hajlandó elfogadni a népbíróság időpont (ok szó), amelyek a jogorvoslat lehetőségét.
Fellebbezés:
Jogalapra hivatkozik:
A tiéd
Népi Bíróság
Melléklet: A replika másolatát a petíció
Fellebbező:
Év Hónap Nap
[Insert leírás]
1., a fellebbezési kérelmet. A bíróságnak első átfogó leírása a teljes képet, majd adja meg a bíró az eredményeket. Másodszor, határozza meg az ítéletet részben vagy egészben az elégedetlen. Végül jelölnie azokat a követeléseket, az, hogy semmisségi, részben vagy egészben az a változás, hogy változtatni az ítéletet ítéletet.
2, a jogalap. Főként céljából a tárgyalás bíró, nem pedig a másik féllel szemben. A tárgyaláson ítéletet, uralkodó demonstráció elégedetlen okok, elsősorban a következő szempontokat: (1) világos tények, elégtelen lényeges bizonyíték, (2), hogy meghatározzák a modortalan a tárgyalás, nem megfelelő (3) az alkalmazandó anyagi jog, (4) megsértése jogi eljárások .
[Megjegyzés]
1., fellebbezést csak írásban. Ha a felek csak az elsőfokú ítéletet, és kimondta, szóbeli közlés formájában jelenik meg, ha a panaszt benyújtó fellebbezés lehetősége nélkül a jogszabályban meghatározott ideig, akkor úgy kell tekinteni, hogy nem vonzó.
2, a feleknek joguk van fellebbezni a fellebbezés első fokon az eredeti, és ítélték alperes köteles a harmadik személy jogosult-e fellebbezni.
|