Nyelv :
SWEWE Tag :Bejelentkezés |Bejegyzés
Keresés
Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek
Előző 1 Következő Válassza ki a Pages

Kérelem

Koncepció

A petíció az elsőfokú polgári, közigazgatási vagy büntetőjogi ítéletek fél polgári, közigazgatási vagy büntetőeljárás esetén ellen helyi népi bíróságok különböző szinteken vagy elégedett a hozott döntés szerint jogi eljárások és a határidők, a magasabb szintű népbíróság fellebbezést használni eszközök.

Besorolás

Petíció is rámutat panasz büntető, polgári és közigazgatási panasz petíciót.

1.. A büntetőjogi panaszt

Büntető peres felek vagy azok jogi képviselői Népi Elsőfokú Bíróság kimondta, hogy az a meggyőződés, vagy az ellen, a jogszabályban meghatározott fellebbezési időszak szerint jogi eljárások, a magasabb népbíróság visszavonására vagy módosítására próba vagy megismételt eljárásban döntést, és javasolta peres beadványok .2.. Civil panasz

Polgári pártok nem volt hajlandó elfogadni az ítéletet vagy a kormányzó Népi Bíróság szerint a jogi eljárások és a határidők fellebbezni magasabb népbíróság, kérve visszavonása, a változás az eredeti ítélet vagy döntés, vagy újra tárgyalást kérte.

3.. Közigazgatási panasz

Elégedetlen a peres felek közigazgatási bíróság első fokon, hogy a döntést a közigazgatási eljárásban, vagy ítéletet, a fellebbezést a magasabb fokú bíróság a jogszabályban meghatározott határidőn törvény, arra törekedett, hogy vonja vissza a jogi eszköz változtatni az eredeti játékvezető.

Formátum

[Instrument Styles]

Kérelem

Fellebbező:

Appellee: (nem appellee büntetőjogi panaszt)

Fellebbező esetében, nem volt hajlandó elfogadni a népbíróság időpont (ok szó), amelyek a jogorvoslat lehetőségét.

Fellebbezés:

Jogalapra hivatkozik:

A tiéd

Népi Bíróság

Melléklet: A replika másolatát a petíció

Fellebbező:

Év Hónap Nap

[Insert leírás]

1., a fellebbezési kérelmet. A bíróságnak első átfogó leírása a teljes képet, majd adja meg a bíró az eredményeket. Másodszor, határozza meg az ítéletet részben vagy egészben az elégedetlen. Végül jelölnie azokat a követeléseket, az, hogy semmisségi, részben vagy egészben az a változás, hogy változtatni az ítéletet ítéletet.

2, a jogalap. Főként céljából a tárgyalás bíró, nem pedig a másik féllel szemben. A tárgyaláson ítéletet, uralkodó demonstráció elégedetlen okok, elsősorban a következő szempontokat: (1) világos tények, elégtelen lényeges bizonyíték, (2), hogy meghatározzák a modortalan a tárgyalás, nem megfelelő (3) az alkalmazandó anyagi jog, (4) megsértése jogi eljárások .

[Megjegyzés]

1., fellebbezést csak írásban. Ha a felek csak az elsőfokú ítéletet, és kimondta, szóbeli közlés formájában jelenik meg, ha a panaszt benyújtó fellebbezés lehetősége nélkül a jogszabályban meghatározott ideig, akkor úgy kell tekinteni, hogy nem vonzó.

2, a feleknek joguk van fellebbezni a fellebbezés első fokon az eredeti, és ítélték alperes köteles a harmadik személy jogosult-e fellebbezni.


Előző 1 Következő Válassza ki a Pages
Használó Felülvizsgálati
Nincs még hozzászólás
Én is kommentálom [Látogató (35.173.*.*) | Bejelentkezés ]

Nyelv :
| Ellenőrző kód :


Keresés

版权申明 | 隐私权政策 | Szerzői jog @2018 A világ enciklopédikus tudás