| Nyelv : |
|
| Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek |
Bizottsági rendszer |
 |
|
Bizottság rendszer, más néven testületi rendszer, az egyik a kormány rendszer. Az a bizottság működésének rendszerét döntéshozatal és menedzsment a közigazgatási szervezet nem tulajdonosa egyetlen vezető, de az átlagos számát a bizottság tagjai kell állnia egy közös feladat. Döntéshozatali bizottságok általában tárgyalás elvek összhang megteremtése. A modern világ, a svájci rendszer egy tipikus képviselője a Bizottság.Szöveg A bizottság kollektív államforma vezetése alatt a Bizottság nem gyakorolta a legfőbb végrehajtó hatalom, a tagok nem csak az azonos hatásköröket és kollektív eljárás, a felbontás, hogy a szavazás eredményét, és a kollektív felelősség. Megvalósításához a kollégiumi kormányzati rendszer formájában A Legfelsőbb Nemzeti Bizottság végrehajtási szervek. Az bizottsági rendszer, a törvényhozás és a végrehajtó hatalom közötti kapcsolat a parlament és a végrehajtó. Ez a rendszer eredetileg az ókori Görögországban és Rómában tíz tábornokok lenne "három politikai." A korai modern polgári forradalom, mint például a francia Közbiztonsági Bizottság 1793-ban is alkalmazzák ezt a rendszert. 1848-ban a svájci szövetségi alkotmány kidolgozása és létrehozása a köztársaság államforma bizottsági rendszer, és a mai napig az egyetlen hosszú távú nemzeti végrehajtó bizottsági rendszer. Svájcban, a Svájci Szövetségi Tanács a legmagasabb közigazgatási szerv, a szövetségi parlament (Nemzeti Tanács és a Tanács Államok) együttes ülésén megválasztja hét tagja, amely újra megválasztott elnöke és elnökhelyettese mindegyikükre. 1 év elnökség, előléptették, hogy lejárt a Vice, míg a másik választ új alelnököt, az alelnök nem választhatók újra a következő évben. Között az elnök és a tagok egyenrangú, aki elnököl az üléseken a belső és külső bizottságok nevében az államfő, hogy gyakorolja a különböző szertartási feladatok, hatóság rendkívül korlátozott, anélkül, hogy kiváltságokat. Tagok, négy évre, illetve szolgált a vezető feje a minisztériumok, a minisztérium felelős közigazgatási ügyek, de vannak kitéve a kollektív kormány elhatározta, hogy végre az a Bizottság nevében. A bizottság feladata a Parlament a végrehajtás valamennyi törvény Országgyűlés által elfogadott el kell végezni, meg kell vissza újratárgyalásra, de nincs hatalma, hogy feloldódjon a parlamentbe. Állásfoglalásai és ajánlásai a bizottság, hogy a Parlament elutasította, a Bizottságnak nem kell lemondani, a parlament nincs szavazati joga a bizalom a megdöntése a Bizottság (lásd a svájci politikai rendszer). Előnyei és hátrányai Előnyei a bizottsági rendszer az a képesség, hogy ötletroham a kérdésben volna egy alaposabb figyelmet. Eközben az érdekeit és igényeit különböző szempontok is tükröződik a bizottság. Ennél is fontosabb, a hatalom korlátozott a Bizottságon belül, valamint a mérleg, hogy elkerülje a személyi diktatúra és egyéb jelenségek. 1: a kollektív vezetés, a kollektív bölcsesség, csökkenti a hibák és elkerülni a túlzott hatalomkoncentráció. 2. A Bizottság egy független döntéshozó testület, a döntések végrehajtását más intézmények befejezése után az elválasztó döntéshozatal és a végrehajtás érhető el. 3. A Bizottság tagjai képviselőiből álló általános szempontból a kompozíció, így minden érdekcsoport a döntését a bizottság köteles sokféle reakció. 4.: A döntés azt is előírja, speciális, többnyire a bizottság tagjai a szakemberek ezen a területen, így könnyebb elérni specializáció. De másfelől, nincs meg az a bizottsági rendszer úgynevezett vezetők, így könnyen vezethet az adminisztratív vezetői felelősség nem egyértelmű, és az is előfordulhat tagjai között shirking felelősséget, hogy a Bizottság lesz lassú a döntéshozatalban és a cselekvés, ami az adminisztratív hatékonyság kötelességszegést követett el. 1. Annak érdekében, hogy az egyhangú következtetés minden tagjának, könnyen alkotnak egy kompromisszum és kompromisszum eredményei. 2. A bizottság együttesen felelős, így nincs, aki valójában felelős a kollektív cselekvés, felelősek vagyunk a formáció gyakran mi valójában nem felelős. 3. A bizottság, gyakran néhány befolyásos ember a domináns, gyakran nem tükrözik az állásfoglalást a Bizottság kollektív döntés. Bizottság rendszerének jelenléte miatt a több érdekelt felet képviselő szervezeteknek kell végrehajtani kollektív döntések. Vonás Nemzeti végrehajtó bizottsági rendszer Bizottság értékelése szekrény rendszer és az elnöki rendszer (Igazgatóság felelősség) található az egyik legfontosabb jellemzői a következők: 1., az állami végrehajtó bizottsági rendszer, az ország legmagasabb közigazgatási hatóságnak egy bizottság teljesíteni. Bizottság tagjai egy bizonyos taglétszám, elnöke vezeti a bizottság tagjai felváltva, de csak névleg államfő és vezérigazgatója, nincsenek különleges képességei. 2. A Bizottság alapvetően a képviseleti demokrácia, azt a jellemzői az emberek a közvetlen demokrácia, a Bizottság, mint a legfőbb hatóság, az egyenlő minden tagja a hatalom, és nem szolgálhat a parlamenti képviselők. Hacsak a tagok saját lemondását, nincs hatalma a jogot, hogy eltávolítsák, vagy annak eltávolítását. 3, a Szövetségi Tanács végrehajtó szerve a szövetségi parlament, engedelmeskedni a politikai tanács nem oldódik Parlament, és a Parlament nem oldott Szövetségi Tanács. 4., mint a bizottság tagjai által ajánlott, a politikai pártok, de nem vagyok feltétlenül egy politikai párt vezetői, és ha megválasztják, nem vesznek részt a pártvezetés, a felelős csak a tanácsnak. |
| Használó Felülvizsgálati |
|
Nincs még hozzászólás |
