| Nyelv : |
|
| Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek |
Trial Szervezet |
|
Trial szervezet utal a belső szervezetének Népi az ügyben eljáró bíróság. Jellegétől függően a bíróságok osztani a büntető igazságszolgáltatás, a civil kísérletek szervezési és adminisztrációs bírósági szervezet. Szervezeti forma az emberek a bírósági ügyek általában kétféle: vagy egyedül rendszer, testületi rendszer. Igazságügyi Bizottsága Népi Bíróság is a természet a bírói szervezet. Büntető igazságszolgáltatás szervezetek Koncepció Büntető igazságszolgáltatás szervezete utal a Népbíróság a szervezet formájában adott bűnügyi bírósági ügyek. Rendelkezései szerint a büntetőeljárási törvény és a szerves törvény a Népbíróság, Népi Bíróság tárgyalást büntető eljárások formájában kétféle, azaz egyetlen rendszer kollégiumi rendszer. Foglalkozzunk a bírói bizottság vagy a súlyos nehéz eseteket a végső határozat ebben az értelemben, azt a természet a bírói bizottság a bírósági szervezet.Sole rendszer Sole rendszer határozza meg a bíró személy Durenshenpan rendszert. Az 1. bekezdés rendelkezései 147. cikk "Bűnüldözési törvény", önmagában a rendszer arra korlátozódik, hogy a helyi emberek a bíróságok alkalmazzák összefoglaló ítéletet esetben. Mivel az ilyen esetekben az ügy viszonylag egyszerű, viszonylag kis telek, ki kell próbálni a bíró személy, mind a minőség biztosítása ügyek kezelésében, akkor mentse bírósági források, hogy megkönnyítsék a feldolgozási teljesítmény, a bíróságok inkább jelentős és összetett ügyek. Amikor a bíró Durenshenpan jogot, hogy ugyanolyan jogosítványokkal rendelkezik a teljes ülés az elnöklő bíró. Durenshenpan alkalmazható, a rendelkezéseivel összhangban a büntetőeljárási egyszerű eljárás, amely egy nyilvános meghallgatást az ügyben meg kell hallgatni a nyilvánosság előtt, és szigorúan végre kell hajtani, hogy elkerüljék, védelem, fellebbez a tárgyalás rendszer, és hatékonyan védi a pártok és egyéb résztvevők az eljárás az emberi jogi pert. Kollégiumi rendszer Kollégiumi rendszer egy olyan rendszer a kollektív ítélet, hogy a tárgyalás az ügyben, a bírák kollegiális álló testület több ember. Kollégiumi rendszer az alapvető szervezeti forma az emberek bírósági tárgyalás az ügyben. Amellett, hogy a helyi emberek a bíróság határozni esetben gyorsított eljárás alkalmazható önmagában rendszer, az emberek bíróságok büntetőügyekben formájában kell a teljes ülés a szervezet. A kollegialitás, amely segít végrehajtani a kollektív bölcsesség, brainstorming, nehogy egyoldalú szubjektív, önkényes és a személyes részrehajlás. 1 kollegiális álló testület Miatt a különböző körülmények között az emberek a bíróságok minden szinten a joghatóság a büntetőügyekben első fokon, a bíróságok elsőfokú és másodfokú a feladat is más, kollegiális álló testület a törvény különböző követelményeknek. Szerint "büntetőeljárási törvény" 147. §, 202. § rendelkezései, az összetétele a kollegiális panel a következők: 1.. Helyi emberek a bíróságok és a Középfokú Népi Bíróság tárgyalást az esetek elsőfokú kell végezni három bíró vagy bírák és népi ülnökök kollegiális álló testület három ember. 2.. Magasabb Népi Bíróság, a Legfelsőbb Népi Bíróság az elsőfokú eljárás az ügyben el kell végezni az 3-7 bíró vagy bírák és népi ülnökök az 3-7 tagú kollegiális panel. 3.. Középfokú Népi Bíróság tárgyalás alatt fellebbezés vagy tiltakozás esetben három-öt bíró kollegiális panel áll. 4.. Magasabb Népi Bíróság és a Legfelsőbb Népi Bíróság felülvizsgálja a halálbüntetés esetben a magas Népi Bíróság felülvizsgálja a halálbüntetés esetek felfüggesztését végrehajtás kell végezni egy kollegiális álló testület három bíró. Kollegiális álló testület, meg kell felelnie a következő elveknek: 1.. A tagok száma a kollegiális testület is egyedülálló. A teljes ülés mellett dönt elve nézeteltérés abban az időben, amikor a tanács. 2.. Összetétele kollegiális panel csak akkor járhat el törvényesen kinevezett bíró és a Bíróság feladatait a kórházban emberek esküdtek. 3.. Full Bíróság bírája az általa kijelölt személy, mint a bíró elnöklő bíró, bíró, hogy részt vegyen a tárgyaláson az ügy, ő maga volt az elnöklő bíró. Abban az esetben, ha a kollegiális zsűri nem tud részt venni, asszisztens bíró által javasolt bíróság elnöke az igazságügyi bizottság, hogy átmenetileg jár bíró pozíciókat, és működhet, mint az elnöklő bíró. Meg kell jegyezni, hogy ha az emberek részt vesznek a teljes ülés bíróság elé esetben nem szolgálhat az elnöklő bíró. 2. Alapelvek tevékenységét szabályozó, a kollegiális pad 1.. Többségi szabály 2.. Miután uralkodó elv meghallgatások és tanácskozások Igazságügyi Bizottság Koncepciók és típusai A polgári per Népi Bíróság polgári per szervezet, amelynek hatáskörébe a polgári ügyekben, szervezett formában a gazdasági viták hallható és a játékvezetők. Rendelkezéseinek megfelelően a polgári perrendtartásról törvény Népi Bíróság tárgyalást a polgári ügyek, szervezeti formája gazdasági viták két módja van: a kollegiális, vagy önmagában a rendszer. Népi Bíróság polgári per szervezet, amelynek hatáskörébe a polgári ügyekben, szervezett formában a gazdasági viták hallható és a játékvezetők. Attól függően, hogy milyen jellegű a helyzet, a tárgyalás eljárásokat és vizsgálati szint változik. Rendelkezéseinek megfelelően a polgári perrendtartásról törvény Népi Bíróság tárgyalást a polgári ügyek, gazdasági viták Két szervezeti formák: |
| Használó Felülvizsgálati |
|
Nincs még hozzászólás |
