| Nyelv : |
|
| Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek |
Előzetes megsértése |
    |
|
Előzetes megsértése (Anticipatorybreach) származik az angol-amerikai jogban egyedülálló, hogy a common law rendszer. Mivel a létesítmény a rendszer előzetes szerződésszegés jogszabályok és a gyakorlat ma számos országban a világon volt jelentős hatással. Más néven előzetes megsértése megelőző megsértése, a szerződés teljesítéséhez érkezése előtt a határidő, ok nélkül, de világossá tette, hogy bár a fél nem teljesíti a szerződés szerinti teljesítési időszak érkezéskor, vagy a viselkedés azt jelzi, hogy érkezése után a teljesítése lehetetlen teljesíteni a szerződést. Mint az egyik formája a megsértése, természetesen várható, hogy viseli a felelősséget megsértése az alapértelmezett.Felelősség Továbbra is teljesíti Más néven konkrét teljesítmény arra utal, hogy a mulasztó fél kérésére a másik fél megsértette továbbra is teljesíti a kötelezettségeit a szerződésben meghatározott formában. Miután az előzetes megsértése, a szerződés ideje, ha a következő három forgatókönyv elő, ellenkező esetben a mulasztó fél továbbra is végre: az A. jogilag vagy ténylegesen nem hajtható végre; mögöttes B. adósság alkalmatlan kötelező a teljesítmény, illetve a teljesítmény díj túl magas A, C. hitelező nem ésszerű időn belül kell elvégezni. Kártérítés Más néven a jogsértés kár, kár arany utal a mulasztó fél pénzt fizetni, hogy kompenzálja a sértett, mert az sértette a redukált forma a vagyonvesztés vagy a felelősség érdekeit. A kártérítés összegét az egyezmény megállapodtak, nincs egyetértés, a másik fél által okozott kárért a jogsértés, beleértve az a szerződés teljesítése kaphat előnyöket. Kártérítés Ha a felek előre egyeztetett a büntetés, a büntetés a megállapodás szerinti kártérítést. Alacsonyabb, mint a megállapodás szerinti kötbér vagy túlságosan magasabb, mint a tényleges veszteség, a felek kérhetik az emberek bíróság vagy választottbírósági intézmény változtatni. Komoly Ha az egyik fél, hogy szállít a betét, letét szankciókat alkalmazni, azaz, hogy fizetni letét egyik fél nem teljesíti a szerződést, a jogot, hogy a visszatérés a betét, fél elfogadja a befizetés nem teljesíti a szerződést, duplán kell a visszatérés a betét. Az összeg a betét megállapodtak a felek, de nem haladhatja meg a 20%-a fő szerződéses összeg. Amikor az egyik fél defaults, a másik fél választhat a fentiek közül bármelyik formák felelőssége szerint a tényleges helyzet, kérdezze bármilyen büntetést. Tény, hogy a felelősség és a kapcsolódó kiválasztási enyhülést formájában költség eltérő. Vonás A kibocsátás előtt Előzetes szerződésszegés teljesítmény nem teljesíti szerződéses kötelezettségeit a jövő, nem pedig a tényleges teljesítmény a valós megsértése a szerződéses kötelezettségek megszegésével. Miután a felek aláírták a szerződést, a legtöbb a teljesítmény időszakot, az időszak megérkezése előtt a hitelező nem kérheti az adós teljesíti az adósság, így az bekövetkezik, mielőtt a szerződés szerinti teljesítési időszak "valószínűleg az alapértelmezett." Ha az adós nem tesz eleget kötelezettségeinek, vagy magatartása, amely nem kifejezetten kötelezettségszegés, akkor is, ha az ilyen jelenség időszak előtt a szerződés teljesítése, a viselkedése az adós kötelezettségeinek a szerződés sérti, de egyszerűen figyelmen kívül hagyta a részét az adósság szerződés Így minősül szerződésszegésnek. Várják az adósság Előzetes szerződésszegés szemben az elvárás nem reális igények jogsértés. Mivel a szerződés teljesítéséhez időszakban, érkezése előtt teljesítésének, a hitelező kérheti az adós teljesíti az adósság megsérti a szerződésben előre, annak érdekében, hogy megvalósítsák azt állítja előre, így a teljesítési határidő az előző ülésen, a hitelező azt állítja, ahelyett, hogy csak várja, hogy a valóság a hitelezői jogok, az adós, ez az időszak is tükrözi várakozásokat, hogy a kamat, mint kamat, az adós jogosult az előnyöket. A tényleges megsértése megsértették az, hogy végre a követeléseket. Bármelyik fél Ügyvédek, akik várhatóan megszegi a szerződést bármelyik fél. Az egyetlen feltétel az, hogy a másik fél az igényét a törvény nem lesz képes a szerződés teljesítésére, illetve a szerződés nem végez veszélyes, mint például egy adott objektum az eladó a szerződés teljesítése az értékesítés a téma az ülés előtt értékesítésre harmadik személynek, vagy vásárol az emberek érkezése előtt a vagyonátruházási és a fizetési betétek elkerülni az adósság, a másik fél érvényesíteni a kötelezettségvállalások várhatóan szerződésszegés. Jogorvoslat Vannak különbségek az aktuális alapértelmezett jogorvoslat. Előzetes jogsértés megsértése alternatív jogorvoslati, a párt egyértelművé tette, hogy abban az esetben az alapértelmezett, bármelyik fél felmondhatja a szerződést, így a felszámolása a szerződéses viszony, és szükség lehet a mulasztó fél várhatóan felelős a károkért, is várja a szerződés teljesítéséhez időszakban Az érkezés a másik fél, ha a tényleges megsértése, összhangban a tényleges alapértelmezett kérést felelősségre megsértése a másik fél. A hallgatólagos előzetes megsértése, a fél felfüggesztheti a szerződés teljesítését (ha a teljesítmény a meglévő szerződéses kötelezettségek), a követelmények a mulasztó fél a várakozások szerint megfelelő biztosítékot arra, hogy ha a vélelmezett mulasztó fél ésszerű határidőn belül nem nyújt kellő garanciákat, a másik fél elállhat a szerződéstől, és kártérítést követel. Valószínű, hogy az alapértelmezett Előzetes jogsértés lehetséges alapértelmezett. A várhatóan a szerződés teljesítéséhez jogsértés történt az időszak lejárta előtt, így ha a szerződés teljesítése attól függ, hogy hogyan viselkedik egy party. Ha egy párt szigorúan a szerződés teljesítésére, várhatóan megszegi alapján a hiányzó tényleges létezését is van lehetőség, mert a párt még mindig a legjobb teljesítményt a szerződés tényleges szerződésszegés, szerződésszegés, és ezért nem feltétlenül várható, hogy viseli a felelősséget. A tényleges alapértékek általában elkerülhetetlen felelősséget. Alkotják feltételek Express szerződésszegés Express szerződésszegés kell történnie, miután a szerződést, mielőtt a tényleges teljesítmény a szerződés létrehozta az érkezése ebben az időben, míg a hitelezők elfogadják a megsértése szándék előtt teljesíteni kell az a szerződés lejárta készült, különben nem fog minősül tényleges szerződésszegés. Kiselejtezett szerződés Nem teljesíti a kötelezettségeit a felek szándéka önkéntesnek kell lennie, és feltétel nélküli, határozottan, egyértelműen készült. Ha az egyik nyelv homályos, ez persze nem jelenti azt, hogy a szándék nem teljesíti kötelezettségeit, a szerződés nyelve nem jelent elpusztult, eközben azt mondta, a szerződést meg kell semmisíteni nem csatolták feltételeket. Nagy veszélyt jelent Képviselt felek nem teljesítése jelentősnek kell lennie, és fontos részét képezik a szerződés nem teljesül. Csak az egyik fél nem jelent komoly veszélyt, hogy teljesítse az érdekeit a másik fél, akkor minősül kifejezett szerződésszegés. Hallgatólagos szerződésszegés 1. az egyik fél a másik fél a belátható a szerződés teljesítése elkövetkező időszakban nem teljesít, vagy nem a szerződés teljesítésére. Csak az egyik fél a másik fél nem képes előre látni a teljesítményét, vagy nem teljesítése a szerződés helyzet, úgyhogy várom, hogy ha az adósság nem lehet elérni, akkor képezhet hallgatólagos szerződésszegés. |
| Használó Felülvizsgálati |
|
Nincs még hozzászólás |
