| Nyelv : |
|
| Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek |
Szolgáltatás |
|
Alapvető információk Words információ [Mint] a szó szolgáltatás [Pinjin] dal da Részletes magyarázat Szolgált, a népbíróság szerint jogi eljárások és módszerek, a peres iratok küldeni a címzett viselkedését. 1., az árut a rendeltetési helyre. [1]"Zhou Zhi" negyedik back "庄公启 Chien befejezte az olvasást, nehezebb megszilárdításában, a szegények nem küldött valakit, mintha Chiang szolgált Taishu SUO könyvet vissza a korai időszak május 25, hogy hozzanak létre a fehér zászlót oldalon. A torony, egy pillanat alatt összejátszás helyen. " 2. a jogi nyelvet. Igazságszolgáltatási, bűnüldözési és a békéltető testületek meg kell küldeni a megfelelő jogi eszközök magatartását a felek megfelelő jogi eljárások és módszerek. "Kína polgári eljárási törvény" (Népköztársaság elnöki rendelet No. 75) 77. cikk: "perek dokumentumokat kell szállítani vissza a kártyát, az a személy, hogy szolgálja a kézhezvételét szolgáltatási fel kell tüntetni a záró a mai napig, aláírt vagy lepecsételt a címzett akinek az iratot beérkezés dátuma a szolgáltatás. " "Kínai Köztársaság Közigazgatási újraértékelése" (Népköztársaság elnöki rendelet No. 16) 31. cikk: "a közigazgatási döntés felülvizsgálatát szolgálja, hogy a jogilag hatékony." "Kína Választottbírósági törvény" 52. cikk: "A mediáció közli az eredményeket a kérelem választottbírósági és mediációs megállapodás a felek között írta alá a választottbírák zárt a Döntőbizottság, és kézbesítik a feleknek .." Rövid bevezetés Igazságügyi hatóságok a törvényes meghatározott módon, a jogi dokumentumok, peres iratok kell szállítani, hogy a fogadó fél és egyéb eszközök részt peres színészek. Által benyújtott dokumentumok felek a bírósági eljárás, vagy a felek közötti peres dokumentum szállítás, nem hívja a szervizt. Mód Rendelkezései szerint "a polgári eljárás jog", ahogy népbíróság szolgált a következő hat. (A) a közvetlen szállításért Más néven a közvetlen szolgáltatásnyújtás szolgáltatás, a népbíróság küld valakit, hogy peres iratok közvetlenül a szállítási személy kell kézbesíteni jele az utat. Direct szolgáltatás nyújtásának módja a legalapvetőbb módon. Más szóval, aki szolgált közvetlenül kell kézbesíteni közvetlenül annak érdekében, hogy ne szenvedjen késedelmet az eljárás zökkenőmentes lefolytatását az eljárás. Normális körülmények között, a személy kell kézbesíteni egy állampolgár, a közvetlen jele a polgárok számára. Polgárai hiánya is említett egy felnőtt családtag lakó a jel. Olyan esetekben azonban, a válás, nem vagyok, ha a család nem volt más felnőtt családtag, csak a másik fél, nem lehet használni a másik fél, hogy írja alá a módszer, mert az érdekelt felek, személy jogi személy törvényes képviselője vagy az, aki felelős a törvényes kedvezményezett a jel, a személy kell kézbesíteni, más szervezetek, vagy az emberek, akiknek a fő felelős személy a felelős szervezet kapnak ilyen dokumentumok, szolgáltatás igénybevevője ügynökkel ügygondnokot, lehet annak átvételét; Azok, akik már szolgáltak a gyűjtemény a bíróság által kijelölt személy írja alá a gyűjtő személy. Azonban a közvetítési kell küldeni közvetlenül nekem nem gyűjtik mások. Mivel a közvetítés már elfogadták, hogy a jogilag hatékony, fél, ha nem fogadja el, úgy kell tekinteni, hogy a közvetítés nem lehet indokolni. (B) a zálogjog szolgált Lien szolgált, az a személy kell kézbesíteni indokolatlanul elutasítják, ha peres iratok, kerül felszolgálásra a törvény szerint peres iratok helyezett a címzett lakóhelye és szolgált a módja annak, hogy a joghatás szolgált. "Polgári jog" 79. cikk kimondja, hogy: "a címzett, vagy nem volt hajlandó fogadni felnőtt családtag él szolgálatában peres dokumentumok meghívhatja a helyi szervezet vagy az egység érkezett a helyszínre, le a helyzetet a szállítási átvételét. Shanghai Hutchison miatt az elutasítás és a dátumot a szolgáltatás az emberek, a tanúk aláírásával vagy pecsétjével, a dokumentumokat kell hagyni a címzett lakóhelye, úgy kell tekinteni, hogy kell kézbesíteni. "alapján" vélemény "oldalszám: 82, 83, 84. rendelkezések képviselői helyi szervezetek vagy a készülék és más tanúk vonakodik aláírni az átvételi elismervényt vagy préselt személynek részesülő szolgáltatásnyújtás rekord az ügyben, így az iratok kézbesítését a címzett lakóhelye, ami kell tekinteni kézbesíteni. De a közvetítés irányítja szállítás a felek maguk, NA lakozó szolgált. (C) a Bizottság szolgált Megbízást szolgáltatás, felelős meghallgatása polgári ügyben utal a Népbíróság peres iratok közvetlenül nehéz szerint bízni más emberek bíróság szolgált. Megbízott közvetlen szolgáltatásnyújtás ugyanaz a jogi hatása. Felelős a tárgyaláson a polgári esetben úgynevezett Népbíróság feladata a bíróság, a bíróság hivatkozott az átvételre bízott feladatokat a bíróságok. Bizottság ezt a felhatalmazó levél szolgált, valamint a hozzájuk kapcsolódó peres iratok és átvételét szolgáltatást. Címzett akire dokumentum beérkezésének időpontját a szállítási határidő. ? (D) szolgáltatás mailben Mail szállítási utal a népbíróság az iratok kézbesítése postán és ajánlott levélben a címzett utat. A gyakorlat azt mutatja, hogy a bíróságok általában postán címzett tartózkodási út távol a bíróság közvetlen szolgáltatásnyújtás módszerekkel nehezen, ha használják. Szerint a "vélemény" a rendelet 85. cikk, e-mail szolgáltatást, akkor ki kell egészíteni átvételi elismervényt. Kézhezvétele után ajánlott levélben a szállítási határidők megadott címzett az igazoláson feltüntetett vissza a kézhezvételétől számított következetlen vagy nincs visszaút a szolgáltatás átvételét jelzi átvételét az ajánlott levél kézhezvételének időpontjától a szállítási határidőt . (E) a szolgáltatás Meghívott szolgált, a nép bírósági eljárásban benyújtott a személynek kell kézbesíteni, ahol a gyűjtemény egységet, majd át annak a személynek kell kézbesíteni kézbesíteni. Három említett esetekben szolgált: 1. adott el egy katona, a politikai hatalmat csapatszállító egységek átvitel, 2 fogvatartott is szolgálja, hogy a kemény munka a börtönben, és említett egységek 3.. szolgáltatás igénybevevője, hogy átnevelő munka általi hivatkozott annak átnevelő munka általi egységek. Nevében az említett hatóságok, peres iratok után érkezett a készüléket azonnal ki kell fizetnie a címzettet, hogy írja alá, és szolgált annak vissza az időben, hogy lehetővé tegye az átvételét a kézbesítés dátumát. (F) felszólítása Felszólítása, a bíróság az közleményeket, újság-és egyéb intézkedések peres iratok nyilvánosságra, egy bizonyos idő után, ahogy a törvényt kell tekinteni kézbesíteni kézbesíteni. Rendelkezései szerint "polgári jog", a használata a szolgáltatás útján hirdetmény kell kézbesíteni személyek eltünt, vagy használja az időt, mielőtt kézbesíthetetlen öt módon alkalmazni. Felszólítása, attól az időponttól a nyilvános bejelentés után 60 nappal értesítést lejár kell tekinteni kell kézbesíteni. Szerint a "Vélemény" részben 88.89.90 a miniszteri, értesítést szolgálnak fel, a bíróság elhelyezhet egy értesítést a faliújságra, vagy a címzett az eredeti lakóhelye, akkor is közzé tesz egy értesítést az újságban, felszólítása az úton van különleges követelmények, különleges követelményeket kell alkalmazni. Felszólítása egy példányt a panasz vagy kérelem, büntetőeljárás vagy fellebbezésben meg kell jelölni azt a pontot, aki szolgált az alperes által a határidőre és a jogi következményeket lejárt válasz; felszólítása az ítéletet, uralkodó legyen a legfontosabb elemei az ítélet vagy uralkodó , tartoznak az ítéletet, a feleknek fel kell tüntetni a fellebbezés jogát, a fellebbezési határidő és a fellebbviteli Népbíróság. Amikor a népbíróság ítélte rendszeresen, a feleknek nem volt hajlandó aláírni az ítélet vagy végzés könyvet, úgy kell tekinteni, hogy szolgálja, és a helyzet az átiratok fel kell jegyezni. [1] Kína esetében |
| Használó Felülvizsgálati |
|
Nincs még hozzászólás |
