| Nyelv : |
|
| Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek |
Tanúvallomások |
|
Tanúvallomások egy nyilatkozatot a tanú a saját felfogása az az ügy körülményei által a bíróság. Mivel a különböző bírósági ügyek történnek a társadalomban, bekövetkeztével esetben hajlamosak érzékelhető, így adóslevél vallomását a tanú, hogy azonosítsa a tényeket, az ítélkezési gyakorlat a figyelmet mindenkor, de azok az országok leggyakrabban használt polgári jogi egyfajta bizonyítékként. Fogalmak Tanúvallomások a tanúk az eljárás során utal a bírói testület és az ügy körülményei nyilatkozatok kapcsolódó tartalmat. Feltételek megoldott Tanúvallomások egy bizonyíték. Nyilatkozatok tanúk saját tudni az ügy körülményei által a bíróság vagy a nyomozó hatóságok. Tudom, hogy a helyzet az emberi tényállás azt vallotta, az úgynevezett szemtanúk. Tanú Rendszer római jog már kialakult. A római jog vannak szigorú korlátok jogosultsági tanúk, úgymint a megfelelő jogi eljárás nem tanúk jelenlétében, és mások nem. Peres jogszabályok kapitalista országokban, vannak olyan rendelkezései, a támogathatósági tanúk. Általánosságban elmondható, hogy minden vallomást képesek megérteni és kifejezni a tényeket és megérteni a jogi kötelezettségek a nép megesküdött, kivéve ha törvény másként nem rendelkezik, lehet használni, mint tanú. Állami common law, a feleknek (kivéve ügyész), működhet szakértő tanúk. Ugyanakkor a rendelkezéseit a polgári jog országok, a felek nem azonosított tanú, szakértői vélemények és nyilatkozatokat a felek által független bizonyítási.A jogot, hogy tanúskodni Hagyja, hogy megértsék érdemben a jogokat a törvény, aki nem volt hajlandó tanúvallomást. A kínai feudális jogban, vannak olyan rendelkezései tekintetében Kin rejtekhely. A kapitalista országokban, a legtöbb rendelkezését peres jogszabályok a jogot, hogy tanúskodni. Tagállamok általában az alábbi követelményeknek: ① A tanúskodtak így házastársuk, közeli hozzátartozóira tárgya lehet büntetőeljárás szenvedett anyagi kárt, vagy bélyegzik. Német Szövetségi Köztársaság, Japán és szabályozásokat, a vallomás megtagadásának a házastársak között, közeli rokonok. Common law országokban csak a szükséges kommunikáció a házastársak a házasság fennállása alatt megtagadhatja megnyitni. ② indul tanúskodtak, hogy ő lehet alávetni büntetőeljárás. Szövetségi Köztársaság, Japán, Nagy-Britannia, az Egyesült Államok ezt a követelményt. ③ bevonásával szakmai titkot sértene. A szélesebb körű szövetségi szabályozás Németországban, továbbá az ügyvédek, orvosok, papok és mások is tartalmaz kisegítő személyzet, mint az üzleti, és ha a bíró eltekinthet a kötelezettség, hogy megtagadja a vallomást, akkor lehet, hogy nem a vallomás megtagadásának. Common law országokban a rendelkezések a szakmai titoktartásra, főleg csak az ügyvédek, néhány amerikai állam törvényei terjeszteni papok, orvosok, újságírók és mások. ④ járó hivatalos titok. Szövetségi Köztársaság, Japán, Nagy-Britannia, az Egyesült Államok nem volt hajlandó vallomást tenni, bizonyos feltételek mellett rendelkezések. Köteles tanúskodni az idézésre jelent meg a tárgyaláson, és ha kell, a valóságnak megfelelően nyilatkozatot vagy vallomást, miután bizonyságot a tanúvallomások, hogy tényszerű vallási esküt. Kérdezte a tárgyalás tanúk, a bíró kérte a polgári jog országok elfogadták a rendszert, common law országokban, a határokon-vizsgarendszer végzett a felek, illetve ügyvédeik kérni, és egy bizonyos programot. Francia büntetőeljárási törvény nem a vallomás megtagadásának jogokra, az elnöklő bíró jogosult megidézi bármely személy jelent meg a bíróságon tanúskodni. Alperes házastársa, közeli rokonok, mint például a kiskorúak 16 éves kor is eskü alatt tett vallomást, a nyilatkozataikat csak tájékoztató jellegűek. "Az Orosz Föderáció büntetőeljárásról szóló törvény," kimondja, hogy: "Azok, akik esetleg tudomása olyan megállapítani a jelen ügy körülményei között ki lehet hívni, mint a tanú vallomást" (72. oldal). De egy bűnöző vádlott ügyvédje, és az ügyet nem lehet megfelelően érthető és értelmes nyilatkozat esetén az emberek nem tanúként. Nincs jogi követelmény, hogy a vallomás megtagadásának. A kötelezettség tanúskodni Tanú vallomása az ókori Kínában is régóta használják, mint a peres pert bizonyíték. "Zhou hivatalos Stuart Little," így szól: ". Fanmin, mint hogy az Elsőfokú Bíróság a" "Zhou Ádám felé, fogyatékos," így szól:. "Amennyiben a felelős személy, Fu, és hallgatni a beszédet." magyarázta az esetet, hogy az eljárást a bennfentesek tanúskodni. Shuihudi Jane "pecsét konzultáció style" is kérte tanúk bejegyzések. Törvény Kínában, hatálya az eljárás számos tanú. "Büntetőeljárási törvény" 37. cikk kimondja:. "Kötelezettség, hogy az emberek, akik ismerik az ügy körülményei, bizonyíték van arra, fizikai, mentális hibás, vagy a fiatal, nem tud különbséget tenni jó és rossz, aki nem tud megfelelően kifejezni, nem tud tanúskodni emberek. "" Kína polgári perrendtartásról szóló törvény (Trial) ", 61. oldal hasonló rendelkezések. Kínai törvény a megtisztelő kötelessége a polgárok vallomást tenni, nincs olyan jogi követelmény, hogy a vallomás megtagadásának. Ha a tanú utasítania kell neki, hogy a valóságnak vallomást és szándékosan hamis vallomást vagy elrejtik bűnügyi bizonyítékok felelősséget. Eközben a törvény védelmet nyújt a személyes biztonságát a tanúk. Kérdezte a tanú tárgyaláson, amelynek elnöki tisztét a főbíró. "Polgári perrendtartásról szóló törvény (Trial)" kimondja, hogy a tanú nehezen nem jelenik meg a bíróság, a Népbíróság, írásbeli vallomását. A tanúkat hamis nyilatkozatokat, akkor miatt érzések, emlékek, így más szempontból a kifejezés a hamis vallomást, a tanúvallomások, ezért alaposan meg kell vizsgálni. "Büntetőeljárási törvény" 36. cikk kimondja, hogy: "a tanúvallomások kell lennie a bíróságon az ügyészek, az áldozatok és a vádlott, védő megkérdőjelezte mindkét oldalon, több vizsgálat, hogy hallja a tanúvallomások és a felek ellenőrzik a később szerint az ítéletet." " polgári perrendtartásról szóló törvény (Trial) "azt is kimondja, hogy a tanúvallomások" ellenőrizni kell, szerint a tények található. " |
| Használó Felülvizsgálati |
|
Nincs még hozzászólás |
