Nyelv :
SWEWE Tag :Bejelentkezés |Bejegyzés
Keresés
Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek
Előző 1 Következő Válassza ki a Pages

Okirati bizonyítékok

Utal, hogy a tartalmát okirati bizonyítékok, hogy bizonyítsa a bizonyítandó tényeket az adott körülmények között az írott szó. Nyilvántartásba kell venni minden szöveges tételeket az emberek gondolkodását és viselkedését, valamint a különféle szimbólumok, minták kifejezni az emberi elme, annak tartalmát kezeli tanúsítvány igazolja az a tény, hogy az okirati bizonyítékokat. Okirati bizonyítékok függ Formálisan használ írásban, a feltételeit annak ideológiai felhangok tartalmától függően vagy kifejezést egy dokumentált eset van jelentősége, és ezért lehet használni tényállás szerint.Fogalommeghatározások

Az okirati bizonyítékokat az ideológiai tartalma a szavak, szimbólumok vagy képek bizonyítani bizonyítékok kifejezett tényállás.

Közös okirati bizonyítékok, köztük a szerződéses, a különböző állami és magán dokumentumok, bérleti szerződések, házassági anyakönyvi kivonatok, ingatlan engedély, védjegyek, levélben, táviratban, fokozat, autó jegyeket, a különböző szállítási dokumentumok, mint például a baleseti felelősség tanúsítványt. Dokumentumfilm bizonyíték annak alátámasztására, az ideológiai tartalom tényállás, ideológiai tartalma révén írásos bizonyíték, mint a szöveg, szimbólumok vagy képek kifejezni. Balesetek a különböző orvosi díjak számlát, tárgyalásos közvetítési megállapodás a felek maguk része az okirati bizonyítékokat.

(Megjegyzés: A 1996 büntetőeljárási törvénykönyv és Bizonyítási az okirati bizonyítékokat meghatározott azonos okirati bizonyítékok, és figyelembe véve a természet a bizonyítékok és tényállás jelentős különbségek vannak az utat, és hivatkozva a polgári perrendtartásról törvény vonatkozó rendelkezéseit a közigazgatási eljárási törvény. 2012 módosítása büntetőeljárási, a tárgyi bizonyíték, okirati bizonyítékokat kell osztani két rendelkezés.)

Besorolás

Jelentés

(A) néhány okirati bizonyítékot tudja bizonyítani az ügy jellegét, az indíték és a cél

(B) lehetnek más bizonyíték hitelességét

(C) is ki szofisztika és hamis állítások bűnözők

(D) Abban az esetben, a korrupció és más gazdasági bűncselekmények, az okirati bizonyítékok elengedhetetlen bizonyíték

Vonás

1., a kognitív szempontból fogalmi, az okirati bizonyítékok kettős tulajdonságai tág és szűkebb értelemben, az okirati bizonyítékok, a szűkebb értelemben vett főképpen az eszköz, azaz egy írott szöveget anyag lényeges jellemzőit az igazoló dokumentumokat és az igazoló dokumentumokat a széles értelemben vett beletartoznak olyan eszközök többek között, hogy támogatja, hogy az tükrözze a konkrét célja az ideológiai tartalom minden fizikai anyagok. Általános értelemben a bizonyítás jogát, okirati bizonyítékok a használata széles körű megértése a fogalmakat meg kell határozni.

2, az okirati bizonyítékok formájában fizikai anyagok konkrétnak kell lennie ideológiai tartalma a szöveg, szimbólumok vagy minták, mint például a felvétel, illetve kifejezni az emberek, és ez minden bizonnyal az út az ideológiai tartalmát a rekord összhangban kell lennie a szokásos kritériumainak, hogy az emberek megismerjék és megértsék , mivel a tájékoztatás szükséges források média.

3, mert az okirati bizonyítékokat foglalt meglévő entitás egy világos ideológiai tartalma, ez könnyen érthető a hétköznapi emberek.

4, okirati bizonyíték nem csak törli a tartalmát, és a forma viszonylag állandó, erős stabilitás, általában nem befolyásolja az idő, egyszerűen a hosszú távú megőrzés.

5, a lényegesség okirati bizonyítékok alapján okirati bizonyítékok ideológiai tartalmat kell kifejezni a fizikai anyagot, hogy az tükrözze bizonyos fennállásának célként hordozó.

6, egy átgondolt okirati bizonyítékot, az objektivitás, a hitelesség, és együtt jár az ügy.

Történelem

Igazoló dokumentumok bizonyítékként bírósági eljárásokban, ismerik már a római jog. Régi babiloni "Hammurabi törvénykönyve"

A szabályozás azt is lehetővé teszi a használatát a könyv. Az ókori Kína nyugati Zhou peres rendelkezések is lehetővé teszi a használatát a könyv. Perek a Nyugati Zhou-dinasztia az ókori Kínában, már használják okirati bizonyítékokat. "Zhou hivatalos Stuart Little" így szól: "a vádlottak ábra Masayuki.", "Zhou Adam" így szól:. "Hol Choi pert, akik nem arról szól, hogy Fu ügynök" kifejezés Fu eszköz, nem utalnak két, mindkét fél a birtokában. "FU ne" mint később ellenőrizze lovaglóülés számlákat. "Körülbelül ügynök" is az ősi hit, mint eszköz Qi Quan. Jelezve, hogy a föld peres eljárás, a vádlottak vannak kitéve a vagyonok az okirati bizonyítékok. Qin Jian "zárt konzultáció stílus", ott is menekülnek a számla könyv nyilvántartás dokumentált bizonyíték a bűncselekmény.

Polgári állam perek, common law országok szerint a legjobb bizonyíték szabályt, feltéve, hogy az eredeti okirati bizonyítékokat követelményeknek. A kezében egy harmadik fél, például az eredeti bírósági végzés, mivel lehet használni, hogy készítsen egy parancs kártyát. Ha az a pont, az eredeti még mindig létezik visszaadása vagy megsemmisíteni az eredeti hiba, az eredetit nem lehet bíróság elé, stb engedélyezése előtt elfogadását használt anyagok. Polgári jog országokban nincs ilyen szigorú korlátozásokat a másodlagos anyagok. Rendelkezései common law országokban, a másik fél kérheti írásban megerősíteni a hitelességét minden vonatkozó dokumentumokat. Hitelessége szükséges dokumentumok által aláírandó személy igazolja az eredeti. Ha nem történik meg, ez lehetővé teszi az egyéb bizonyítékokat. Rendelkezései a polgári jog országokban bizonyos okirati bizonyítékok, mint például a hitelesített dokumentumok bizonyítják a megbízható erő, kötelező a bíró. Franciaországban, a dokumentum hamis, bizonyítani a speciális eljárásokat.

A kínai polgári jogi elmélet, az okirati bizonyítékok által különböző témákban, osztva az állami és magán műszerek eszközök engedély kártya. Nyilvános dokumentumok által igazolt állami szervek, szervezetek, vállalkozások és intézmények a személyzet felügyelete alatt a termelés, magánokirat hitelesített az egyes állampolgárok döntéshozatalban. A hatékonyságát az állami, mint a magán-műszer eszközt engedély kártya. Igazoló dokumentumok az eltérő tartalmat, osztva diszpozitív okirati bizonyítékok és jelentések az okirati bizonyítékokat. Tartalom diszpozitív okirati bizonyítékok, hogy meghatározzák, megváltoztatni vagy megszüntetni egyes jogi kapcsolatok tartalmát lefedettsége okirati bizonyítékok, számolt be csak néhány tény a jogi jelentősége, de nincs törvényes célja a büntetés. Írásos bizonyítékok különböző formái, osztva általános és egyedi formáit okirati bizonyítékok formájában okirati bizonyítékok. Közös formái okirati bizonyíték csak megkövetel bizonyos ideológiai tartalma, anélkül, hogy a törvényes formában. Különös formában okirati bizonyítékok nem csak azt követeli egy bizonyos ideológiai tartalma, hanem azt is megköveteli bizonyos formában, és az előállított szerint jogi eljárások. Ezen kívül, okirati bizonyítékok miatt a különböző kapcsolatokat egymás között, ott vannak az eredeti, az eredeti példányt, Shanxie, fénymásoló kivonatok a másik különbség.

Kínai büntetőeljárás, a fő gyűjtemény okirati bizonyítékok, akkor is meg kell adni a szervezeti egységek vagy személyek a nyomozás és a bírósági nyomozás, a keresés és más módszerekkel. Polgári eljárási okirati bizonyítékok a felek által a bíróság, a bíróság is aktív gyűjtemény (lásd a bizonyítási teher). Amennyiben a felek okirati bizonyítékokat kell bemutatni a bíróság előtt vita. Amennyiben a bizonyító okirat birtokában mások a feleknek meg kell jegyezni, hogy a nevét, a tulajdonos és az okirati bizonyítékok, a tartalom bizonyítani tudja a tényeket és bizonyítékul tulajdonosok oka lemondani. Népi Bíróság jogosult átadását az érintett egységek és az egyének okirati bizonyítékokat, az érintett egységek és az egyének nem tagadhatja meg, és benyújtja az eredeti, benyújtja az eredeti nagyon nehéz, akkor be másolatokat a fényképek, másolatok vagy kivonatok.

Kínában minden okirati bizonyíték nem bizonyíték kívánt hatást. "Polgári perrendtartásról szóló törvény (Trial)", 57. oldal szerint:. "Népbíróság hivatalok, szervezetek, vállalkozások, intézmények és magánszemélyek igazoló dokumentumokat, ellenőrzi, és meghatározza az érvényességét" jogi aktusok hitelesített bizonyítékát hatóság jogi tények és dokumentumok, a népbíróság igazolnia kell annak hatékonyságát, de bizonyíték van az ellenkezőjére, nem elegendő ahhoz, hogy érvényteleníti a közokiratba. Felül kell vizsgálni az okirati bizonyítékok rendelkezésre álló kérve a felek és a tanúk, az azonosítás és más módszerekkel. Büntetőeljárás, okirati bizonyítékot kell bemutatni a bíróságon, és hallgatni a véleményét a felek és a tanácsot. Polgári eljárások, okirati bizonyítékokat kell benyújtani a bíróságon. Felülvizsgálata az okirati bizonyítékok, meg kell figyelni, hogy az hamis okirati bizonyítékok, a megbízhatóság a tartalom formájában képzett, milyen bizonyulhat az esetben, ha az állítólagos tényállás, stb (lásd eszköz tesztelése, kézírás vizsgálat, ellenőrzés, bélyeg szöveg).


Előző 1 Következő Válassza ki a Pages
Használó Felülvizsgálati Minden Felülvizsgálati [ 1 ]>>>
[Látogató (180.191.*.*)]Hozzászólások [Válasz ]Idő :2015-06-24
Di ko ma intindihan sagot nyo kulang2 ang mga words!!
Én is kommentálom [Látogató (3.238.*.*) | Bejelentkezés ]

Nyelv :
| Ellenőrző kód :


Keresés

版权申明 | 隐私权政策 | Szerzői jog @2018 A világ enciklopédikus tudás