| Nyelv : |
|
| Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek |
Sötét alak a bűnözés |
|
Fogalommeghatározások Az úgynevezett sötét alak a bűnözés, más néven a számát sötét bűnözés, büntető implicit eset arra utal, hogy az ügy a rejtett vagy látens bűncselekmény történt azonban, mert különböző okok miatt, nem számít bele a hivatalos bűnügyi statisztikák között bűnügyi része a becslés értéket. Sötét alak a bűnözés, a fogalmi szempontból, illetve hatályát kriminológia, más néven sötét száma büntetőügyben vagy büntetőjogi burkoltan utal a bűncselekmények száma jelen, de különböző okok miatt nem volt dokumentálva. Továbbá vizsgálja meg az okokat a bűnözés és a kár, hogy hány fekete tanulmány, mivel a reform és nyitás, annak érdekében, hogy javítsák a büntetőjogi célzott intézkedések hatékonyan megoldani a problémát, a bűnözési statisztikák az új évszázad, hogy maximalizálja a hosszú távú kúra krónikus víz problémák a rendőrség bejelentés, optimalizálása nemzeti büntetőjogi jogszabályok és rendőri ellenőrzés, hogy megakadályozzák a jelenség a bűncselekmény, büntetés kettős hatás, kétségtelenül fontos irányelve a racionális és a bírói gyakorlat.Status quo Sötét alak a bűnözés létezik, gyakori jelenség az egész világon. Német tudósok voltak 1975,1976,1987 mintavételes felmérés pedig három ízben történt, az eredmények azt mutatták, hogy az arány a számú fekete általában a bűnözés lopás volt 1:15,1:6,1:8. Az Egyesült Államokban, az eredmények a Nemzeti Crime Survey Szervezet (NationalCrimeSurvey) vizsgálat azt mutatta, az áldozatok, a polgári bűnüldöző szervek, hogy jelentse a bűncselekmények száma, hogy vizsgálja bűncselekmények már csak 1/3. Mivel az 1980-as évek, a kínai Starsky áttörést a súlyos bűnözési statisztikák a terület a múlt nem valós, a szervezet kezdett összpontosítani empirikus kutatás és folyamatosan sötét alak a bűnözés problémákat. Az Országos közbiztonsági minisztérium Task Force "tanulmány a kínai bűnözés színpadon", "július" Social Planning legfontosabb projektek 1985-ben, 1987, 1988 a 15 tartományok, önkormányzatok és több mint 300 a rendőrség végzett egy hároméves büntetőügyben rejtett felmérés, amely azt mutatta, hogy a szám a fekete bűnözés probléma nagyon súlyos: a bűncselekmény kizárólag addig a tényleges száma 1/3, ahol számos jelentős esetből viszonylag közel van a tényleges száma jelentett számviteli felvenni 2/3, 2. számát és típusát bűnözési ráta ki a különbség a néhány sötét, gyilkosság, nemi erőszak, robbanás, fegyver kapcsolatos és más súlyos megsértése a személyes és közbiztonság esetben kevésbé implicit esetben, mintegy 90%-a adott, nem-gépjármű lopás, zsebtolvajlás és egyéb jogsértések ingatlan Fekete nagyobb számú büntető ügyekben, sokszor csak néhány esetben számoltak be 10%-kal Mivel az 1990-es években, a kínai rendőrség némi előrelépést és áttörések a sötét alak a bűnüldözés probléma: Sok tartományi és önkormányzati közbiztonsági hatóságok indítottak a top-down szabályozási intézkedések őszintén büntető ügyben, és az elért bizonyos eredményeket, a part menti és egy új általános célú repülés port Vám-ellenes csempészet rendőrség repedt számos csempészet bűncselekmény, sok városban külön gazdasági vizsgálatot a rendőrség, fedetlen néhány rejtett erős adózással kapcsolatos, pénzügyi csalás és egyéb károkat a piac gazdasági rend a nagy gazdasági büntetőügyekben, egy országos kampány az interneten törekvés, felkutat rejtve tízezer ügyhátralék és szivárgás esetén és így tovább. A lehetséges veszélyek Hiányosságai miatt számos tényező, még mindig számos rejtett esetek országszerte, az igazi büntető ügyben nem érte el a kívánt hatást érdemi statisztikák, globális. A tartományi közbiztonsági szervek 1991-ben Kyoritsu 69996 büntető ügyekben, de a 1997-ig, a tartomány rendőrség 方所立 összes büntető esetre, de hirtelen leesett, mivel a 3295, 1992-1997-ben hat év, a tartomány teljes éves bejelentés valóban csökkent 21,5%-kal. Bejelentés hamis rendőrség néhány helyen vált egy krónikus probléma, súlyos károkat okoz a valóság és a lehetséges bajok: Késleltetés beruházás Késések az állami beruházás közbiztonság iparban. Az évek száma felismerés csak tiszta zsír elsődleges alapjaként az értékelés a közbiztonság munka, sok alapvető munka, a rendőrség és egyéb biztonsági szolgáltatások nem lép pályára a bűnügyi statisztika. Szerint a közbiztonsági minisztérium a helyi rendőrség eszkaláció összefoglaló statisztikák, a száma Kína 1998 bejelentés az éves bruttó nemzeti rendőrség ezzel szemben mind a rendőrség büntető ügyet az éves átlagos 1.6-től kezdve. Ha Huaihua 13 megyei közbiztonsági szervek büntetőügyekben a 1999 Kyoritsu 3984-től kezdve, törött hiszen 2790, a jelenlegi rendőrfőnök, több mint 3380 főre jutó jogszabályok száma felismerés csak 1,15 és 0,86 indítását. És az a tény, hogy minden ország és város rendőrség egy főre jutó kellett létrehozni, hogy megoldja az ügyszám 2 ~ 3-szor. Bejelentés hamis rendőrség megoldani az ügyet számát és hogy csak a szám közelebb áll a bejelentés mesterségesen eltúlzott magas felismerési arány, de ez reális visszajelzést, hogy elveszíti a biztonsági nehézségeket, rendkívüli terhelés és jogszerű növelését kéri lehetőséget a belső okok és rendőrségi források. Oly sok év munkája túlterhelés helyi rendőri vonal rendőri munka és a felkészülés a sürgősen növelni kell és javítani a berendezés azon az alapon, hogy nem eszik eleget, bérszámfejtés objektív tükrözi, és így közvetlenül befolyásolja a központi és a helyi önkormányzatok, hogy megoldja a biztonsági problémák a rendőrség megértést és támogatást. Akadályozzák döntés Elrejteni a teljes bűnözés, akadályozza a párt és a kormány döntése az egész törvény és a rend helyzet. A századfordulón, Kína továbbra is egy új csúcsot a bűncselekmény. Hogyan lehet teljesen megérteni a bűncselekmények száma a teljes bűnügyi típusú szerkezet, tagsági struktúrájához bűnözés, a bűnözés szokások, tulajdonságok, bűnügyi helyzet és emelje fel az ország a helyi törvényekkel irányító stratégiája a reformfolyamat, és még, hogy a kapcsolat, a negatív hatásokat az áru gazdaság, a párt a korrupció és a büntetőjogi hogy az elkerülhetetlen növekedése a bűnözés érintkező, közbiztonsági szervek ellenőrző bűncselekmények rajtaütés, hogyan kell keresni a büntetést hatás és átfogó kezelése a társadalmi rend és a legjobb kombináció, hogy a megfelelő döntéseket, így ezek jelentős gyakorlati kérdések elválaszthatatlanok típusú büntető ügyekben, beleértve az implicit Átfogó elemzés a számos funkció, többek között az egész társadalmi jelenség a bűnözés. Ellenkező esetben, a párt bizottságok és a kormányok jogállásáról szóló helyi bűnözés nehéz, hogy a tudományos, átfogó és pontos értékelés, nem segíti a gyors kiigazítás meghatározása büntető ellenintézkedések és biztonsági stratégia. Akadályozzák jogalkotási hatás Zavarja az igazságszolgáltatás menetét, gátolja az büntetőjogi jogszabályok elérni a tökéletességet. A módosított Btk bűncselekmények emelkedik 151-415. Melyik joghatósága alá, a közbiztonsági szervek számít fel 333. Azonban [1] három év végre az új büntetőjogi, a rendőrség számos részén a tényleges vizsgálat a büntető ügyek gyakran csak néhány tucat faj, de koncentrálódik a "hagyományos" esetben az erőszak és a természet akiknek sürgős, veszélyes, gonosz jellemzők, stb, sok törvény Az új bűncselekmény legyen elfogadható a büntető ügyekben, az igazi vonzereje a nyomozás, és attól tartok, kevesebb, mint 20%-a ilyen esetben a forrás. Magazine "Közbiztonsági Studies" 1999-ben bejelentette, hogy országos harmadik korszaka osztály elrendezése valamennyi büntetőügyekben 1998-ban, a megrendelés csak megölni, kár, rablás, nemi erőszak, az emberkereskedelem, a lopás, a csalás, a csempészet, hamisított vagy megváltozott pénz és egyéb tíz féle oka az intézkedés. Ezek közül csak lopás 1297000 Egyéb 266000, számviteli minden esetben a 45,3% 1.986.068 13,4%-kal, a. Huaihua városi rendőrség Kyoritsu 3984-től 1999-ben, megtörve 2790 büntetőügyekben, koncentrálódik főként abban az esetben a fenti kategóriákba nem. Ezek közül, holott magában foglalja a megsemmisítése a helyi piac gazdasági rend, és akadályozza igazgatása társadalmi rend, és sok más új díjak a kereseti történt, továbbá az egyéni kereset okának kis mennyiségű egy bűncselekmény, a jogalkotó, a 1999-ben a több érzékelő jelentés szinte gondolkodás. Ez a helyzet egy ördögi kör bizonyos bűncselekmény, hanem erősíti a sok rejtett szivárgás elkövetők szerencse, hogy sok esetben nem törött, kicsi a kockázata a bűncselekmények, gátlástalan formában Zen új bűnözői csoportok. Elemzése az oka a kialakulásának Pontos statisztikák sötét alak a bűnözés és annak okait a kvalitatív és kvantitatív elemzés, amely egy nagy probléma. Kivéve, ha a szisztematikus vizsgálata a szakosított intézmények, nehéz lenne, hogy egy átfogó és részletes tudományos bizonyíték. Csak néhány a fő oka a kialakulásának a fekete bűnözés, kicsit felfedezni: Az igazi ok, amiért nem bejelentés Az egész a rendőrség körökben az empirikus eredmények a büntető ügyben a víz problémák okait a bűnözés általában kevés fekete rendőrségi zárva, titkolni nem bírja, állvány nélkül újraegyesítés, és más módon benyújtott nem engedélyezett, valamint a helyszíni nyom nélkül bizonyíték, az elkövető Megnevezés identitás nem tisztázott, az előfordulása ismert, előfordulása az idő nem tudom, az ügy jellegét nem ismert, a veszteség által engedélyezett az ügyet nem lehet ellenőrizni, vagy a nélkül ellenőrzi a gyümölcs, így engedélyt, hogy emelje az általános büntető ügyben, vagy rendelni büntetés bűncselekmények szorult zárt, valamint a szubjektív és objektív okok elfogadásának esetek, akik nem számoltak, és más bennfentesek. Ezek közül a rendőrség a kérdést a büntető ügyben, "rejteget valamit", elsősorban a következő területeken: Először is, a hagyományos járó vegyes módja a gondolkodás. Ha a helyi pártbizottság és a kormányzati döntéshozók és a nagyobb közbiztonság szervek, a hosszú távú statikus biztonsági kialakulását a tervgazdaság, Qiuwen befolyásolhatja a hagyományos értelemben a káosz, a történelmi körülmények a reform és nyitás, hosszú távú jelenség túlfeszültség a bűnözés, nem a bonyolultsága az értékelés , lelkes Qiuwen, törekvés a teljesítmény, hogy elérjék a gazdasági fejlesztési célok megalapozott esetben csökken, kért éve, hogy ellenőrizzék a előfordulása az általános népességben, a nagyon kevés helyi felismerési arány minden esetben a nagyobb büntetőügyekben, valamint a rendőrségi parancsot, illetve több mint 80% -90%, és ezek az irreálisan alacsony előfordulási aránya, a magas felismerési arány és az egyéb emberi paramétereket, irányítás célkitűzéseit rendőrségi munka, a szociális biztonság átfogó menedzsment ellenőrzésére és átvételére, a megyei párt és a kormány vezetői az éves értékelés a kifejezés felelősség index rendszer, párosulva a közösségi csoportok, a nyilvánosság és a rendőrség ellenőrzése egyetlen bűnözés és az állami bizonytalanság növekedési elvárások túl magasak, kemény célokat, hogy megfeleljen a magasabb követelmények körvonalazása a pszichológiai és a polgárok elvárásainak, a rendőrség, hogy másolja a rétegek szerint kiabálni, a kölcsönös versenyt. Oly népszerű jogszabályokban, az észlelése az adatok manipulálásának, keresni az egyensúlyt, hogy a büntetőjogi felelősség számtalan rejtett, függőleges arány megfoghatatlan szünet, ami azt az illúziót, a magas felismerési arány az évek során, az eredmények elsődleges megtéveszteni szinten. Még annak tudatában, hogy néhány helyen nehezen hozzáférhető irreális cél, de az erős nyomás a büntető ügyben statisztikailag dopping nedvességet. Kínai rendőrség úgy tűnik, magas felismerési arány egyszer uralkodott sok év múlva, a hagyományos sztereotípia, a nyilvánosság és az arcukat is várható, hogy az élet nehéz, ezért évről évre, hogy az árnyékában a bejelentés hamis lény. Másodszor, a korlátozások a meglévő közbiztonsági rendszert. Jelenleg a nemzeti rendőrségi reform a közbiztonsági szervek még nem mélyen értelmes. A központi, a helyi helyi szinten, a rendőrség sorozatban, szervek, a rendőrség kombinációja a "fordított piramis" struktúra, az első konkrét elkötelezettséget a rendőrség "háromszög" feladatot, éles ellentétben. Párosulva a törvényes funkcióit a szétválás a közbiztonság műveletek egyre inkább vékony, nem bűnügyi nyomozás, mint például a biztonsági menedzsment és a helyi szociális szolgáltató feladatokat vállára a közbiztonsági szervek egyre inkább nehéz harc az élen a város ága, megyei, városi közbiztonsági iroda belső szervek általában annyi, mint két tucat helyi iroda elérte a több tucat, így az igazi rendőrség a nyomozás gyakran csak mintegy 10%-a teljes globális rendőrség. Bár a reformok óta végzett nyomozók országos, sok helyi Interpol, az arány elérte a 17%-os, de szükséges a közbiztonsági minisztérium Bűnügyi Osztálya és az egyetlen teljes felelősséget vállal nyomozás és a tárgyalás a felismerés és az integráció a tervezés ideális modell a reform, de néhány helyen Nem megfelelő működés, hogy a korábbi reform a nyomozás munkáját ténylegesen gyengült. Különösen az illetékességi területén, amely a szociális szempontok Interpol század épület, mert a rendőrség, irodahelyiségek és berendezések beruházási nehéz elhelyezni és nehéz, hogy összpontosítson a biztonság és a "előfordulása kevésbé, rendben, és az emberek elégedettek," mint a cél a rendőri munka reformok, reformok harcolni anti-Bűnügyi is nehéz meghatározni a kapcsolatot, és a konvergencia. A legtöbb eredeti, tekintettel a joghatóság a rendőrség medve észlelési feladat, és az ügy már majdnem teljesen megoldani az ügyet a bűnügyi osztály csak ellenőrzés, a tényleges helyi rendőrség nyomozást a rendőrség az ügy megoldására, de csökkenteni kell. Mivel csak korlátozott felfogni az Interpol játszani a gonosz erőket kiemelkedő elkerülhetetlenül a fő iránya a büntető ügyben, a másik. Az elmúlt években, a közbiztonsági szervek minden szinten vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően a Közbiztonsági Minisztérium, top-down újra többszörös fajta rendőrök felelősek a büntető joghatósága körébe tartozó üzleti típusú, gyakorlatilag is erős hatással van a "hagyományos" nyomozás osztály eset-tartomány és funkciók az üzleti szervezetek szerte a rendőrségi nyomozás újjáalakult a hatalmi ágak szétválasztása, a vizsgálat és a műszaki szakértelem átlagos hozzárendelni az alulról közbiztonsági szervek nem lehet elérni, hogy a teljes harc alakult egységes minta egy nagy nyomozás. Továbbá, mivel a valamilyen zavar igaznak hangzik a vezetés és a helyi protekcionizmus osztott kapcsolat, ami a nyomozás a rendőrség minden esetben joghatósága alá tartozó, a belső súrlódás és semleges, néhány büntető ügyekben rejtett Cheng Xu született. Harmadszor, a rendőrség védelmet nehéz. Bár a CPC Központi Bizottság és az Állami Tanács ismételten hangsúlyozta, hogy a párt bizottságok minden szinten a kormányzat, hogy hatékonyan védi a közbiztonsági szervek, "enni császári gabona" annak érdekében, hogy a közbiztonság szervek kormányzás "három önkényes," ne vegyenek részt a profitorientált, szigorú és pártatlan a bűnüldözés, a központi kormányzat, a helyi rendőrség sürgősen szükséges a projekt adni a szükséges bemenetek. De sok helyen, különösen az "elmaradott" területek miatt a gazdasági fejlődés még nem érte el mélypontját, a helyi kormány finanszírozza feszes, még akkor is, hogy az összes a rendőrség feje "meztelen bérek" kell harapni a golyó, így a rendőrség bűnüldöző nyomozók az utazási és túlóra pótlék , nyomozás berendezések és a járművek üzemanyag-fogyasztás, berendezések frissítések, logisztikai előnyök és az infrastruktúra fenntartási költségek majdnem teljesen elkobozták vissza. Bűnügyi Osztálya ezeken a területeken van szükség, hogy foglalkozik a szegények nagy ahhoz, hogy a gyakori előfordulása ördögi büntető ügyekben, meg kell tennie mindent, hogy magukra, néhány pilóta lehet kobozni, a bevételt, a "víz" eset, csak nem tudnak a fájlt a nyomozás tart sok fizetni, de ez nem számít "előnyök" rejtett büntetőügyben. Sőt, vannak főként a vidéki és a városi rendőrség és a biztonsági adminisztrációs részleg joghatósága alá az eljárás oka lehet súlyos pénzbírságot, mint például a "pornográfia, szerencsejáték, drogok" esetek, amelyek közül néhány egyértelműen bűncselekmény, át kell vinni a nyomozás, és mivel a lelkes A lefoglalt bevétel, míg visszaminősítése a büntetés a törvény és a rend zárva. Ha Huaihua városi rendőrség 1999-ben menedéket egy bűncselekmény kényszerprostitúció bevezetés, gyártása és értékesítése pornográf anyagok, szerencsejáték kereseti alap, mindössze 9 esetben 2 esetben, és 12 esetben volt, míg ugyanabban az évben, mint a fenti sorrendben büntetést ügy lezárva, voltál-ig 110-tól (a prostitúció, mint a 1322), és a 198-től 2793-től kezdve, ténylegesen megbüntették bűnügyi 12,2-szeres, 99-szeres és 232-szoros. Még a tényezőket figyelembe véve, mint a különbség bűncselekmény vagy keresetet, de még mindig nem zárja ki olyan sok számos jellegűek rendelni büntetés "sárga", "szerencsejáték" kereseti alap, a rendőrség miatt profitorientált, Yifadaixing, nagy szivárgás büntetőjogi szabályozás esetben a "krónikus" probléma. Negyedszer, számos kölcsönös befogott Political Science. Three közbiztonsági hatóságok összpontosítottak a funkciókat a büntetőeljárás, gyakran termel minőségi különbségek a vonatkozó jogszabályok és a tények sok esetben kerültek vissza a kiegészítő nyomozás, vádemelés vagy ítélet felmentő nem nehéz arra következtetni, egyhangúlag. Idővel vezetett rendőrség hasonló a kereseti nehéz, puszta konvenció, a negatív tapasztalatok a döntést, hogy nem indít váljon implicit eset. Vannak helyek, a fogvatartási helyek miatt az átalakulás a munkatáborok, és a mentési munka nem kielégítő, kommutáció, parole, orvosi parole, próbaidő szigorú ellenőrzés, a magas visszaesési arány a-munka, vagy a túlzsúfolt büntetés-végrehajtási intézetekben a büntetőjogi gondnok , túl nagy a nyomás, írott íratlan aki csak ítélték három év börtönbüntetésre ítélték, és bűnügyi őrizetbe a gyanúsítottak, a "rugalmas" megközelítés, főleg a zárt jelenti foglalkozni, még a hasonló bűncselekmények nem csak könnyű, hogy álljon egyenesen kemény , vagy nem tud állni az idő, hogy felfelé álljanak, ami az implicit helyzet. Hunan tartományi magasabb Népbíróság, mint a vonatkozó bírói értelmezés, a kiindulási pont lesz egy hatalmas mennyiségű személyes lopás definíció szerint egymillió vagy még több, különös rendelkezéseit a hatalmas mennyiségű megkezdése lopás $ 50,000 vagy több. Ennek megfelelően, az összeg a helyi rendőrség lopás kevesebb, mint 10.000 jüan bűnözők, gyakran csak egy eszköz, hogy a fogva zárt rendelkezésére. A statisztikák szerint 1998-tól a 1999-ben, Huaihua városi rendőrség úgy döntött, hogy benyújtja a 1243 fogvatartás tárgy, a lopás, akár 626, kétéves fogva 50,4%-a az összes számot, elszámolt összes jogszabály két éve gyanúja lopás bűnözők 38,5% 1625-ben az emberek. Az ok az áldozatok nem jelentik a Implicit sok büntetőügyekben, az áldozatok egység, csoportok és egyének, különböző okok miatt, nincs panasz, hajlandó vagy félnek jelenteni, nagyjából a következő esetekben: Egy gond jó hírének. Mivel sok áldozat, mert az érzékenységét, fenntartása a magánélet, vagy tartsa a hírnév, a rokonok vagy a családi egység, ahol attól tartanak, vádak, nyelni, inkább enni a keserű gyümölcsöt, nem volt hajlandó jelenteni, különösen a női áldozat, az áldozat és a fiatalok az iskolában értelmiségi áldozatok, köztisztviselők A legjellemzőbb áldozat. Ha Huaihua Mayang rendőrség 1998 augusztusában volt kimutatható számos álarcos bandita Tanmou betöréses lopás, rablás, nemi erőszak opportunista ördögi sor esetben több mint 50 nő az előfordulása, hogy megoldja az ügyet, ami tartott több mint egy éve, sok áldozatává vált nők még egy személy a jelentés, amikor a rendőrség lezárta, amíg kriminalisztika alapértelmezett megerőszakolták tényeket. Serdülő áldozatok, mert attól tartanak, a szülők, az iskolák és az egységek helyett hibáztatja a rendőrség esetében nagyobb. Számos állami tulajdonban lévő vállalatok, pénzügyi hitel, közigazgatási szervek és más egységek, az esemény eszközalapok csalt, lopott, vagy sérült az esetekben, emésztést egységek megőrzésére anyagi kárt a hírnevét a hitelesség, hogy megakadályozzák az úgynevezett negatív hatásokat, és az a tény, hogy az áldozatok maguk, vagy belső elegyítése , nem ez a helyzet a rendőrség panasz, hanem gyakran előfordulnak. Másodszor, a megtorlástól való félelem miatt. Mivel az elkövető a kollégákkal, az üzleti, a barátok és az áldozatok hozzátartozóinak, illetve a felettes-beosztott viszony, a megtorlástól való félelem, nem számolt be, mint például a személyi sérülés megsértését a polgári és demokratikus jogok megsértése és más esetekben a tulajdon. Különösen jellemző a régiók, iparágak és egységek néhány szélhámos bűnöző szindikátusok, alvilág bűnözői vagy terrorista szervezetek ellenőrzése, valamint az áldozatok akikre bűncselekmények, mint például a "három nagy" vállalkozások, a pénzügyi szolgáltatások, építőipar, szórakozás, taxi ipar, a hulladék az ipar és az áruk áramlását beszerzett ideiglenes sűrűn lakott területeken, külvárosi és vidéki területen, amely közvetlen vagy közvetett áldozatainak megsértése a saját személyes és vagyoni érdekeit, illetve veszélyeztethetik a közbiztonságot és alááshatja a piaci gazdasági rend, akadályozza alkalmazása a társadalmi rend és más bűncselekmények, hallgat el olyan tényeket, ha nem volt hajlandó riasztás, sokkal gyakoribb. Harmadszor, figyelembe véve az egyetemleges felelősség. Néhány áldozat saját bűncselekmények végezni, mert a félelem az expozíció, vagy megsértése a tények maguk is valamilyen objektív felelősséget, és ezért nem merte jelentést. Különösen azok a belső csoportot egyenetlen, laza kaotikus szervezése és irányítása az ipar, egységek, csoportok, a félelem, a szociális biztonság átfogó menedzsment ellenőrzés és értékelés a vétót, a félelem, a helyi rendőri egységek legyen együttesen és egyetemlegesen az objektív felelősség, vagy a félelem a hatóságok, az érintett igénybe, és kár megtérítését áldozatainak nagy baleset történt az intézmények, szervezetek és csoportok, hanyagság, csalás, sikkasztás ingatlan, gyártása és értékesítése silány termékeket, illegális üzleti vagy gazember harc, a pornográfia, szerencsejáték és egyéb büntető ügyekben, kezében istálló fedél hozzáállás, nem pedig a rendőrségi jelentés, tényleg garmadája. A negyedik gyanúsított a rendőrség nem értés. Néhány közvetve vagy közvetlenül érinti a bűncselekmények elleni egységek, csoportok és egyének, a rendőrség képes megoldani az ügyet, hogy megtérüljenek a veszteségek szkeptikus spekuláció pszichológia. Ez még akkor is, ha a panaszt jelentést, hanem, hogy ellenőrizzék a rendőrség, vagy a miatt szenvedtek a személyes és vagyoni érdekeinek elviselhetetlen veszteség nem volt nehéz, mint áldozattá helyi rendőrség nem volt oka aggodalomra ad okot és a figyelem, vagy érintett a negatív közvélemény, hogy hallgat el olyan tényeket, nem jelenti a gyilkosságot, sőt gyilkosság megoldani a következményeit az illegális eszközöket, hogy egy nagyszámú büntetőügyekben rejtett. Nem motorizált járművek, mint a lopás, a lopás egy kis ingatlanok, zsarolás, könnyű sérülés, a nő-és a gyermekek, a foglalkozás, a csalás, a döntéshozatal és értékesítési silány termékeket vagy repedt erős eltitkolása nehéz büntetőügyekben, és így tovább. Ráadásul a vizsgálatok okainak bűnözés fekete számok, de nem hagyható figyelmen kívül a bennfentes bűncselekmény, az elkövető két okból. Néhányan úgy érzik, közvetlenül vagy közvetve tisztában érdemi büntető ügyben nem látja, hogy miért bűnügyi bennfentes jelentés tájékoztatást nem mozog, leginkább azért, mert a félelem a megtorlástól, figyelembe véve az egyetemleges felelősség, feltehetően a rendőrség nem értés, és mivel az elkövető, az áldozat nincs érdekütközés kapcsolatok Held semmi köze nem volt, és így nem várni, a negatív gondolkodás. Néhány sérti a büntetőjogi elkövető, annak érdekében, hogy elkerüljék a bejelentés és a büntetőjogi, vagy az anonimitás, az emberek, akik bűncselekményeket követnek el, hamis Jiahuoyuren gyártóhely, vagy használatát a technológiai eszközök, hogy eltitkolja a következményeit az ügy alapján eltitkolás módszerek, hogy elpusztítsa bizonyítékok a bűnözés, a harc a rendőrség talált harcolni, tagadja az áldozat, bennfentes jelentése, Sue, ami szintén implicit csírázást néhány büntetőügyekben. |
| Használó Felülvizsgálati |
|
Nincs még hozzászólás |
