Nyelv :
SWEWE Tag :Bejelentkezés |Bejegyzés
Keresés
Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek
Előző 1 Következő Válassza ki a Pages

Kriminológia

Kriminológiai (Kriminológiai), egy bűnöző jelenség olyan tantárgyak tanulására. Nagy vonalakban között szerepelhet gyakorlati okokból bűncselekmény tűnik, hogy egy módja annak, hogy csökkentsék a hatását a bűncselekmény a társadalomra. A szárazföldi Kínában, mind az elméleti kutatások és gyakorlati működési tartomány, kriminológia kapcsolt jogi, büntetőjogi orientáció.

KoncepcióBűnözéssel kapcsolatos kutatás közzé szabványok és a társadalmi és a kormányzati válasz a bűnözés. Kriminológiai tartozik viselkedési tudományok, különös hangsúlyt fektetve a szociológiai és pszichológiai szempontból a kutatás, és a törvény, ugyanazt a jogszabályt. 1885-ben, a jogászprofesszor Olaszországban Garofalo (Raffaele Garofalo) létrehozta a "Kriminológiai" A tulajdonnevek (pl. olasz "criminologia"), körülbelül ugyanabban az időben a francia antropológus Topi Nader (Paul Topinard ) először alkalmazott kriminológia Franciaországban (pl. francia "criminologie").

A bűncselekmény és az elkövető vizsgáltuk egészének átfogó tanulmány felfedezni az oka az előfordulása a bűnözés és a törvény szerint az okok a bűncselekmény tudomány, amely egy keskeny kriminológia. A kutatás az okok, amelyek a bűnözés és a törvény, és annak érdekében, hogy hatékonyan kezelje a bűnmegelőzés, ami szükséges keresni a megfelelő és hatékony választ a bűnözés, az E tanulmány az úgynevezett büntetőjogi politika. Generalizált elmélete kriminológia, többek között az okok a bűnözés és a bűnözés játékelmélet. Angol-amerikai országokban, elsősorban az általános kriminológia, a tudósok a szűk kontinentális országokban, a japán tudósok ne használja a kifejezést gyakran használják a kriminológia és a büntető tudomány, hajlamosak általánosítani.

Elméleti áttekintés

Kriminológiai képződik egy kapitalista társadalomban, fejlesztette annak tartalmát és hatályát a fokozatosan mélyülő a kapitalizmus fejlődése és a bűnözés tanulmányok változik. Az etimológia, hogy az első kifejezés használata kriminológia Olaszország R · Garofalo (1851-1934). Úgy jött ki 1885-ben egy könyvet a "Kriminológiai." A kapitalista társadalom, kriminológia mint önálló diszciplína, kezdődött a 19. század közepén, ez a kapitalizmus fejlődése, a társadalmi és történelmi körülmények között. A hosszú távú vizsgálatok, néhány tudós, akik összpontosítani a tanulmány a bűnözés fiziológiai vagy pszichológiai jellemzők, próbálják megtudni, milyen ember lenne az elkövetők, a tanítás ennek a bűnügyi antropológia, élettan bűnözés, büntető pszichológia, együttesen Crime biológia Egyes tanulmányok középpontjában a jelenség a nagy számú bűncselekmények, elemezni, hogy milyen a társadalom vezet bűnügyi környezeti feltételek mellett történik, a tanítás erre a szociológia a bűnözés. Ebben a doktrína, a bűnözési statisztikák fontos szerepet játszik. Ez a kétféle elmélet van a hangsúly. Ezek közül, akik az okok a bűnözés kölcsönhatásának egyéni és társadalmi tényezők, a környezetre, hanem sok tudós foglalkozott.

Elmélet fejlődése

A közép-tizennyolcadik században, a szociális filozófus kriminológia és a büntető jogi érdeke fűződik a fogalom a nő, minden iskola fokozatosan jelennek meg.

Klasszikus iskola

A közép-XVIII klasszikus iskolai fegyelem alapja a filozófia haszonelvűség. Cesare Beccarial, Bentham és más klasszikus iskola gondolkodók, hogy: (1), akik úgy döntöttek, hogy járjon el a saját szabad akaratából. (2) az emberek hedonista, igyekezett elkerülni a fájdalmas öröm, egyfajta "racionális terv" megteszi ezt, mielőtt az intézkedés negatív ki a számítás, és amely előtt volt a döntés, hogy vagy sem - nyilván ezt a nézetet abból a filozófia az utilitarizmus, de ez is figyelmen kívül hagyja az irracionális viselkedés és tudattalan tényezők. (3) és (súlyos) cselekmény büntetés növeli a költségeket a vezetés az emberek távol a bűnözés. (4), és annál is inkább, annál gyorsabban meghatározni a büntetés elriasztja a bűnözés. A klasszikus irányzat egybeesett a megjelenése büntetőjogi reform, a börtön volt a célja, mint a módszer a büntetés. Sri Lanka, sok változás a törvény másik után, ami a francia forradalom, a fejlesztés az amerikai jogrendszer és így tovább.

Pozitivizmus

Gondolj bűnözés, valamilyen személyes tényezők ellenőrzésén kívül sem belső, vagy külső. Hogy tanulmányozza az emberi viselkedés használják a tudományos módszer. Pozitivista kriminológia pozitivizmus a fiziológiai, pszichológiai és szociális pozitivizmus pozitivizmus írása.

Fiziológiai bizonyíték

Az egyik atyjának tekintenek kriminológia egy 19. századi börtön orvos Cesare Lombroso (Cesare Lombroso). Ő volt a fő alapítója a fiziológiai pozitivizmus. Ragaszkodott hozzá, hogy empirikus bizonyíték, hogy vizsgálja meg a bűnözés, és azt javasolta, vegye figyelembe bizonyos fizikai jellemzők - mint például a arccsont, hajszálrepedés, stb - Ha vissza neandervölgyi visszaütés, ez jelenti a lehetséges bűncselekmény. Ez a megközelítés is szenved a hatását a fajok evolúciós frenológia (frenológia) vagy a Darwin. Ez az elmélet volt, később a genetikai jellemzők és táplálkozási bevitel a Kriminológiai Intézet cserélni. Lombroso diákok Enrico Phillips (Enrico Ferri) úgy véli, hogy a társadalom és a fontos élettani szerepe a bűnözői magatartás. Úgy vélte, hogy a bűnözők nem kell, hogy felelősek a bűncselekmények, nem azért, mert a bűncselekmény tudnak irányítani. De mivel Lombroso hiánya kísérleti kutatócsoport ezért lehetséges elismerést a tudományos körökben a.

Pozitív pszichológia

Brit pszichológus Hans Eysenck (Hans Eysenck ,1964-1977), úgy neurotikus személyiség és nagyobb valószínűséggel vezet a bűnözői magatartás. Ő létrehozott egy hasonló Ke Lielai (Hervey M. Cleckley) és Robert Hare meghatározott szociális visszahúzódás (Pychopathic) szabványok bűncselekmények. A modell kölcsönzött a szocializációs elméletet a gyermekek. Értelmezése és integrálása a szociális tanulás elmélete kriminológia fiziológiai kövezte ki az utat.

Empirikus társadalomtudományi

Szociális pozitivizmus tekinthető, mint a szegénység, a szubkultúra és az alacsony iskolai végzettségűek, és hajtja a mögöttes okok bűnözői magatartás. Kettler statisztikai elemzéssel vizsgálja a kapcsolat a bűnözés és a társadalmi tényezők. Azt találta, hogy az életkor, a nem, a szegénység, az oktatás, és az alkohol az egyik legfontosabb tényező a bűnözés. Rawson W. Rawson úgy találta, hogy a kapcsolat a népsűrűség és a bűnözési ráta a statisztikai, zsúfolt városok indukál egy bűncselekmény történt. Joseph Fletcher és John Glyde is London Statisztikai Társaság (Statistical Society of London) közzétett egy tanulmányt a regionális eloszlását a bűnözés. Henry Mayhew (Henry Mayhew) és az empirikus módszerek néprajzi feltárása társadalmi problémák és a szegénység, az eredmények megjelent a "London munkavállalók és a londoni szegények." Durkheim, hogy a bűnözés társadalmi elkerülhetetlen. Három nyugati társadalom pozitivista elmélet kriminológia: különbségek kommunikációelmélet (Differntial Association Theory), törzs elmélet (más néven "anómia elmélet", anómia elmélet), és a társadalmi kontroll elmélete (Társadalmi Ellenőrző elmélet).

Sutherland (Sutherlard) és differenciál egyesület elmélet. Ezen elmélet szerint, Sutherland, hogy egy személy viselkedését uralja a társadalmi kapcsolatok a határozat, kialakulhatna egy személy bűnözői magatartás, ami főként a bűncselekmény másokkal. Szerint Sutherland elmélete, a fiatalkori bűncselekmények, mint például más cselekmények, hogy tanulni más emberek. Ez a tanulási folyamat végén egy szoros csoport, párosulva a környezetvédelmi csoportok befolyása, ha valaki tanul bűnözői magatartás, hanem megtanulta a készségek a bűncselekmény, de azt is megtanultam egy indítéka a bűncselekmények, az okok és attitűdök.

Gibbs és a szembesítés paradigma. Gibbs átvette a vezetést a nyugati, mint a közönséges bűnöző szándék hitelek elmélet és a konfliktus elmélet két ellentétes paradigma, hogy a változó mind a bűnözés és a társadalmi tudatosság, hogy létezik egy alapvető ontológiai különbség. Ezek közül az elmélet a jelentés minden társadalomban hisz belül létezik tükrözi a közös érdekek a közösség társadalmi jelentését, azaz a társadalmi normák a közös értékek, jogi formája társadalmi kifejezés jelentését és speciális, a bűnözés sérti a társadalmi jelentését és megsemmisítése, a büntetőjog és a büntetés fejezte ki a büntetés bűncselekmények társadalmi jelentését. Amennyiben megfelelően ez a felosztás a nyugati kriminológia elmélet és empirikus kriminológia klasszikus iskola a kriminológia, szinte minden sorolható hatálya értelme, mert a kibővített elméletüket, még ha nem is kifejezetten azon szándékát, hogy a gondolkodás , de legalább ez azt jelenti, egy ilyen feltevést. Ezek közül egyértelműen a "közös jelentését" ideológiai konstrukció elmélet jön Emile Durkheim (Emile Durkheim) és Robert király Merton (Robert király Merton).

Durkheim és az "anómia elmélet." Durkheim anómia elmélet szerint a "mechanikus szolidaritás" és "organikus szolidaritás" kétoldalú szociális modell elmélet bővült. Úgy véli, a mechanikus szolidaritás társadalomban, szinte nincs társadalmi munkamegosztás, a társadalmi szolidaritás jellemzi a következetesség tagjai, a társadalom minden társadalmi csoport viszonylag szigetelve más társadalmi csoportok, lényegében önellátó. Az ökológiai szolidaritás társadalomban magas társadalmi munkamegosztás, különböző társadalmi szervezetek, a kölcsönös függőség, a társadalmi szolidaritás nem tagja az alapítvány a következetesség, de a különböző funkciók alapján különböző részein a társadalom. És az anómia, ez jelentkezik a mechanikus szolidaritást organikus szolidaritás a társadalmi változás a társadalomban. Durkheim "társadalmi munkamegosztás elmélet" használta először ezt a koncepciót, hogy az iparosodott társadalom és a munkamegosztás Franciaországban okozott pusztulása a hagyományos alapja a következetesség az egység. Azonban, mivel az iparosítás ez túl gyorsan, a társadalom még nem lehetséges, hogy egy megfelelő és időben mechanizmus beállításához tevékenységüket. Ez az a helyzet vezetett a generációs társadalmi anomáliák. Az "öngyilkos elmélet", ami bővítése és népszerűsítése a koncepció anómia, hogy a társadalom nem csak a kiigazítás a gazdasági kapcsolatokat a részek funkciója, hanem tudom, hogyan kell beállítani az egyes funkciókat, amelyekre szükségük van. Az anómia a társadalmi státusza az emberek nem állítható pontosan megértsék igényeiket és a megfelelő módszereket, hogy saját szükségleteik kielégítésére állapotát. Ezért, "szerint a kilátás anómia, a bűnözés a nem megfelelő társadalmi normák állítsa státusz, a személyes vágyak, vagy kell, hogy a termék a végtelen terjeszkedés és találkozni nem megfelelő módon."

Merton és a "törzs elmélet." A fejlesztés és felülvizsgálata Durkheim anómia elmélete, alkalmazott elemzés az amerikai társadalom, előadott elméletét a társadalmi struktúra és anómia. A kultúra minden társadalom, van két közös jellemzői, nevezetesen a saját gondolni egy részét tartja méltó cél, és abban a formában a specifikációk, rendszerkövetelmények, mint például az eszköz a cél elérése érdekében. Bár a cél a társadalmi elfogadottsága a társadalom egésze is ugyanaz, de a jogszerű eszköz e cél elérése érdekében, mert a különböző osztályok és állapot mindegy, így amikor az alsóbb osztályok az emberek nem a cél elérése érdekében a társadalmi elismerés, amikor a törvényes eszközökkel , fog frusztráció, harag és más erős érzelmek, ez a feszültség okozta állapot anómia azok között, akik nem a törvényes lehetőséget, hogy lehetővé teszi számukra, hogy büntetőjogi eszközökkel vagy fiatalkorú bűnözés, hogy elérjék céljaikat. A bűnözés és a fiatalkori bűnözés használata illegális eszközökkel, hogy egy jogszerű célkitűzés elérése eredményeket. De ellentétben Durkheim más: Először is, az anómia Durkheim mint jelenség csak a gyors gazdasági változások csak akkor lépnek fel, ez a jelenség egyenletesen az egész társadalmat abban az időben, majd a Merton Az anómia az amerikai élet, mint egy tartós jellegét, a legalacsonyabb szinten az osztály a legnagyobb hatással Másodszor, Durkheim tekinthető bűnözői magatartás hajtja a hatalom az emberi természet velejárója vágyak és impulzusok, az anómia beállítani összeomlása a társadalmi erők, a természetes vágy az egyén, és a Merton elmélete egy megfelelő szociális elmélet, hogy a bűnözői magatartás hajtja a hatalom külső kultúra, hanem a benne rejlő emberi. Így Merton elmélete anómia anómia elmélet 比迪尔凯姆 hatálya szélesebb és erősebb magyarázat magyarázó erejét.

Chicago Iskola és társadalmi elemzést. A huszadik század elején a nő a chicagói iskola, University of Chicago, a fő R · E · Parker (Robert Ezra Park), E · Burgess (Ernest Burgess) és más városok által létrehozott szociológusok. Huszonöt év Parker és Burgess rámutatott gyakran koncentrikus városi fejlesztési terület, amely tekinthető a leginkább veszélyeztetett, köztük a válság, vagy felbomlása a "változás a régióban." A negyvenes években, Henry McKay (Henry McKay) és Clifford R. Shaw elsősorban a fiatalkori devianciák (Fiatalkorúak Delinqency), úgy, hogy azok középpontjában a "változás a régióban." Chicago School of Social Ecology veszi a várost, és hogy a legtöbb szegény ember csalódott a társadalmi struktúra és a család, az iskola és más helyeken. Ez azt eredményezte, hogy a társadalmi dezintegráció, csökkentve a képességét, a családok és az iskolák és egyéb közösségi szervezetek ellenőrzése viselkedését, és hozzon létre olyan környezetet, és ösztönzi a deviáns viselkedés. Más tudósok úgy vélik, hogy a társadalmi - pszichológiai tényezők is befolyásos.

Karl Marx (Karl Marx), és a "konfliktus elmélet." Az ideológiai eredete nyomon követhető legyen a konfliktus elmélete Karl Marx (Karl Marx), Georg Simmel (Georg Simmel) és Max Weber (Max Weber) és más német tudósok, az elméletek kapcsolódnak a kérdést a társadalmi konfliktusok , amellett, hogy a német tudósok, néhány amerikai szociológusok tanulmányozták a társadalmi problémákat a konfliktus. Képviselő remekmű van: Charles Horton Cooley (Charles Horton Cooley), megjelent 1924-ben, a "társadalmi szervezet", funkciók Lewis Kosrae (Lewis A.Coser), megjelent 1956-ban, "a társadalmi konfliktusok "Sol Stan Sellin (Thorsten Sellin), 1938-ban megjelent," A kultúra, a konfliktusok és a bűnözés ", és 1939-ben megjelent" Fekete megfelelnek a törvény a szempontból társadalmi kutatás és a kérdésekben a "Harold Lasswell (Harold D.Lasswell), megjelent 1936-ban, "A politika: ki mit kap, mikor és hogyan lehet? . " Tekintettel ezekre a tudósok konfliktuselmélet kriminológusok közvetlen vagy közvetett hatással, nyomja a konfliktus kriminológia elmélet. És a végén és az elején a népszerű címke bizonyos elméleti perspektívák 60-as 70-es évek egyik fontos forrása az ideológiai konfliktusok elmélet.

A modern elmélete kriminológia a konfliktus, 1958-ban kezdődött, a német szociológus, Ralf fel Dov (Ralf Dahrendorf) megjelent "Out of utópia: a szociológiai elemzés egy új irányt," a cikk, amely bírálta a kísérlet pragmatizmus magyarázza az okokat a bűncselekmény "konzisztencia modell", amely nem felel meg ez a minta a társadalmi valóságot. A fel Dov úgy tűnik, hogy a társadalom két oldala van, az egyik oldalon a következetesség, a másik oldalon is ellentmondásos. Az ötlet az, hogy a társadalom teljes a harmónia, egységes szempontból, csak a megfelelő utópisztikus utópisztikus társadalom kifogyott a utópia, ki kell cserélni egy egyoldalú konfliktus mód következetes mintát. Ütközés radikális elmélet színt a 1960-as évek gyorsan fejlődött, és a késő 1960-as és 1970-es évek a mainstream kriminológia, és kap egy nagy presztízs és támogatást.

Hirsch (Hirschi) és a "társadalmi kontroll elmélet." Társadalmi kontroll kriminológiai elmélet nagyon fontos elmélet. Társadalmi kontroll elmélet, amely összeköti a hatalom az ember és a társadalom nem elég, hogy túl gyenge a társadalmi kontroll a fő ok, ami elfogultság bűncselekmények. Ez az elmélet úgy tartja, hogy az emberiség a törekvés a közvetlen érdeke és az öröm, és a bűnözői magatartás gyakran jár azonnali előnyökkel vagy boldog, hogy a bűnözés egy természetes és magyarázat nélkül, de engedelmeskedik a normák a társadalmi igények magyarázat. Hirsch szerint a hatályban közötti kapcsolat egyén és a társadalom gyengíti a társadalom kevésbé mennyiségi kötelező tagjai, a bűnözés ezért felmerülhet. Azt javasolta négy összefüggő elemből áll: a részvétel vagy kötelezettségvállalás (kötelezettségvállalás), részvétel (részvétel), a hit (hit) és a csatolt (csatolt). Ezek közül a mellékletet utal az egyéni érzékenység és a figyelmet, hogy a véleményét mások. Nagyobb hangsúlyt az egyéni elvárások és mások véleményét, akkor a kisebb bűnügyi tendenciákat, mert a társadalmi normák, hogy a legtöbb ember véleményét és elvárásait. Hershey, hogy az a személy válik morális ember, mert ez egy társasági ember, aki nem veszi a nézeteit, és mások véleményét, lehet csinálni, amit akarnak. Szerint tehát ez az elmélet, előfordulása az erőszak, mert a család és a jelentős mások az iskolában, mint a szülők, barátok, szerepjáték tárgyak vagy szervek, mint például a mértékű függőség a kis iskolák, egyesületek között, nem figyel másokra nézetek és vélemények, nem akarja, hogy megfeleljen mások elvárásainak, és így okozott.

Okai a bűnözés

Elméletek okairól a bűnözés, összehasonlítva a tárgya megjegyzés a következő kategóriákban.

Crime emberi

Fedezze fel egy elmélet az oka a bűnözés a polgári karosszéria szempontokat. Lombroso (1835 - 1909) Először is, abból a szempontból antropológiai kutatások az elkövetőket. Alapján a mentális betegek és rabok büntetésüket megfigyelésére és ellenőrzésére az eredmények, megjelent "elkövető elmélet" 1876-ban javasolta a természetes típusú bűncselekmények az emberek azt mondják. Úgy véli, hogy ebben a kategóriában a foglyok miatt a fizikai szerkezet jellegzetes aspektusait veleszületett, elkerülhetetlenül az élet a bűnözés. Született bűnözők találni Kate genetikai visszaütés barbárok, egy változata annak antropológia. Után született Advent az elkövető azt mondja, támadás alatt minden oldalról. Ez a doktrína is, bár nincs valódi tudományos értéke, de az irányt az elkövető magatartása tanulmányokat nem örökölt le.


Előző 1 Következő Válassza ki a Pages
Használó Felülvizsgálati
Nincs még hozzászólás
Én is kommentálom [Látogató (35.173.*.*) | Bejelentkezés ]

Nyelv :
| Ellenőrző kód :


Keresés

版权申明 | 隐私权政策 | Szerzői jog @2018 A világ enciklopédikus tudás