| Nyelv : |
|
| Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek |
Bíró |
  |
|
Az igazság, hogy a képzett jogi ismeretek, már ismert az erős nemzeti szellem és széles körű ismeretekkel rendelkeznek igazságügyi személyzet az igazságszolgáltatás, a végrehajtó, aki illetékes. A szerepe a bírák különböző jogrendszerek változhat, de a követelmény pártatlan mentes mások befolyása, vagy a megszorítások, a törvény szerint dönt esetekre pártatlanul. Japánban hívják a bíró elítélt dolog, Tajvan, korábbi nevén bíró bíró, később változott a bíró. Bírák Kínában gyakorolja nemzeti joghatósága a bírósági tisztviselők, köztük az elnök, az alelnök, az igazságügyi bizottság elnöke, alelnöke, a Legfelsőbb Népi Bíróság a különleges embereket, a helyi népi bíróságok és katonai bíróságok, stb bíró és asszisztense bírák.Rövid bevezetés Level bíró (ismert angol bíró) a Legfelsőbb Bíróság elnöke, Justice, vezető bíró, bíró Negyedik osztály tizenkettő. Legfelsőbb Népi Bíróság Chief Justice. Justice két, köztük a Legfelsőbb Népi Bíróság alelnöke, magasabb Népbíróság. Senior bíró négy. Rendes bíró öt. Level bíró megerősítette, hogy a bíró a funkciók, az erkölcsi és a teljesítmény, üzleti szinten, tárgyalás munkavégzés és a szakmai gyakorlat alapjául. Level egy bíró, két bíró, vezető bíró elsődleges, másodlagos, vezető bírák és más bíró a Legfelsőbb Bíróság jóváhagyta a Legfelsőbb Népi Bíróság. Magasabb Népbíróság és három bíró a Legfelsőbb Bíróság hatáskörébe, grade négy vezető bíró, szint bírók két Legfelsőbb Bíróság bírái és a többi bíró által jóváhagyott, a magasabb Népbíróság. Level Középfokú Népi Bíróság és a három bíró a Bíróság hatásköre, négy bíró, öt bíró által jóváhagyott, a Középfokú Népi Bíróság. Felelősség Alapvető feladatai (A) a törvény, hogy részt vegyenek a testületi padon vizsgálatban, vagy próbáljon ki egy eset egyedül; Egyéb feladatok (kettő) törvény. A tárgyalás bíró az eset rendelkezéseivel összhangban a törvény, a tárgyalás az ügy érdekében, hogy meggyőződjenek a tényeket és az alkalmazandó jog annak érdekében, hogy ítéleteket tevékenységeket. Amellett, hogy részt vesz a kollegiális zsűri dönt esetben a törvény szerint vagy Durenshenpan esetben azt is ellenőriznie kell a törvény határozza meg, hogy az ügyészség nyújtott be, jogilag sorrendben kommutációhoz, parole, szerint a bíróság a fellebbezési megőrzése vagy végrehajtási intézkedéseket, a jog uralmára peres biztosítási intézkedésekre; sérti az eljárás a törvény szerint végrehajtási intézkedéseket úgy döntött, hogy, törvény hatásköre, hogy megoldja a vitát az alsó bíróságok törvény útmutatást alsóbb fokú bíróság, törvény a bírósági javaslatokat az érintett egységek, kell kezelni a következő kérdésekben: 1., nem kell foglalkozni a polgári per viták és kisebb büntető ügyekben, 2, vezető emberek közvetítés bizottságok. Egyéb feladatok Egyéb feladatai elnöke a Népbíróság két típusa van: az egyik közvetlenül kapcsolódik az emberek bírósági tárgyalás tevékenységek, mint például az a tárgyalás lefolytatásához bizottság, megfelelő szintű bíróságok valóban válik hatályossá, ítélet vagy végzés a rossz döntés elé bizottság, adja meg a teljes ülés úgy döntött, hogy visszavonása igazságügyi tisztviselői,, a bíró úgy döntött, hogy sérti az eljárás kaptak kötelező intézkedéseket. Egy másik vizsgálatban a tevékenységek nem kapcsolódnak közvetlenül a munkát, mint például foglalkozik a napi adminisztrációs ügyeit a Népbíróság. Alelnöke a Népi egyéb feladatokat is főleg a munkamegosztás támogatást az elnök. Egyéb feladatokat az elnök, alelnöke is két csoportba sorolhatók, mint például a döntés, hogy a teljes ülés a kompozíció, adja meg a bíró, és így tovább és kísérleti közvetlenül kapcsolódó tevékenységeket, sőt, ez a bíróság viseli kezeli a napi adminisztrációs feladatokat. Egyéb feladatait a bírói bizottság elsősorban arra, hogy vegyenek részt a bírói bizottság kapcsolatos kérdések megvitatása, hogy a döntést az eljáró bíróság vagy összefoglalót vizsgálatok tapasztalatai. Felelőssége jogvédelem Ahhoz, hogy a jogi védelmet a bírák feladataik ellátásához a következők: 1. a törvény szerint, hogy megvédje bírók feladatait bírák hatáskörét annak érdekében, hogy a bírák döntenek esetben törvénysértő beavatkozás nélkül. 2. bírák feladataik ellátásához szükséges, hogy megvédje a munkakörülmények. 3. Annak érdekében, hogy a bíró nem a megtorlás ellen, a bíró személyes, vagyoni és egyéb jogsértések, vagy alá kell vetni a méltánytalan bánásmód és a feldolgozás. Ismeretekre vonatkozó követelmények Az angolszász országokban, a közös törvény jön létre, és amelyet a bírók, viseli a felelősséget, hogy megteremtse a jogi hagyományok, ezért az, hogy lesz egy szakmai és hozzáértő bírák előfeltétele. Az angolszász országokban a követelmények a joghallgatók nagyon magas, nem csak azt követeli, hogy kell egy szilárd alapot a tudás a törvény, és a történelem követelményeket kell érkeznie képzésben politológia, közgazdaságtan, filozófia és sok más tudományág. A bírák az ügyvédek, annak érdekében, hogy legyen egy bíró, akkor kell egy mély ismerete a jogi szakma, beleértve a tudás, ítélet, gondolkodási képesség, beleértve minden esetben megfelelő szintű ismerete, valamint a széles körű társadalmi tudás. A Harvard híres bírósági szakértők Chafee azt mondta, a common law országokban, annak érdekében, hogy megjósolni a jövőbeni viselkedését a bíró, akkor a legjobb, hogy a gyűjtemény a könyveit szoba helyett irodájában a peres bizalom a listán. Bíró nagy jelentőséget tulajdonít az angol-amerikai tapasztalatok formájában megnyilvánulása a common law joggyakorlat, amely maga is a felhalmozódása a bírói tapasztalat. Hosszú bírói gyakorlat alapján a háttértudás, képzési módszerek, összhangban a jogi gondolkodás, a közös bírák egyesül és forma "közösség értelmezést." Közben, egy adott koncepció, logikus érvelés formák, amely egy bírósági "módszertana az autonómia." Angliában már, hogy a "törvény Settlement" egy jó bíró végezhet hosszú hivatali ideje 1701-ben. Az Egyesült Királyságban, a bíró egy egész életen át tartó munkát, és csak az sérti az elv helyes viselkedést és lehet tisztségéből a király kérésére a két ház együtt. Age nevezték ki a bíró az emberek hetven vagy szolgáltatás elérheti hetvenöt, sőt, kormányzati tisztviselők, mint a korhatár lehetővé a magasabb évben. Hetvenöt válása előtt a bíró a Legfelsőbb Bíróság szolgálhat sok ember, hogy a magasabb életkor. Az Egyesült Államokban, Hamilton volt a "föderalista" ezt írta: "Az a bírói kar függetlenségét, ráadásul élete birtoklás kívül, nincs is jobb, mint tartani őket egy rögzített rendelkezés kifejezetten le több szóba." Ez a gondolat tükröződik az amerikai alkotmány, az amerikai alkotmány, a 3. cikk, 1. bekezdés, egyértelműen kimondja, hogy "a bírák a Legfelsőbb Bíróság és az alacsonyabb szintű bíróságok, mint például elkötelezettség, hogy élettartama hivatali ideje." Ami a kezelést a bírák, "először a kontinensen kialakult anyagi bírák kedvezőbb bánásmódot, a hagyomány a common law országokban." Az Egyesült Királyságban, egy nagyon nagylelkű fizetése a bírák, bíró ugyanennek az illetménynek a miniszterelnök. Mivel a kezelés a bírák között minden szinten a különbség nem nagy, és a kísértés, hogy ösztönözze a gazdasági érdekek egy kis, bírók nem sok érdeklődést promóció. Az Egyesült Államokban, az éves fizetése, a Legfelsőbb Bíróság, a Legfelsőbb Bíróság és az alelnök ugyanazt a teljes "nagylelkű fizetése a bírák, ha a magas szintű munkacsoport, a bíróságok, hanem a titkára és kutatási asszisztens." Ezen kívül érdemes megemlíteni, hogy az egyszerű, Ximorujin ismert "Az Egyesült Államok alkotmánya", és még a bírók nyugdíjkifizetések nem kell csökkenteni azalatt, hogy "egyértelműen meghatározott. Korhatár Bíróként a korban. Platón úgy vélte, hogy "a bíró nem kell a fiatal, akkor meg kell tanulni, hogy tudja, mi a rossz, de ez nem tanult az elméjét, de a bűnökért mások sokáig nem figyeltek meg." Holmes híres "törvény nem a logika, hanem élettapasztalat" élénken kiderült, a lényege a common law. Common law jogi szakemberek, különösen a társadalmi tapasztalat és a gyakorlati követelmények bírák igen magas az Egyesült Királyságban, "Az emberek nem találkoznak túl fiatal bíró", "hegymászó megítélni a folyamat hosszú és rendszeres, négy éves korábban nevezték ki a bíró ritka dolog "," középkorú és idős emberek általában megítélni "," nyitott kevesebb, mint tizenöt éve a személy nehezen jelöljék ki a bíró a Legfelsőbb Bíróság "a jogi szakma. Tény, hogy "a bíró feladata, magasabb, annál nagyobb az átlagéletkor Age High Court bírók ritkán eshet öt éves, a kor, a fellebbviteli bíróság bírók ritkán csökken 55 alatti, míg a vezető bíró a fellebbviteli bíróság A kor nem kevesebb, mint hat éves ebben a három bíróság, a kor sok bíró sokkal nagyobb, mint a fenti kor. " Az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban hasonló a helyzet, de a bíró a kezdeti feltevés az átlagéletkora fiatalabb, mint Nagy-Britanniában, de egy felmérés szerint 1970-ben is elérte a 47,3 év. |
| Használó Felülvizsgálati |
|
Nincs még hozzászólás |
