Nyelv :
SWEWE Tag :Bejelentkezés |Bejegyzés
Keresés
Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek
Előző 1 Következő Válassza ki a Pages

Nemzeti szocializmus

Nemzetiszocializmus (németül: Nationaler Sozialismus), a politikai szókincs a német, kínai fordítás keretében az igazságosság és nincs világos koncepció, könnyű és a nácizmus (német: Nationalsozialismus) zavart. Jelentősége a nácizmus és a nemzeti szocializmus nem teljesen azonos. Nemzetiszocializmus (németül: Nationaler Sozialismus) tulajdonképpen a német nácizmus eredeti szándék, a nemzetközi hivatalos neve tekinthető a nácizmus. Jelentés a nemzeti szocializmus széles körben a nácizmus. Nemzeti szocializmus már játszott a XIX századi Európában (1890), a huszadik században a területén a népszerű német politikai gondolkodás és a mozgás, a koncepció az etnikai, nemzeti szocializmus, de nem a nácizmus, lényegében mentes a rasszista konnotációja. Nemzeti valódi jelentését itt utal a nemzet, összhangban Hitler "faji szupremácia elmélet" és a gyakorlat, az etnikai tisztogatás.Különleges tartalmat

Az ellenfél erőszakos proletárforradalom, próbálja használni az állami hatalom társadalmi javulást reformista gondolkodás. Nemzeti szocializmus kombinációja a nacionalizmus és a szocializmus, a szocializmus nagyon államosítás. Erősen befolyásolják a fasizmus, a nemzeti szocializmus is az a fajta szélsőséges sovinizmus, fasizmus, a szélsőséges imperializmus.

Nemzeti szocializmus kiemelte: Ország határozottan számít, minden egyén és csoport relatív, az ország egyik megnyilvánulása a személyes valódi oka, és a szabad akarat, az egyén engedelmeskednie kell az országot. Nemzeti szocialista ellenzék, hogy az a fajta kapitalista termelési rendszer minden egyén, hanem az, hogy elősegítse a társadalom képes előállítani megosztottság és igazítani a termelést az országban, mint a fő elosztó rendelet, amely hasonló a kommunizmus, szocializmus, Van azonban két lényeges különbség. A kommunizmus, a szocializmus hangsúlyozza termelés számára. A nemzeti szocialista hangsúlyozzák, hogy a termelés az úgynevezett nemzeti nyomon fogja követni a hatását a kormány a felszínen közvetlenül nem szabályozza a konfigurációs és használata a termelési eszközök, de a kormány nevében az állam teljes kontroll alatt előállításának, felhasználásának, forgalmazási jogokat De valóban, ez koncentrálódik néhány terjesztési jogokat az összes ember (bürokraták, diktátorok) kézzel. A szentség a magántulajdon és a kapitalizmus, amely alapvetően különbözik, a felszínen tükrözi a nemzet, mint a legnagyobb, és csak feltétlenül azok.

Rendkívüli időkben, megmutatta a hatalom a nemzeti szocializmus is megdöbbentő. Nemzeti szocializmus az alapítója a második világháború bűnözők Adolf Hitler, a nemzeti szocializmus, ő is benne létre egy nagy árnyék a rasszizmus, mint például a "Mein Kampf" egy könyvet, azt mondta: "Vannak érvek és ellenérvek a verseny pontokat, ízléses személy a tulajdonos, mester, uralkodó, aki rosszabb rabszolgák, volt az uralkodó a germán népek a legjobb nemzet, akkor meg kell uralják a világot. "Tény, hogy ez tükrözi a nemzeti oldal a nemzeti szocializmus, Ez azt is megmagyarázza, hogy miért az ellenzéki nemzeti szocialista internacionalizmus. Ha a mélyreható megértését szavai, hogy meg kell gondolni a saját nemzet a világ legjobb, más nemzetek a mi ellenségeink és a versenytársak ezen a bolygón, végül csak egy ország képes túlélni ebben a kegyetlen versenyben Minden nemzetközi ideológia köteles tönkretenni a jövőben az egész nemzet. Azt kérdezte: "Állami nemzeti szocializmus nevében a nemzet, hogy minden polgár szükségünk van egy központosított ország, az ország meg van értelme a nemzeti szupremácia, mivel az ország mindenek felett." Úgy gondolja, hogy "ország legfőbb célja az, hogy arra törekszünk, hogy azt állítják, hogy a kultúra és a kreativitás, hogy magas szintű emberi méltóság eredeti szépségét és etnikai összetételét ", hangsúlyozta:" Ahhoz, hogy valóban elérjék a fenti pontokat, alapelveit az ország vezetőinek meg kell valósítania, a vezetők kell vezetnie a nemzet és az állam, a sorsa a hatalom, hogy uralják a világot. "Látható, hogy az a szándéka, a diktatúra, a feudális autokratikus jellegű.

Nemzeti szocializmus szélsőséges pacifista ellenzék pacifizmus a leginkább negatív gondolatok, hanem egy közös jellemzője a gyengébb nemzet, amely a versenyben, hogy támogassák az elméletét. Úgy véli, hogy a pacifizmus önmagában nem kerülheti el a háború, akkor nem kerülheti el a brutális verseny modellje a társadalmi darwinizmus. Ez nem más, mint a negatív fantázia és keresik a biztonságot. Ez a nemzet már bizonyított a történelem, akkor elpusztul, vagy nem leigázni más népek. Nácik azt állította, hogy a pacifista jellege a kormányt, hogy megtévessze a nemzet, egy ürügy a kormány hozzá nem értés. Pacifizmus nem képviselik érdekeiket az egész nemzet, aki képviseli az érdekeit egy uralkodó, az uralkodó csoport (de stabilabb akarják fenntartani a korrupt szabály Bale) pacifizmus is jelent egyesek igyekeznek a biztonság tudatosságot, amely Az egész nemzet végzetes kárt, pacifizmus nem igazán képviseli a békét, mert az oka a háború nem egy személy ideológia, hanem a hiány a források hiánya, az élettér, mint objektív feltételek. Pacifizmus csak figyelmen kívül hagyják ezeket a negatív valóság a fantázia, a társadalmi darwinizmus elmélete maga is hirdetett pacifista halált. Melyik az, amit tett a nagy filozófiai hibákat. Hitler "élettér" elmélet hangsúlyozta: "Az erőfeszítések, hogy megszüntesse az egyensúly a népesség és a terület", "útmutató népünket a jelenlegi korlátozott hely felé vezető úton egy új föld", hogy bővítse a területi hatály indított háború, a létesítmény egy egységes rendszer és a világ érdekében, hogy elérjék a személyes feudális autokratikus uralom. Ez az alapja a nemzeti szocialista állam külpolitikáját.

Nemzeti szocializmus ellen is a demokrácia és a bolsevizmus pontosan az ellenkezője a kommunizmus, a felszínen, de azt hiszi, a demokrácia, a legnagyobb hazugság a kapitalizmus a világ a Caesar, de valójában, a burzsoázia is fejlett, mint ő. Hitler egyszer kijelentette, hogy "több tízezer próbál a Parlament a zajos teremben vita egyesíteni azokat a nézeteket, ami már önmagában is megköveteli a csoda", amely azt is kimutatta, a diktatórikus szándékait. Úgy véli, hogy a demokrácia önmagában megtévesztő, ő csak egy eszköz a kapitalista uralkodó politikusok létrehozni, ami önmagában nem képviseli az érdekeit az egész nemzet. Abszolút a demokrácia, és hogy ő is képes elérni, még akkor is, ha tudja elérni saját képviselője csak személyes érdekeit a legtöbb ember. Azon kívül, hogy viszonylag demokratikus nemzeti politika egyre inkább zavaró és nem hatékony, nincs más értelme. A béke a demokratikus kormány és a közvélemény doktrína, ő rovására a nemzeti érdekek, hogy megfeleljen az egyedi igények az emberek, nem pedig a passzív agresszív gondolatok. Az országos verseny társadalmi darwinizmus a nemzetállam, mint egység, nem pedig az egyes egységek, demokratikus tudat az egész nemzet fog költeni nacionalizmus. Demokrácia hangsúlyozzák, hogy a polgári jogok, Hitler azt hitte rovására nemzeti érdekek rovására, a nemzet, és nem árult el a nemzet és az állam, de valójában egy diktatúra kedvéért elméleti alapjait Bale.

Történelem

Miután a francia-porosz háború 1871-ben, a német strongman Otto von Bismarck (Otto von Bismarck) befejezte Németország újraegyesítése, de a dinasztia hagyta a kormány fenyegeti a munkásmozgalom, a fellebbezés jogát a nyomás a polgári demokratikus pártok. Bismarck mind anti-bal és anti-jobboldali, erős dob rendelet védelme több mint 6000 munkavállaló, mind érdekeinek védelme a dinasztia, hanem felismerték annak szükségességét, hogy vigyázzon a hazája és a politikai eszmék az emberek. Bismarck jóléti rendszer és a szocialista politika nevezzük dinasztia (német: Staatssozialismus). De mivel 1890-ben a Német Szociáldemokrata Párt fokozatosan kialakult véleményt, mielőtt a régi dinasztia elit azokban az országokban, nem érte el a szocializmus Németországban. Ebben az esetben, mivel a szocialista eltér, hanem a harmadik helyzetben gondolta kapitalizmus jelenik meg. Ez a nemzeti szocializmus. Meg kell jegyezni, hogy a nemzeti szocializmus eredetileg aktív gazdaságpolitika, majd indítsa újra mélyen az ideológia és a nemzeti politika. Bismarck dinasztia szocialista jóléti rendszer és a szakpolitikák széles körben népszerű támogatást, és ezért arra törekedett, hogy a nemzeti szocializmus, a nemzeti szocializmus volt posztumusz elődje. Abstracted támaszkodnak ezen az alapon, a nemzeti szószólója közvetlen ellenőrzése gépekkel sem ideológia, sem a gazdasági szerkezet, a politikai rendszer úgynevezett államszocialista (angolul: államszocializmus). Államszocialista gazdaságpolitikája is figyelembe kell venni a nemzeti szocializmus. A termelési viszonyok, a nemzeti szocializmus és a szocializmus ugyanaz az energia és elősegíti a társadalmi munkamegosztás a termelést, hogy a termelés a nemzeti kiosztási terv a szabályozó testület. De a tulajdon, a termelési eszközök, a nemzeti szocializmus és a szocializmus nem azonos, hanem az a fajta termelés, szemben a magánszemélyek valamennyi kapitalista rendszer. A kommunizmus mint ideológia, a szocialista termelés hangsúlyozza nyilvános. A nemzeti szocialista hangsúlyozzák, hogy a termelés az országban befolyásolja az úgynevezett monitoring, a kormány közvetlenül nem szabályozza a konfigurációs és használata a termelési eszközök, de a kormány nevében az állam teljes ellenőrzése alatt a termelés, felhasználás és terjesztés joga.

Iparosok, író és politikus Walter Rathenau (Walther Rathenau) 1916-ban, "az elkövetkező napokban" (németül: Von kommenden Dingen), azt írta, hogy a jövő "népi kormány", hogy áthidalja a szakadékot kapitalisták és a munkásosztály és arra kényszerítette, hogy elfogadja az lesz a kapitalisták. Ő korlátozott lesz a magas jövedelem-és vagyonadók kiosztott ösztönzésére nagyobb közoktatási, hogy több részvételét a munkásosztály, így monopóliumok és a spekuláció megakadályozása és lusta. Rathenau views vonzott sok fiatal és a nacionalisták, és játszott a döntő befolyást a későbbi fejlődése a nemzeti szocializmus.

1918-ban, miután a német politikai gondolkodás alakult ki próbálja megállítani a terjedését a kommunizmus konzervatív forradalmi mozgalom. De a megjelenése a nemzeti szocializmus a fordított tendencia demokratikus ellenzék. Nemzeti szocializmus Szerintem a demokrácia nem csak hogy nem képviseli az érdekeit az egész nemzet, hanem egy eszköz a kapitalista uralkodó politikusok teremtett, egy hazugság. Nemzeti szocialista doktrína hangsúlyozta, hogy a demokrácia polgári jogok rovására nemzeti érdekek rovására emberek fejében személyes igényeinek eleget. Nemzeti szocializmus, hogy a demokrácia nem hatékony szociális rendszer, a nemzeti politikai döntéshozók válik kaotikus és nem hatékony, és így befolyásolja az ország versenyképességét a nemzetközi porondon.

Az ötleteket a 1850-es években Németországban, képviselői közé tartozik Robert F. Salazar és JK Tucci. Marxista proletár forradalmi helyzet éppen született és éppen megjelent, Salazar támogatta az általános választójog és a munkavállalók támaszkodnak az állam segítsen termelőszövetkezetek, a békés átmenetet a szocializmusba. Robert Tucci kell figyelembe venni, valamint a növekedés a bérek és a munkatermelékenység növekedése, a bérek szabványok által támogatott fejlett országok, a végrehajtás a társadalmi reformok, hogy foglalkozzon a gazdasági válság és a csökkenő bérek a tőke és a föld monopólium miatt. Ezek elkerülni az ország osztály természete, a szocializmus nevében jelek támogatja a társadalmi reform, sőt, van, hogy fenntartsák a szabály a polgári állam, és ellenzi a proletárforradalom. Ez a tendencia jelentősen befolyásolja a különböző iskolák a szocializmus csak kialakult. Később, a használata a nemzeti szocializmus A. Hitler, a végrehajtás a fasiszta uralom és az agresszió.

Háború gazdasági szerkezet

Az első világháború előtt, a Német Szociáldemokrata Párt, sokan támogatják a háborús szocializmus (német: Kriegssozialismus), mégpedig a központi vezérlő a gazdaság megbirkózni a háború. Ezt a javaslatot a prototípusa a jövő német náci totális háború gazdasági rendszer.

Az elején a második világháború, a munkavállalók arra kérték, a hadsereg, a szakszervezetek és az ipari szövetségek is részévé vált a háborús gépezet. Free gazdaság ezért súlyosan elfojtott javítását célzó gyártása fegyverek és felszerelések cserélni a központilag tervezett piacgazdaság. Fogyasztói kezdett jegyrendszer. A koncepció a háború az átmenet a szocialista államszocializmus át ezeket a fontos lépéseket.


Előző 1 Következő Válassza ki a Pages
Használó Felülvizsgálati
Nincs még hozzászólás
Én is kommentálom [Látogató (35.171.*.*) | Bejelentkezés ]

Nyelv :
| Ellenőrző kód :


Keresés

版权申明 | 隐私权政策 | Szerzői jog @2018 A világ enciklopédikus tudás