| Nyelv : |
|
| Enciklopédia közösség |Enciklopédia válaszok |Küldje el kérdését |Szókincs |Feltöltés ismeretek |
Bűncselekmény |
|
Jogi érdek megsértése utal a védett érdeket büntetőjogi megsértése. Itt az úgynevezett védett érdeket a büntetőjog, a jogi érdekeit. Büntetőjog egy fontos érdeke a társadalmi életben, és hogy a kínai büntető törvénykönyv cikk XIII a koncepció bűncselekmény rendelkezések kifejezetten felsorolt, amely az ország szuverenitását, területi integritását és biztonságát a népi demokratikus diktatúra és a szocialista rendszer, társadalmi és gazdasági rend, az állami tulajdonban lévő ingatlan vagy ingatlan tulajdonosa által közösen a dolgozó nép, a polgárok minden tulajdon, személyi polgárok jogait, demokratikus jogok és egyéb jogok. A fenti jogi érdekek, haszon lehet osztani a nemzeti jogba, a szociális jog és személyes joga érdekeltségei. És a védelmet a büntetőjog ezek elleni bűncselekmények jogi érdek, ezért megsértése jogi érdekek feltárja a lényege a szociális tartalmát a bűnözés.Megsértése büntetőjogi jogi érdeke kifejezetten rendelkezik, így akár törvényes érdekeinek cselekményekkel szembeni ellenállás, legyen büntetőjogi. Ebben az értelemben, a büntetőjog előfeltétele megsértése jogi érdekeit. Ha nincs cselekmény büntetőjogi, lehetetlen, hogy egy jogi érdeke invazív. Így, túl a bűncselekmény megsértése jogi érdekek nem ismeri fel, ami szükséges követelmény a jogszerűség elvét. Így, bár a jogi érdekek invazív bonyolult az érdemi társadalmi tartalmát a bűnözés, de ez még mindig a büntetőjogi megsértése korlátozások bűnözés. Ebben az értelemben jogi érdek érdekei ellen a törvény ellen, a szexuális bűncselekmény hatálya alá tartozik. Szabálysértési törvény két esetben: az egyik az ilyen jogsértés, a második veszélyes. A tényleges megsértése utal a valóságban a törvényes érdekeinek megsértése miatt, például a gyilkosság, az emberek életét, így a haszon a mások életét, a törvény ellen. Veszély a lehetséges viselkedés megsértette jogi érdeke, ebben az esetben a tényleges kár nem történt, de az előnyeit törvényt megsértették egy veszélyes állapot, mely még ma is, hogy ugyanazt a jogi érdekeket invazív és büntetőjogi büntetendő. A kínai büntetőjog, a legtöbb viselkedés annak köszönhető, hogy a jogi érdeke a valós kárt szexuális visszaélés definiáltuk a bűnözés, például az esemény egyes jogi érdekek ellen eredménye az a törvényben rögzített eleme az elkövetett bűncselekmény annyira alkotják. Van néhány cselekmények jogi érdeke, mert a visszaélések kockázatának definíciója: a bűnözés, beleértve az elvont veszély és a kockázat a jellemző veszélyeket. Ha a kockázat annak a kockázata egy absztrakt vélelem jogalkotási, igazságszolgáltatási tevékenységet engedély nélkül, mindaddig, amíg a törvény által előírt magatartás minősül bűncselekménynek. Különleges veszélyek a veszélye a bírósági ítélet, és ha nincs ez a veszély, akkor is, ha nincs jogi törvény rendelkezései nem minősül bűncselekménynek. Ezen kívül, az előkészítő dokumentumokat is bűncselekmény, megpróbálta cselekmények és a felfüggesztés viselkedés, szintén nem a tényleges eredmények megsértése ellen jogi érdekek, hanem azért is, mert a kockázatát, hogy jogi érdeke ellen, hogy megbüntetik. Alá kell büntető Kell büntetőjogi büntetés egy fontos funkció, ami azt mutatja, hogy az ország büntetőjogi szankciókat az illegális és törvényes érdekei ellen szexuális magatartást szankciókat. Crime előfeltétele az alkalmazható szankciók, a büntetés a jogi következményeit a bűnözés. Ha egy viselkedés kell büntetni a büntetést, ami azt jelenti, hogy nem bűn. Nem vonatkozik a büntető jellegű bűncselekmény és törvényes érdekei ellen jogi következményei negatív, akkor fontos következményekkel jár a bűnözés jogszabályok és a bírósági ítélet. A jogszabályok alá kell büntető rendelkezéseket a jogalkotó, hogy büntethetővé magatartást tanúsít, amelynek visszatartó hatása. A törvény csak akkor, ha a jogalkotó szükségesnek tartja, hogy használja a büntetés szankciók mikor rendelkezéseit lesz a büntető törvénykönyv, mint a bűnözés, hogy jogi értékelését az ilyen viselkedés negatív. Az igazságszolgáltatás, alá kell büntető bűncselekmény vagy határokat bírósági részleg is tanulságos. Rendelkezései szerint a büntető törvénykönyv cikk XIII, de a könyvet a fogalom a bűnözés, a cselekmény a körülmények nyilvánvalóan kisebb nem minősül bűncselekménynek. Ezek nem tekinthetők büntető viselkedés, nincs szükség, hogy egy büntetés viselkedés. Ezért, ha egy fontos jellemzője kell alávetni, hogy a büntető jellegű, hanem bűncselekmény. Itt meg kell jegyezni, meg kell büntetni a büntetést, és hogy a büntetés ténylegesen büntetik, ez két különböző fogalom. Ha a jogi aktus hiányára kell alávetni büntető szankciókat, nem minősül bűncselekménynek. De nem feltétlenül a tényleges bűncselekmény büntetni a büntetést. A kínai büntető törvénykönyv 37. cikke kimondja, hogy: "Ahhoz, hogy egy kisebb bűncselekmény nem kell tennie egy mondatot, amely mentesül a büntetőjogi büntetés." Ez alól a büntetőjogi büntetés a bűncselekmény elkövetése előfeltétele. Ez a kisebb bűncselekmények, miközben büntetőjogi szankciókat kell büntetni, hanem azért, mert nem igényel mondatot és az adómentes. Crime Classification Először is, a bűntett és vétség Minden kategóriában a bűnözés, bűntett, vétség klasszikus és a taxonómia. Ez az osztályozás nem csak elterjedt a polgári jog országokban, hanem a common law országok felismerték. A polgári jog országban, a különbséget a bűntett és vétség a 1810 ", a francia büntető törvénykönyv." Amellett, hogy a bűntett és vétség, valamint sérti a rendőrség bűncselekmény. Az angolszász országokban, mint egy speciális osztálya bűntett bűncselekmény, egy konkrét jelentéssel bír, utalva valamilyen kegyetlen, erőszakos, gonosz és aljas dolog. Ezért ugyanazt a minősítést a bűntett és vétség, a két jogi rendszer különböző következményei. Bűncselekmények és vétségek, főleg a súlyossága a bűncselekmény részleg, jelentősége abban rejlik, hogy a fizikai és eljárásrendi osztani két módja van: a szervezet, a szétválás a bűntett és vétség alkalmazandó azonosítása és büntetés a bűncselekmény egy bizonyos jelentősége. Például a különböző büntetés, és megpróbálta, hogy kötelezzék a bűntett és vétség a kapcsolódó bűntett kísérlete általában szükséges a büntetés, és a szabálysértési megpróbálták már büntetve a jogszabályi rendelkezések az alkalmat. Alkalmazható részlege Bűnök és vétkek és büntetések a közvetlenebb jelentősége. Mint például a próbaidő, általában csak a vétségek. A program, a bűntett bűncselekmény és osztás van némi jelentősége a kiválasztási és a joghatóság szintjének meghatározásához az eljárás. Például, abban az eljárásban vannak osztva általános eljárások és az ügy összefoglalását, általában csak vétség alkalmazható egyszerű eljárás. Ezen túlmenően, a szintjének meghatározásakor hatáskörét bűntett joghatósága alá a felsőbb bíróságok, szabálysértési hatásköre az alsóbb fokú bíróságok, amely az általános elv. Kínai büntetőjog nem rendelkezik kifejezetten bűncselekmények és vétségek, de vannak "kisebb bűnök" és a "könnyebb mondat" rendelkezések a büntető törvénykönyv, tekintettel a "kisebb bűnök" és a "könnyebb mondat" forgatókönyv, természetesen, Vannak "büntető nehezebb" és "nehezebb mondatot" forgatókönyv. Itt egy kisebb bűn és a bűnözés nehezebb, nem olvassa el a súlyossága a pontok között, a különböző típusú bűncselekmények, hanem inkább a súlyos bűncselekmény másik. Például a kínai büntető törvénykönyv szándékos emberölés, oszlik két esetben: Először is, az alapvető szerkezetét, a halálbüntetés, életfogytig tartó szabadságvesztés vagy szabadságvesztés több mint 10 éve, a második, hogy csökkentse a szerkezet, legalább 3 év és 10 év börtönbüntetésre ítélték. Itt kevésbé súlyos szándékos emberölés, szándékos emberölés a vétség. Másodszor, a természet a törvényes elkövetett Természetes bűnös törvényes bűncselekmény, a bűncselekmény egy akadémiai besorolás, ez az osztályozás során alapvető ismereteket a természet a bűncselekmény, ami nagyon fontos. Természetes bűnös elkövetésének törvényi megkülönböztetés vezethető vissza, hogy a római jog. Római jog az ókori görög etika ördögi elmélet megértéséhez bűncselekmény létrehozott autológ gonosz (Mala-ben se), és megtiltják a gonosz (Mala prohibita) két különböző típusú bűncselekmények. Akár a modern időkben, Garofalo annak fogalmi jellegű bűncselekmény, természetesen magában foglalja a római jog autológ rossz tartalom alapján megalakult a törvényes elkövetett bűncselekmény egy természetes kettősség. A modern polgári jog elmélete a büntetőjog, a természet az elkövetett bűncselekmény, és a törvényi besorolás széles körben elismert, de a szabvány különböztetni két típusú bűncselekmények ma. Vannak is hasonló a természetes szexuális bűnözők és jogi minősítése büntetőjog a common law elmélet, hanem azért, mert a bizonytalanság a besorolási kritériumok, elméletileg nincs hiány tagadja ezt a nézetet. Azt hiszem, természetesen bűnös elkövetésének törvényi megkülönböztetés vonatkozik közötti kapcsolat etika és a jog. Normális körülmények között, az etika és a törvény egységes, minden törvénysértés, olyan megsértése etika, és nem fordítva. De a mértéke a jogsértés az etika, néhány nehezebb, néhány könnyebb, ami tagadhatatlan tény. Különösen abban az esetben, egy leányvállalat egyre fejlődött a büntetőjog, bizonyos bűncselekmények egyszerűen azért, mert a törvénysértés és az etikai szabályok nem érintett fokozatosan nőtt. Ebben az esetben, a természet az elkövetett bűncselekmény, és a törvényes különbség van egy bizonyos jelentősége. Természetesen, a természet az elkövetett bűncselekmény, és a törvényes különbség relatív, lehet alakítani egymást. Az evolúció a társadalmi etika, jogi kötelezettséget a környezetvédelmi bűncselekmények kapok egy természetes színű, amely az úgynevezett törvényes bűncselekmény büntetőjogi jellegűek. Természetes bűnös elkövetésének törvényi besorolás némi jelentősége a büntető törvénykönyv. Például, az az illegális szexuális tudatosság, a létesítmény szándékos bűncselekmény van szükség, hogy egyfajta illegalitás, vannak különböző vélemények, ami természetesen bűnös elkövető törvényes különbséget az elmélet, bűnös középpontjában a természetes és jogi különbséget a természet az elkövetett bűncselekmény hívei természeti törvény nem kell elkövetni szándékos tudat, a törvényes követelmények szándékosan elkövetett jogellenes tudat. Bár ez a nézet nem teljesen helyes, de a különbség azzal magyarázható, mivel a természetes és jogi kötelezettséget büntetőjogi jellegűek, hatással lehet a tartalmát alkotó elemek. Harmadszor elleni bűncselekmények a magánérdeket elleni bűncselekmény közjogi és előnyök A polgári jog elmélete a büntetőjog, természete szerint a bűncselekmények ellen, a jogi érdekeket lehet osztani a bűncselekmény elleni bűncselekmények magánérdekek és érdekei ellen közjogi. Mivel az előnyök osztható közjogi jogi érdekek és társadalmi érdekeit a nemzeti jog, akkor lehet osztani a következő három kategóriába bűncselekmények: emberiség elleni egyéni törvényes érdekeinek a bűnözés, a bűnözés ellen, a társadalom érdekeit és az állam törvény ellentétes a jogi érdekeket. Ez a bűncselekmény besorolása polgári jogi büntetőjogi elmélet leginkább elfogadott. Elleni bűncselekmények személyes jogi érdekek, érdekei ellen a szociális jog és a bűncselekmények elleni állami törvény hármas felosztás érdekeit történelem vezethető vissza az eredeti római jog. A római jog, a bűncselekmény a bűncselekmények vannak osztva az állami és magán a bűn két csoportra oszthatók. A bűn elleni bűncselekmény nyilvánosság állam joga vonatkozik ellátások és szociális juttatások a törvény, a jogi következmények szankciókat; Private bűnözés utal ellen hat önálló jogi érdekeit. Kezdetben tekinteni, mint egy vita magánszemélyek közötti kapcsolatok az adósság csak egyszer fordult elő áldozat kártérítést alapuló közös eljárásokat. Később, az áldozat kezdeményezheti büntetőeljárás magánvádas ellen magán a bűn, de így elveszti a kártérítéshez való jog. Amíg a középkorban, a köz-és magánszféra bűn bűn besorolás váltotta fel világi és egyházi bűncselekmények. Világi bűncselekmény bűncselekmény joghatósága alá a világi hatóságoknak, köztük árulás, engedetlenség és más bűncselekmények. Vallási bűnözés bűncselekmény vizsgálatok kezeli az egyház, többek között a bűncselekmény istenkáromlás, eretnekség és más bűncselekmények. Beccaria a bűncselekmény három kategóriába sorolhatók: Az első kategória a közvetlen képviselője a közösség, vagy társadalmi károk bűncselekmény, bűncselekmények, amelyek veszélyeztetik a nemzeti jog előnyeit. Büntetőjogi megsértése a második típusú magánbiztonsági, hogy az egyes törvényes érdekeinek rongálás. A harmadik kategória a bűncselekmények, amelyek ugyanabban a közérdek megköveteli, hogy minden polgárnak meg kell csinálni, és nem kell csinálni a dolgokat ellentétben a viselkedés, ami káros a büntetőjog társadalmi előnyöket. A fenti három kategória a bűnözés, az első osztályú és a harmadik osztály lényegében bűncselekmény érdekei ellen közjogi, hasonlóan a bűncselekmény a római jog a nyilvánosság előtt, míg a harmadik kategória lényegében elleni bűncselekmény magánérdekeket, hasonló a római jog magán bűn. A besorolás a bűncselekmény másik klasszikus iskola büntetőjogi szakértők virágzását, és vált a polgári jog büntetőjog elmélete bűncselekmény besorolása Tong mondta, és az építőiparban a nemzeti büntetőjog a polgári jognak alapítvány. Például 1810-ben, "a francia büntető törvénykönyv" ellen elkövetett bűncselekmény közjogi előnyöket magánérdekek ellen, a bűnözés és a büntető jog alapvető keretét. Ez a két fő kategóriája bűnözés bűntett és vétség akadályozása közjogi és előnyeit bűntett és vétség elzáródása magánérdekek a bűntett és vétség elzáródása Közjogi javára a büntetőjog az első sorozat, annak érdekében, hogy érdekeit sértse magánjog bűntett és vétség büntetőjogi II, ezáltal a büntetőjogi rendszer. Ismét, 1871-ben, "a német büntető törvénykönyv," bár nem a bűncselekmény egy bűncselekmény ellen, közjogi és emberiség érdekei ellen magánérdekek, hanem bűncselekmény az állam ellen törvény bűncselekmény juttatások, a szociális juttatások ellen a törvény szerint ez a bűncselekmény a személy elleni jogi érdekek általánosítás, a létesítmény a büntetőjogi rendszer. Így, a besorolás a bűncselekmény ellen közjogi előnyöket magánérdekek bűnözés és büntetőjog létrehozására a rendszer fontos. Kína nem használja a büntetőjogi bűncselekmény az állami törvény nem sérti a magánérdekek és érdekei ellen büntetőjogi részlege a kínai büntetőjogi rendszer alapja elsősorban a természet elleni bűncselekmények társadalmi kapcsolatok és az építőipar. De a természet a társadalmi viszonyok a bűnözés, annak tartalmát is részesülhet bűncselekmény az állam ellen, mert sérti a társadalom érdekeit és az a szög büntetőjogi megsértése a személyes érdekei megoszlanak. Például, a bűncselekmény a nemzetbiztonság veszélyeztetése, érdekeit sértő honvédelmi bűnözés, a korrupció és a megvesztegetés, hanyagság vám megsértése és a katonai feladatok bűn természete elleni bűncselekmény az állam törvényes érdekeit. Elleni bűncselekmények közbiztonság és megzavarják a szocialista piac gazdasági rend bűnök és emberiség elleni szociális igazgatási rend elleni bűncselekmény társadalom jogi érdeke az ingatlan. Megsértése a polgári jogok, a demokratikus jogokra bűnök és emberiség elleni vagyon elleni bűncselekmény a természet személyes jogi érdekeit. Így, szemben a magánérdekek a bűnözés és a büntető megsértése közjogi ellátások közötti különbség a helyes megértése a rendszer egy bizonyos jelentősége a büntetőjog. Negyedszer, a hazai bűnözés Egy általános értelemben a büntetőjog, amely utal a bűncselekmény a hazai bűnözés. Amennyiben részt vesz a nemzetközi büntetőjog, generált a nemzetközi bűnözés, a hazai bűnözés és a nemzetközi bűnözés, amely a különbséget elméleti jelentősége van. A hazai bűnözés olyan cselekmény sérti a hazai büntetőjogi, ezért a nemzeti büntetőjog tudja határozni a bűnözői magatartás. A nemzetközi bűnözés utal megsértik a nemzetközi büntetőjog, a nemzetközi büntetőjog miatt a különbség megértése hatályának a nemzetközi büntetőjog és a hazai büntetőjog nem olyan, mint az a fajta bizonyosság. Általában úgy bűncselekmények keretében a nemzeti büntetőjogi kezdetben a nemzetközi bűnözés fejlődött a külföldi bűnözés, a nemzetközi bűnözés, a nemzetközi bűnözés és a hazai bűnözés és ezért szorosan összekapcsolódik. Külföldi bűnözés bűncselekmény a külföldi elemekkel, beleértve a külföldi szervezet, mint például a téma a bűnözés külföldiek idegen tárgy, például az áldozat külföldi vagy külföldi anyagi kár, bűncselekmény a külföldi, mint a területen kívüli bűnözés, és így tovább. Külföldi bűnözés miközben idegen elemek, mert a bűnözés tekinthető normál háztartási büntetőjogi, a nemzetközi bűnözés, és ezért továbbra is némileg eltérő, a kettő nem lehet összetéveszteni. A transznacionális bűnözés bűncselekmény két vagy több ország a bűnözés. Hasonlóképpen, vannak a határokon átnyúló bűnözés, büntető: két vagy több bűncselekmény a régióban. Transznacionális, úgy, hogy az a természete a külföldi bűnözés, a nemzetközi bűnözés, hanem a tulajdonságai eltérnek az általános külföldi bűnözést bűnözői magatartás különböző országokban a nemzetközi bűnözés. A legszűkebb teljesítményt, mint a nemzetközi bűnözők vétkesek minden országban, azzal az eredménnyel, hogy a viselkedése végrehajtása transznacionális bűnözés történt, illetve két különböző országban, melyek közül az egyik a területén alakult ki. Általánosságban elmondható, hogy a bűnözés elleni valósul meg a különböző országokban, mint például a nemzetközi kábítószer-kereskedelem, illetve az ugyanazon bűncselekmény valósult meg a különböző országokban, és így tovább. A termék ilyen külföldi bűnözés és a nemzetközi bűnözés körébe tartozó jelenség azt mutatja, hogy: a bűncselekmény nem korlátozódhat az országon belül, a növekedés a nemzetközi szociális interakció, kötött országokkal kapcsolatos bűnözés. Pontosan azért, hogy fenntartsa a nemzetközi rend, szükség van egy kis bűncselekmények a nemzetközi közösségnek figyelembe a nemzetközi bűncselekmények. A nemzetközi bűnözés a fejlesztés a külföldi bűnözés, a nemzetközi bűnözés együtt. Relatív, hogy a hazai bűnözés, a nemzetközi bűnözés a függetlenség és a megfelelés. Nemzetközi függetlenség bűnözés utal a nemzetközi bűnözés elleni bűncselekménynek a nemzetközi közösség, és ez nem csak az sérti az adott ország nemzeti büntetőjog és a nemzetközi büntetőjog megsérti a nemzetközi közösség formájában egy nemzetközi egyezmény elfogadott, a nemzetközi bűnözés is meg kell erősíteni a hazai büntetőjog, amely az úgynevezett ország nemzetközi bűnözés. Ezért, a nemzetközi bűnözés és a bűnözés már a hazai megfelelést. Ebben az értelemben, a nemzetközi bűnözés elismert nemzeti büntetőjogi, de akkor feltétlenül tesz különbséget a hazai bűnözés is mutatja, a hazai bűnözés és a nemzetközi bűnözés relatív, látnia kell a szoros kapcsolat a kettő között. Büntető besorolás Kínai büntetőjogi fogalom a bűnözés, a bűnözés egy hibrid koncepció egységének formában és tartalommal. Kínai Büntetőjogi cikk XIII: "Minden dolgozó nép ellen, a nemzeti szuverenitás, a területi integritás és a biztonság, az elszakadás, felforgatás népi demokratikus diktatúra, és megdönteni a szocialista rendszer, aláássa a társadalmi és gazdasági rend, sérti az állami vagy kollektív tulajdonjognak tulajdon megsértése polgári magántulajdonban lévő ingatlan, sérti a polgárok személyiségi jogok, a demokratikus jogok és egyéb jogok, valamint egyéb cselekmények, amelyek veszélyeztetik a társadalom, alá kell büntetés a törvény szerint, a bűncselekmények, de a körülmények nyilvánvalóan kisebb kicsi a kockázat, és nem minősül bűncselekménynek. " A koncepció a bűnözés bűncselekmény jelenség különböző elméleti általánosítás, ami nem csak feltárja a jellemzői a büntetőjogi, de tisztázza a társadalmi és politikai tartalma bűncselekmény, annak érdekében, hogy megkülönböztesse a határokat Zuiyufeizui szabvány elveket. Először is, a nemzetbiztonság ellen elkövetett bűncselekmények Nemzetbiztonság ellen elkövetett bűncselekmények, a Népköztársaság szándékos cselekmények, amelyek veszélyeztetik a nemzetbiztonságot. |
| Használó Felülvizsgálati |
|
Nincs még hozzászólás |
